AMD64 3500+ LV, Cool&Quite will nicht, cpuid 70ff1 not supported

Hallo brother,

ich sehe hier zwei mögliche Ursachen:

a) Das Mainboard-Bios ist zu alt, bzw. unterstützt den Prozessor bzgl. Cool&Quiet/powernow nicht vollständig.

b) Das bei c't 5.0 enthaltene Modul powernow-k8 ist zu alt.

D.h. in meinen Augen:
1. ggf aktuelleres Bios installieren, dass dem Modul powernow-k8 Informationen zum Prozessor bereit stellt.
2. Falls dies das Problem noch nicht löst, zum testen eine Distribution installieren, die a) powernow out-of-the-box unterstütz und b) einen aktuelleren Kernel mitbringt.

Als Distribution fällt mir hierzu sidux, Mahlzeit ISO 3.2 oder easyVDR ein.

Gruß
Wicky

Hallo brother,

Zitat

Original von brother
Hi,
Vorher 81W Sempron64 3000+ (ohne Q&C)
Jetzt im powersave mode 75W.

</brother>

...das ist in der Tat eine recht magere Ersparnis.

Setzt das gepatchte powernow-k8 Modul auch die Spannung korrekt runter, oder wird eventuell nach dem Patchen nur die Taktfrequenz reduziert?

In meinen Augen wäre dies eine Erklärung.

Gruß
Wicky

Zitat

Original von brother
Hi,

kein Plan wie ich den wirklichen Wert auslese.

In der Tabelle die powernow ausgibt steht:
3 : fid 0x2 (1000MHz), vid 0x12 (1100 mV)

und laut /proc/cpuinfo läuft das Teil bei 1000MHz

</brother>

Alles anzeigen

...mir fällt momentan auch keine andere Möglichkeit ein.

Ich vermute jedoch, dass man der Ausgabe von powernow trauen kann, wenn sich im dmesg nichts gegenteiliges finden lässt.

Schade, dass der Prozessor keine größere Ersparnis im Idle Zustand bringt.

Sieht es denn unter Last im Vergeleich zum Sempron 3000+ besser aus?

Hier sollte eigentlich die niedrigere TDP zum Tragen kommen.

Gruß
Wicky

Hallo brother,

Zitat

Original von brother
Hi,

performance mode
idle 85W
load 100W

powersave mode
idle 75W
load 77W

Die Last habe ich mit "make -j2 modules" erzeugt.
Die 2W mehr im powersave mode kann wohl nicht der CPU zurechnen.

</brother>

Alles anzeigen

D.h. zwischen "idle-Powersave Mode" und "load-performance Mode" liegen nur 25Watt.

Bei meinem Athlon XP64-3500+ (TDP=65Watt) sind dies hingegen 35Watt.

Ich vermute daher, dass der "AthlonXP64-3500+ EE" im Idle Zustand relativ wenig einspart und eher unter Last Vorteile gegenüber dem Sempron besitzt.

Interessanter fände ich allerdings den dirketen Vergleich von AthlonXP64-3500+ EE und deinem Sempron im gleichen System....

-> hier ließe sich zusammen mit deinen bisherigen Angaben zum "AthlonXP64-3500+ EE" besser einschätzen, was eine AMD Prozessor bringt, der über eine niedrigere TDP verfügt als ein nicht EE oder SFF Prozessor.

--> noch besser wäre es, wenn du zum dirketen Vergleich auch meinen nicht EE-Prozessor hättest.

Gruß
Wicky

Hallo,

gleiches Problem habe ich hier nun auch! Gibt es dafür inzwischen eine Lösung?

cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 15
model           : 127
model name      : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
stepping        : 1
cpu MHz         : 2204.612
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni cx16 lahf_lm svm cr8legacy ts fid vid ttp tm stc [6]
bogomips        : 5203.45
clflush size    : 64

modprobe powernow-k8

powernow-k8: Processor cpuid 70ff1 not supported
powernow-k8: Processor cpuid 70ff1 not supported

Verwendeter Kernel: 2.6.20

Hai,

gleiche Meldung hatte ich mit dem 3500+LV bei mir auch (Kernel 2.6.18 ), ich habe dann kurzerhand in der

arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/powernow-k8.h

die Zeile 49 geändert und die Module neu kompiliert:

-#define CPUID_XMOD_REV_G                0x00060000
+#define CPUID_XMOD_REV_G                0x00070000

Jetzt scheint das mit powernow zu gehen, zumindest zeigt /proc/cpuinfo 1GHz. Vielleicht ist das in aktuelleren Kernels schon drin, ich wollte nicht gleich alles updaten und hab's einfach nach der Methode "Learning by f*ck-up" probiert

Verbrauch liegt laut Billigmessgerät bei ca. 59W Idle bzw. 74 unter Last (M2A-VM, 1GB, 1xHDD, Skystar2 und 330W Seasonic Netzteil)...

Cheers,

--
pld

Zitat

Original von pld
gleiche Meldung hatte ich mit dem 3500+LV bei mir auch (Kernel 2.6.18 ), ich habe dann kurzerhand in der

Code

arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/powernow-k8.h

die Zeile 49 geändert und die Module neu kompiliert:

Code

-#define CPUID_XMOD_REV_G                0x00060000
+#define CPUID_XMOD_REV_G                0x00070000

Jetzt scheint das mit powernow zu gehen, zumindest zeigt /proc/cpuinfo 1GHz. Vielleicht ist das in aktuelleren Kernels schon drin, ich wollte nicht gleich alles updaten und hab's einfach nach der Methode "Learning by f*ck-up" probiert

Verbrauch liegt laut Billigmessgerät bei ca. 59W Idle bzw. 74 unter Last (M2A-VM, 1GB, 1xHDD, Skystar2 und 330W Seasonic Netzteil)...

Super und vielen Dank

Damit funktioniert nun hier auch powernow-k8

CPU-Frequenz   |   ohne Last   |   unter Last
---------------------------------------------------
1  Ghz         |     68 Watt   |     75 Watt
2.2Ghz         |     88 Watt   |    100 Watt

Als nächstes wird aus dem Antec EC Gehäuse das 430 Watt Netzteil gegen ein Seasonic ~300Watt getauscht. Damit sollte man auch noch ein wenig sparen.

Meine verwendete Hardware: Asus M2NPV-VM, AMD64 3500+ LV, 1GB RAM (DDR2-800), Antec FUSION EC