Lan Übertragungsrate Via 6103L

slime

Ich glaube du hast mich falsch verstanden
Ich wollte aussagen, dass ich die zu langsame Transfergeschwindigkeit in Zusammenhang mit Putty sehe, denn erst nachdem ich den Key bestätigt habe, ist Samba und FTP viel zu langsam, vorm bestätigen konnte ich wie im Posting zuvor beschrieben mit ca 6-8 MB/s übertragen

ich weis nicht, ob es tatsächlich damit zusammenhängt!

bzgl. netio

chmod +x ./netio 
./netio
./netio: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./netio)

mmh da scheint mir noch GLIBC_2.3 zu fehlen

bzgl. autonegotiation
ich hatte es unter LinVDR an bzw. ausgestellt -> keine Veränderung
ob und wie es unter WinXP geht weis ich leider nicht

Gruss Krischi

ups ... da is was schief gelaufen

@ Knebb

Ich versuche doch nur herauszufinden, woran es liegt, auch wenn meine Vermutungen vielleicht etwas dumm klingen, aber ich möchte damit euch nur noch ein paar Gedanken mehr entlocken.

Bedenke
Ich bin nicht gerade der Fitteste im Bezug mit Linux.

Zitat

Und laß den Netio Kram erst mal bleiben

Netio wollte ich installieren, weil ich auch schon in meinen vorherigen Tread bzgl FA120 den Hinweis bekommen hatte, hier im Board, sogar in dieser Anfrage davon geredet wurde. (aber ohne Entwicklerumgebung gehts dann wohl halt nicht)

Der Hinweis mit netio und auch dein Hinweis ftp per cmd hat eigentlich nur den Hintergrund zu testen, wie schnell denn die Daten rate tatsächlich ist, nach dem Motto: vielleicht irrt er sich ja.

Zitat

Nochmal: Drehe nicht an x-tausend Parametern! Es liest sich zwar toll, was du alles gemacht hast:

Die Tests wurden zu keiner Zeit gleichzeitig ausgeführt, ich habe nur nach dem Ausschlussverfahren gearbeitet. Die Wahrscheinlichsten Sachen versucht. wenn es nicht klappt verwurfen und Rückgängig gemacht. Dann die nächste Vermutung usw..
Darüberhinaus waren das fast alles Tips, die ich hier im Board gefunden, bzw. von aufmerksamen Lesern, meiner Anfrage, erhalten habe.

Zitat

Und dann solltest Du uns mal detailliert beschreiben, woher Du die von Dir geschilderten Übertragungsraten hast. Mit der Stopuhr gemessen?

Du kannst mir bei der Angabe der Zahlen ruhig vertrauen.
Ich habe stets größere Dateien als 50 MB genutzt.
Einige Tests sogar mit ca 1GB.
die Übertragungsrate habe ich 1. abgelesen vom Task Manager,
da ich allerding keinem Prog traue, welches von Microsoft kommt,
habe ich die jeweiligen Werte berechnet. (Uhr und calc)

x = Datengröße in MB
t = Zeit in s
y = Datendurchsatz in MB/s

x/t= y

Zitat

Hast Du den ftp-Client auf der CMD-Shell unter Windows mal ausprobiert?

sorry, dass ich deinen Hinweis erst jetzt probiert habe, aber ich dachte
zuvor, das ich der Lösung nahe wäre, aber dem war ja nicht so.
Darüberhinaus wusste ich nicht wie das geht und musste mal ein wenig fummeln (help unter cmd ist ja nicht so toll)

Nun zu deinem Hinweis:

cmd unter winXP aufgerufen anschließend
C:\ftp
ftp> open 192.xxx.x.x

ftp> send
Lokale Datei C:/test
Remotedatei /test
200 PORT command successful.
150 FILE: test
226 Transfer complete.
FTP: 64d Bytes gesendet in 303,98Sekunden 243,46KB/s

ftp> get
Remotedatei /test
Lokale Datei C:/test1
200 PORT command successful.
150 Opening BINARY mode datea connection for 'test' <74008678 bytes>.
226 Transfer complete.
FTP 64d Bytes empfangen in 43,23Sekunden 1711,82/s

persönlich gemessen
Upload
t= ca 307 s
x= 70,58 MB
y= 0,2296 MB/s = 235,15 KB/s

Download
t = ca 46s

ups da hab ich ja ne Antwort übersehen!

mauerspecht

Zitat

Da wiederhole ich noch die alte Frage: Hast du noch mehr Netzwerk an deinem XP Rechner? Modem, ISDN, DSL?

unter WinXP hab ich wie schon beschrieben ne 3Com GBit - Karte
und was ich nicht schrieb ein Serielles Modem SitecomDC014

slime

hab autoneg ausprobiert auf beiden Rechnern jeweils eingestellt
einmal auf Half 100 und zum anden full 100

hat auch nach jweiligem Reboot beider Rechner keine Verbesserung zur Folge

@All

ich glaube, dass ich jetzt den Fehler gefunden habe.

Vorgehensweise:

da auf einem frisch aufgesetzten WindowsXP der Transfer via FTP bzw. Samba problemlos funktionierte, dachte ich mir, dass es entweder an einem Regestry Fusch meinerseits liegen könnte oder der Fehler durch ein Programm hervorgerufen wurde.

Demnach setzte ich mein System zurück (hatte diesmal einen Wiederherstellngspkt. gesetzt)
Ich installierte nun jedes Programm (Netzwerk-, System-, und Sicherheitsprogramme) einzeln und testete anschließend die Datentransferrate.
Meine Vermutung bzgl. Putty bestätigte sich nicht.

Da ich meine Firewall und Anitivirusprogramm, schon bevor ich den Tread eröffnet hatte, testweise deaktiviert hatte, war ich umso erstaunter, dass die Probleme erst auftauchten, nach dem ich Kastersky AH (V1.8.180) und AV installiert hatte, hab aber mals die Firewall und AV deaktiviert (Rechtsklich auf Symbol im Systray und anschließend auf beenden, bzw. Sicherheitsstufe - Alle Erlauben, sogar das löschen der Autostarteinträge brachte keine Veränderung, auch jeglicher Versuch die Firewall zu konfigurieren schlug fehl). Also die beiden Programme einzeln deinstallieren und schauen, was dann passiert. Und siehe da AH war der Übeltäte. Ich hab dann noch mal ein wenig experimentiert, da es für mich unverständlich ist, dass wenn ich das Programm beende es dennoch die Transferrate herabsetzt, aber es war halt so.

Es muss demnach ein Bug im Programm gewesen sein. Neue Version (1.9.37) heruntergezogen und siehe da es klappt auch mit Kaspersy.:bounce5

Ich bedanke mich nochmals bei allen, die sich Gedanken gemacht haben und mir zahlreiche Ratschläge zusandten.

Mit freundlichen Grüßen

Krischi

PS.: somit hat sich auch das Problem mit meiner FA120 Karte erledigt! - funktioniert mit ähnlicher Geschwindigkeit
PPS. : insgesamt hatte ich jetzt mit dem Problem seit ca 1 Jahr zu kämpfen
zuerst per USB1toLan Danach mit neuer USB2.0toLan siehe hier: USB to Lan Übertragungsrate und schließlich mit dem neuen Board - und ich dachte immer, es gäbe Probleme von Linux her.