Im Netzwerk auf andere Rechner (Win) zugreifen.

Guckst du hier:
http://www.pro-linux.de/news/2002/0002.html

Als Surfstation ist Linux viel besser, aber schau dich mal nach Samba um.
Mit dem Samba-Client kannst Du dann auf Windof zurückgreifen.

MfG
Leukozyt

Ne da hast Du unrecht.
Mit Linux geht alles auch ohne X (ab einem 386'er) !!!

Nimm Samba, das habe ich schonmal geschrieben.

MfG
Leukozyt

Versuch mal diesen Link: Samba HowTo

Hallo zusammen,

hab noch was tolles in der SuSE SDB gefunden:
http://sdb.suse.de/de/sdb/html/fhassel_smb.html

Noch ein kleiner Tipp von mir:
Wer seine Freigaben automatisch beim Booten mounten lassen möchte,
der muss das bei SuSE nicht in die /etc/fstab sondern in /etc/samba/smbfstab eintragen!

Ein Beispiel wie man seine Shares da eintragen muss, steht auch schon drin!

Greetz

wenn du garnichts installieren möchtest überträgst du die dateien von windows auf linux mit dem win-prg "winscp" einfach mal googlen, der schiebt die sachen dann per ssh auf oder von dem rechner runter,

gruß

Hi,
wenn es nur darum geht Dateien auf den vdr zu kopieren bzw. von dort auf einen anderen Rechner zur Weiterverarbeitung zu kopieren dann kommt auch ein simpler FTP-Server in Frage.
Mit Samba schaff ich ca. 3,5 MB/sec vom vdr auf andere Rechner, mit ftp sind ca. 8 MB/sec ! Beim Kopieren von einigen GB macht sich das bemerkbar
Auf meinem aktuellen vdr läuft inzwischen nur noch ftp.
mfg Gunnar

Ja gut, es kommt halt mal wieder ganz darauf an was man denn machen möchte.

Zur vereinzelten Plugins hin und her Schieberei, ist mit Sicherheit WinSCP die beste Wahl.

Wenn man aber auf Daten zugreifen möchte, die auf einem Windows "Fileserver" liegen,
dann ist es bestimmt besser die Sachen freizugeben und unter Linux zu mounten, gell!

Die zweite Methode ist für das MP3 Plugin ganz brauchbar, man muss dann nur noch die mp3source.conf
entsprechend dem Mountpoint editieren, und schon hat man Zugang zum Musik-Archiv auf der Windows Kiste.

wenn sicherheit ein thema ist scp/sftp

wenn sicherheit egal ist, aus performance-sicht ftp

wenn komfort auf der windows-kiste vorne steht und sicherheit egal ist samba auf dem server oder windows-dir auf dem vdr mounten - aber wer nimmt schon windows

Zitat

Original von eagle1900
...aber wer nimmt schon windows

Heterogenes Netz

es lebe der Pinguin wie lange soll ich denn unter windows brauchen um 160gb übers netz zu schieben ? laut aktuellem Benchmark Samba 3 <-> Windows 2003 2.5mal so lange .... da bleib ich doch lieber bei linux

Zitat

Original von eagle1900
wie lange soll ich denn unter windows brauchen um 160gb übers netz zu schieben ?

Wer sagt denn hier was von 160GB?
In der Windows Mühle, hab mich mir mal den Luxus eines kleinen RAID-Arrays gegönnt und das will ich ja dem VDR auch nicht vor enthalten.

Zitat

Samba 3 <-> Windows 2003 2.5mal so lange

Jaja, man möge sich dann nur mal Vorstellen wie das Verhältniss dann,
aussieht wenn ich noch nichtmal ein Server Betriebssystem auf der Windows Seite habt.

Jetzt ist aber Schluß bevor ich mich hier noch als Klickibunti-Mausschubser outen muss...

genauso gut oder schlecht - der windows-kernel ist der selbe - leider ... er scheitert an seiner fähigkeit hohe i/o-Lasten zu bewältigen egal ob bei netzwerk oder hdd ... vom caching ganz zu schweigen .... aber nun schluss mit lustig