hi burki, hi atl,
zunächst mal danke für die nun endlich fast erschöpfenden antworten.
1. atl: IO-System noch nicht so performant (meist noch ATA-33).
stimmt, jedoch war dies mein erster vdr, drei aufnahmen (von einem transpoder) plus wiedergabe einer aufzeichnung waren kein problem.
2. atl: werden soll, während noad noch läuft, reichen die 10MBit/s nicht mehr.
vergessen wir die 10mb/s, an allen wichtigen stellen stehen die 100mb/s zur verfügung. wie gesagt, mussten TEILWEISE alte telefonleitungen benutzt werden. die "stabilen" 10mb/s reichen für i-net via dsl vollkommen aus.
3. atl: Besser ist da eindeutig die Variante, mit dem VDR-Server (inkl. DVB-Karten) und reinen Clients. Da geht der Traffic nur in eine Richtung (Server -> Client).
kommt für MICH nicht in frage, da es für MICH dem sinn widerspricht. die clients sollen autark sein. netzwerklast tritt nur im selteneren fall der aufnahme/wiedergabe auf. die dvb-karte gehört räumlich zum av-verstärker und zum tv. (soll keine besserwisserei sein, ist wie gesagt MEINE meinung)
4. burki: Im Falle von blehnert (alle Video-Verzeichnisse auf dem Server und eben auch die Auslagerungsdateien)
auslagerungsdateien??? sorry, was meinst du, swap-partition? nein, nur die aufzeichnungen, auch keine configs, die sollen auf den autarken clients verbleiben.
5. burki: Selbst 100 MBit wird bei einem "voll ausgebauten" VDR-Netzwerk an die Grenzen kommen, wenn z.B. 5 Clients sich gerade irgendwelche DVD-Images anschauen und dann noch diese oder jene Aufnahme laufen lassen.
gehen wir von realistischen drei clients aus. dvd-images sind nicht vorgesehen.
6. burki: Solche provisorische Lsgs. (eben mit dem Telefonkabel als Netzwerkkabel) sind IMHO spaeter
s. 2.
7. Zitat:
Original von burki
ihr immer mit eurem noad ...
Ist halt (meiner Meinung nach) das geilste Feature.
8. Zitat:
Original von burki
Im Falle von blehnert (alle Video-Verzeichnisse auf dem Server und eben auch die Auslagerungsdateien) wird dadurch das Netzwerk nicht belastet.
Doch, da noad ja auf dem Client läuft und sich das aufgezeichnete Material einmal reinzieht (also quasi anschaut) und dazu zieht es die Aufzeichnung vom Server übers Netz zum Client. Ansonsten müsste er es auf dem Server laufen lassen, was er - bei dem alten System - lieber lassen sollte.
daher war meine ursprüngliche frage: was passiert wenn noad läuft. ist es möglich, die priorität so runterzudrehen, dass wichtigeres nicht gestört wird???
9.atl: . Ansonsten müsste er es (noad) auf dem Server laufen lassen, was er - bei dem alten System - lieber lassen sollte.
hm... nette idee, würde theoretisch gehen, oder??
wie gesagt, erst mal vielen dank für eure bisherigen bemühungen. würde mich über abschliessende antworten betr. 4., 8.bzw. 9. und ein statement zu 3. freuen.
danke
bernd
achja: 9. würde mir eigentlich am besten gefallen.
achja: habe gestern mal versucht, auf meinem laptop via nfs aufzunehmen: pentiumII, 230mhz, 128mb, 10mb/s pcmcia lan-adapter (half-duplex): fünf minuten aufnahme, dann crachte vdr. aufnahme war aber ok.
