die Spaltennamen stimmen aber schon, oder? Nicht das sich diese beim http-Branch geändert haben.
Bin ich am klären, sollte aber identisch sein
Edit: Ja, da wurde nichts geändert. Der Teil ist gleich bei beiden Versionen.
die Spaltennamen stimmen aber schon, oder? Nicht das sich diese beim http-Branch geändert haben.
Bin ich am klären, sollte aber identisch sein
Edit: Ja, da wurde nichts geändert. Der Teil ist gleich bei beiden Versionen.
Hallo,
dazu habe ich dann leider auch keine Idee mehr.
Ich sehe aber weiterhin nur Aufnahmen bei denen kein richtiger Aufnahmepfad (ohne .rec am Ende) vorhanden ist. Wie kommen die denn eigentlich dort rein?
Tschau, Uwe.
Wie kommen die denn eigentlich dort rein?
Na per Scraper würde ich sagen, händisch nicht.
Ich sehe aber weiterhin nur Aufnahmen bei denen kein richtiger Aufnahmepfad (ohne .rec am Ende) vorhanden ist. Wie kommen die denn eigentlich dort rein?
Weil die Aufnahme mit % weitergeht, hier aus der DB:
ED72970B-862A-41C0-ABA8-9137D3C8437E /srv/vdr/video.00/Actionfilme/%Crank_2:_High_Voltage/2010-11-27.20.10.48-0.rec
usw. dann
Komisch dass das bei dir nicht geht. In meiner VM habe ich das mit % in den Aufnahmen extra getestet.
Am besten wäre es wenn jemand vom epgd-Team den Quelltext (die Funktion für das Bereinigen der Aufnahmen hat ja nur 10 Zeilen) mal anschaut. Die haben wesentlich mehr Erfahrung mit den Strings in Verbindung mit der DB-API als ich (zumal die Funktion von mir auch gar nicht verändert/angefasst wurde).
Tschau, Uwe.
Hallo,
kommt die Version noch ins offiziele scraper2vdr git oder soll man besser auf dein git wechseln.
rookie
Hallo,
hab zur Zeit auf Arbeit ziemlich viel zu tun. Das Verschieben ins offizielle GIT steht aber ganz oben auf meiner privaten todo-Liste. Kann aber noch nicht sagen wann ich dazu komme.
Tschau, Uwe.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!