Produktivität vom SoftDevice

Hi,

ich verfolge seit einiger seit am Rande die Entwicklung des SoftDevice Plug-ins. Es ist für mich eine der interessantesten Entwicklungen, nur frage ich mich aktuell wie "produktiv" dieses aktuell ist. Es ist da etwas schwer mitzukommen zwischen den Ganzen Fragen bzgl. Compilierung u.ä.. Ist dieses PlugIn denn schon bzw. in wie weit für den Produktiveinsatz geeignet.

Damals hieß es immer, daß eine Matrox Karte das beste wäre - ist das noch aktuell? Ich habe z.B. einige günstige ATi low-profile, passiv gekühlteGrafikkarten mit DVI und TV-Out gesehen. Sind die dafür tauglich?

Ich suche aktuell nämlich nach einer Möglichkeit, wo ich gleichzeitig eine TV und mplayer Ausgabe sowohl per S-Video an den TV, wie auch per DVI an den Beamer schicken kann. Ist sowas schon möglich und gibt es überhaupt TV-outs die hier mit den Technotrend DVB-S Karten konkurrieren können?

Gibt es evtl. DeInterlacer Fähigkeiten oder PlugIns, wenn ich das TV Signal per DVI an den Beamer schicken will?

danke

Danke - habe aktuell est wieder Zeit mich genauer darum zu kümmern.

Das softdevice hat mir gefallen, da man direkt auf den FB der Grafikkarte zugreifen konnte (oder?). Ein X-System wollte ich nicht installieren, da das dem kleinen CompactFlash Ansatz meines Systems widerspricht. Ist es auch möglich ohne x-System ein produktives System zu bauen?

Es sind trotzdem einige Fragen offen geblieben bzw. mir noch nicht so ganz klar.

Ich würde schon gerne auf xine wechseln, da der mplayer mir irgendwie oft dadurch aufgefallen ist, daß er ab und an mal hängenbleibt, selten komische Artefakte produziert und auch recht oft Asynchronitäten produziert. IdR. läuft zwar alles richtig, aber es kommt eben öfter im Vergleich zu den Playern, die ich sonst einsetze (ZoomPlayer und VLC) vor. Unabhängig von Version oder Hardware in den letzten Jahren. Aber sehe ich das richtig, daß ich mit xine wieder an ein X-System gebunden bin?

Wenn ich mir jetzt z.B. eine Matrox G450 oder 550 hole. Die gilt ja immernoch als Karten mit dem besten TV Ausgang. Kann diese "direkt" angesteuert werden, so daß ich kein X-System brauche?

Wie ist der Unterschied zwischen einer solchen Matrox Lösung und einer Full Featured Karte? Wie ist die Bildqualität, etc., wenn man eine Matrox am TV Ausgang mit einer FF-Karte (DVB-s 1.3) vergleicht? Ist das softdevice evtl. weniger robust? Wie hoch wäre mit der Karte von der Hardware her die Anforderung an normales TV schauen?

Ich wäre schon sehr glücklich, wenn ich neben ebenso problemlosem TV und Aufzeichnungen schauen am TV noch gut funktionieren Support für xvid und divx hätte. Mit der Lösung des encodierens in mpeg1 und dann Ausgabe über den Hardwaredekoder konnte ich mich bisher nicht wirklich anfreunden. Es kommt immer wieder vor, daß es ruckelt (selbst bei >2GHz) oder man muß schon sehr die Qualität runterdrehen.

Jetzt bin ich wieder etwas ins labern gekommen, aber dies ist aktuell fast mein größter Anreiz.

Auf Scaler & Deinterlacer kann ich auch erstmal verzichten, da mein Beamer einen eigentlich recht guten hat (bin nur sehr Vollbild fixiert :)).

Natürlich wären die ganzen wilden OSD Skins auch mega-geil

Hoffe da kann mir jemand weiterhelfen, der das schonmal ausprobiert, einsetzt oder vergleichen hat.

danke!

Zitat

Original von Monroe
Wie meinst du das?
Das Xine-Plugin macht zwar mehr oder weniger das gleiche wie das Softdevice-Plugin, aber was hat das mit MPlayer zu tun? Das MPlayer-Plugin spielt DivX und Co ab, wüsste aber nicht das es Vergleichbares auch mit Xine gibt.

Das war mir nicht klar - ich hatte mir das so vorgestellt, daß es ebenso geht wie mit mplayer. Der Hauptansatz des Softdevice Systems wäre für mich eben nebenbei fehlerfreieren und qualitativ besseren Divx und Xvid Support zu bekommen.

Zitat

Coole Sache! Wenn du dein System komplett auf 8MB bekommst, sag bescheit :D, dann nehm ich es auch

Warum soll ich denn 120MiB frei lassen?