Beiträge von googles

Jetzt bitte nich falsch verstehen ich will es nur verstehen.
Bin noch ganz am Anfang meiner Programmier Kariere

Zitat von fnu

Ja, sonst geht das nicht per Plugin, ist ähnlich den IPTV Kanälen von z.B. T-Home Entertain.
Selbst wenn "kls" das in Core VDR einbauen würde, müßte es eigene Zeilen für SAT>IP geben müssen, wie wollte man sonst eine Mischbestückung hinbekommen ... ?
Das Plugin muß sich an den SAT>IP Specs der letzten Version 1.2 orientieren, die z.B. (noch) kein DVB-C enthalten, sollte aber technisch nicht so aufwändig sein das mal anzupassen ...

Man kann ja trotzdem eine Mischbestückung habe Sat>IP ist dann halt dvb-s bzw. dvb-t
Habe mir gerade die PLUGINS.html angesehen und für mich sieht das so aus als ob eine abgeleitete Device Klasse einfach sagen kann "ich lann den Transponder empfangen"

If the new device can receive, it most likely needs to provide a way of selecting which channel it shall tune to:


virtual int NumProvidedSystems(void) const;
virtual bool ProvidesSource(int Source) const;
virtual bool ProvidesTransponder(const cChannel *Channel) const;
virtual bool ProvidesChannel(const cChannel *Channel, int Priority = -1, bool *NeedsDetachReceivers = NULL) const;
virtual bool SetChannelDevice(const cChannel *Channel, bool LiveView);

Zitat

Aber SAT>IP sieht soweit ich das verstehe keine Orbital Positionen vor, naja, nicht ganz überaschend, SAT>IP ist ja auch von SES Astra ...

Orbital Positionen werden ja über die diseq.conf gehändelt und können so auch als Schalt befehle an den Sat>IP server weiter gereicht werden.
Aus der SAT>IP spec. 1.2:

Zitat

Multiswitch servers implementing DiSEqC shall always map the source parameter as follows:
“src” DiSEqC
1 DiSEqC A = Position A Option A
2 DiSEqC B = Position B Option A
3 DiSEqC C = Position A Option B
4 DiSEqC D = Position B Option B

Alles anzeigen

Zitat

Eben wie Du schon sagst, auch bei DVB-S/T/C. Aber im Gegensatz zu den o.a. IPTV Einträgen sind die Änderungen logisch und einfach ... finde ich ...

Das sind auch alles andere Quellen aber SAT>IP würde ich nicht als eigene Quelle Klassifizieren sonder nur als anderen übertragungs weg. So wird es doch auch von SES Astra beworben.

mfg Thomas

Hallo
Das klingt ja super hatte mich auch schon mal nach SatIP Server umgesehen.
Aber bis jetzt gabs noch keine vernüftige Möglichkeit das mit VDR zu nutzen.
Hätte aber doch noch Fragen:
Ist es wirklich nötig das Format der Channels.conf zu ändern?
Wenn man seinen VDR nur um SatIP Tuner erweitern möchte muss man zwei Kanäler erzeugen und immer auf den richtigen schalten.
Das finde ich schon bei Mischbestückung (dvb-s, c, t) lästig dass man die Kanäle nicht verbinden kann.
Wenn ich mir das neue Format anschaue:

Das Erste HD;DVB-S2:11494:HC23M5O35S1:S19.2E:22000:5101=27:5102=deu@3,5103=mis@3;5106=deu@106:5104;5105=deu:0:10301:1:1019:0
  =>
Das Erste HD;SAT>IP:11494:HC23M5O35S1:Z:22000:5101=27:5102=deu@3,5103=mis@3;5106=deu@106:5104;5105=deu:0:10301:1:1019:0

Fällt mir auf dass die Angabe der Orbital Position fehlt. Wie funktioniert das dann bei mehreren LNB's?
Bei SAT>IP wird das ja über den <src=1-255> Parameter in verbindung mit einem MAPPING im Server realisiert.
Oder ist es nicht möglich dass VDR dieses Device als normales DVB-s device behandelt?

mfg Thomas

????

In diesen Lnbs ist keim Multiswitch. Sat = 4 Ebenen = 4 Kabel

4 Kabel pro Lnb brauchst du bei verwendung von einem Multiswitch. Und der wird benötigt wenn mehr Teilnehmer als ein normaler Lnb versorgen könnte. Also maximal 8.

Wenn du nr zwei Teilnehmer hast und keinen Multiswitch brauchst dann nicht.

Zitat von fnu

Nein, das kann/darf man auch nicht sagen, aber 100Mbit/s geht irgendwie über alles Mögliche. Das Telefonkabel, von dem ich rede ist in der Regel gedrillt und entspricht dem was man früher als CAT.3 Kabel bezeichnet hat. Diese sind selbst geschirmt sehr schmal im Querschnitt, durchaus auch dauerhaft zu gebrauchen und die 100Mbit/s stehen halt. Da schwankt nix wie bei WLAN oder DLAN, ~8-10MByte/s, Full-Duplex.

Cat.3 -> 16 MHz
FastEthernet -> 31,25 MHz
So was zu verlegen kann man doch nicht empfehlen, wenn man schon was verlegt sollte man auch das richtige nehmen.
Evt. muss man auch einen Meter abisolieren um die einzelnen Paare zu erkennen. Und das geht halt bei fest Installierten kabeln schlecht.

Zitat

Für 1Gbit/s müssen es für störungsfreien Betrieb 4 gedrillte Adernpaare sein, das geht auch UTP, wenn's nicht zu lang wird. Sowas habe ich noch hier liegen 4-5mm im Durchmesser, also ähnlich dem 4-adrigen Telefonkabel, das bekommt man fast überall durch. Man muß da einfach ein bisschen kreativ sein, wenn man keine Installation verlegen kann ...

Regards
fnu

Warum? UT'P geht genauso 100m wie die geschirmten auch dafür wurden doch die Kategorien eingeführt. d. h. Cat 5 ist Cat5 egal ob mit oder ohne Schirm.
Meiner meinung ist das mit dem Schirm eine Europäische Unart um kupfer zu sparen. Wenn man sich z.B. mal ein Cat7 Kabel ansieht ist von der verdrillung fast nix zu sehen.
Aber ein gutes Cat6 UTP Kabel so wie ich sie ohne Probleme mit Gigabit einsetze ist schon sehr stark verdrillt womit alle Möglichen Störeinflüsse (auch von außen) aufgehoben werden.
Und auch bei der Installation kann man nicht viel falsch machen. Bei geschirmten Kabeln sollte man den Potausgleich nämlich auch bei der Dose mit angemessenen Querschnitt anschließen. Hab ich aber als Elektriker noch nirgendwo gesehen. Ist also eher Kontraproduktiv.

Zitat von Argus

sicher ist das längenabhängig, aber jeder der Fernmeldekabel verlegt hat, weiß, das die Schlaglänge (also die Verdrillungen auf einen Meter) wesentlich geringer sind als bei LAN Kabeln. Deswegen funktioniert die Übertragung auch nicht so wie bei LAN kabeln, denn diese ist genau auf die Frequenz abgestimmt.

Stabilität und entsprechendes Budget sprechen eher für VDSL

Sehe ich genauso man kann nicht paschal sagen 100mbit über Cat.3 geht ohne Probleme.

Zitat von fnu

Zitat von »Argus«



Stabilität und entsprechendes Budget sprechen eher für VDSL
Im Vergleich zu einem CAT.5e Kabel? Willst Du mich vereimern?

Es ging doch um Telefonkabel

Zitat von fnu

Wenn man ein 2-Draht verlegen kann, geht auch ein 4-Draht, z.B. Telefonkabel. Da bekommt man ebenso 100Mbit/s drüber, da braucht's nur 4 Adern, Fullduplex, ganz ohne aktive Komponenten, gibt es auch geschirmt ...

Nein einfaches Telefonkabel geht nicht hatte ich mal getestet bei einer vorhandenen Leitung. Bekam keine verbindung.
Cat 5 sollte es schon sein.

Zitat von mkruseonline

Sicherungen haben keinen Einfluss. Eher der Zähler

Gesendet von meinem GT-I8190

Sicherungen selbst haben natürlich keinen Einfluss. Aber wenn nicht auf einer Sicherung hängt und der Wohnungsanschluss Drehstrom(3 Phasen) ist.
Könnten die zwei Sicherungen auf unterschiedlichen Phasen hängen und dann gehts über den zähler.
Aber fals ein Elektriker in der Verwandschaft ist könnte sich der das anschauen und evt. Einfach 2 Sicherungs Abgänge vertauschen so dass es auf der gleichen Phase hängt (muss nicht gleiche sicherung sein) ist die billigste lösung hab ich bei meiner Schwester auch so gemacht.

Mfg Thomas

Zitat von S:oren

Du meinst das rpihddevice-Plugin? Grossartige Leistung von reufer, super als Bastelprojekt, aber was ich bisher so gelesen habe (Umschaltzeiten, Ruckeln), unbrauchbar als Produktiv-VDR. Sollte das jemals vergleichbar gut wie eine HD-FF funktionieren, kaufe ich mir sofort so ein Ding. Habe aber Zweifel, dass es soweit kommen wird. Waere aber gluecklich, wenn ich hier falsch liege...

Gruss,
S:oren

Da liegst du aber total falsch läuft bei mir total stabil. Glaub du hast den Thread nicht verfolgt. Da hab ich eher meine Zweifel cubox und dergleichen.
Die Himbeere haben übrigens, was ich so gelesen habe sehr viele im Produktiven Einsatz.
Sonst hätte ich doch nicht meinen Senf dazugegeben.

Mfg thomas

Zitat von S:oren

Ist ja eine ganz andere Liga als so eine "Goldene Himbeere"...

Dafür funktioniert auf der Himbeere VDR als Frontend.

Eine china Version würde ich trotzdem zurück schicken.
Hatte schon mal gelesen dass es damit Probleme gibt.
Vorallem wenn man den Meldungen glauben kann gehören dann Abstürze zur Tagesordnung.
Und auch dass dann nur mehr halb soviel sd Karten funktionieren sollte man nicht ignorieren.

Zitat von GTRDRIVER

Hallo zusammen

ich hab´s ja nicht geglaubt - aber es stimmt:

Es gibt einen Zusammenhang zwischen "Ruckeln" mit angeschlossenem DVB-Device (Sundtek) oder Sundtek über netzwerk und dem Herstellungsort des PI

Ich habe hier eine SD Karte - 2 RPI´s (1x made in China und 1x made in UK von RS Components - ganz frisch - bestellt gestern über AMAZON und heute noch mit Lizenz versorgt).

Der eine Ruckelt mit CPU Lasten von 40-70% - der andere nicht mit CPU-Lasten von 20-30%

CU
GTR

Alles anzeigen

Habe gerade mal in die Rezessionen bei Amazon geschaut.

Zitat

Vorab: der Pi ist ein wirklich tolles Gerät, das auf kleinem Raum für sehr günstiges Geld irre viele Möglichkeiten bietet. Wenn er denn läuft.

Leider kann ich insoweit die Rezensionen, die von Problemen mit der China-Platine berichten, nur bestätigen. Das Gerät (meiner hatte einen schwarzen Audioausgang, keinen blauen wie in der Abb. zum Artikel) wurde prompt in einem kleinen Pappkarton geliefert. Merkwürdig kam mir vor, dass das als mitgelieferte Faltblatt - eigentlich nur eine Konformitätsbestätigung - nur aus einem farbig kopierten A4-Zettel bestand, bei dem der Inhalt aussah wie ein schlecht eingescanntes jpg - also verwaschen und "ausgefranst". Nun gut, also testweise angeschlossen - und zwar mit einer Sandisk-32GB-SD-Karte, McAlly Icekey und einer Logitech-Mouse. Kontakt zum Display via HDMI-VGA-Adapter. Bild blieb schwarz. Auf dem Fernseher - direkt via HDMI - wurde das Bild OK angezeigt. Soweit, so gut. Raspberian konnte installiert werden. Unter LXDE und Openbox folgten danach aber regelmäßig Abstürze. Diese Abstürze folgten dann, wenn der Pi unter Last ging, also der Prozessor zu tun bekam - was ja nicht gerade selten passiert ;). Habe das auf eine vielleicht unzureichende Stromversorgunggeschoben und -zig Netzteile versucht, bis hin zu meinem mit 2,1 A mehr als ausreichend dimensionierten iPad-Ladegerät. Keine Besserung, der Pi stürzte laufend ab. Auch beim Betrieb auf der Konsole folgten regelmäßig Abstürze, wenn auch etwas seltener.
Mit einer externen Stromversorgung hatte sich zwischenzeitlich auch der HDMI-VGA-Adapter dazu hinreissen lassen, ein Bild zu geben. Der HDMI-Port des Pi gab also "allein" nicht genügend Spannung. Raspberian konnte aber keine Informationen über den Monitor auslesen...
Nächster Versuch: Headless-Betrieb über das Netz - also nur das Stromkabel und ein Ethernet-Kabel am Pi - Fernsteuerung via SSH und RDP. RDP führte wieder zu raschen Abstürzen.
Nach ungezählten Versuchen und regelmäßigen Abstürzen habe ich direkt bei Amazon einen anderen Pi bestellt. Dieser kam "Made in UK" mit einem sauber gedruckten Einlegeblatt und ist bislang nicht ein einziges Mal abgestürzt. Die SD-Karte aus dem "alten" Pi raus, in den neuen Pi rein - läuft. Schreibe die Rezension unter Midori mit dem "neuen" Gerät. Unter dem "neuen" Gerät läuft der HDMI-VGA-Adapter i.Ü. auch ohne eigene Spannungsversorgung. Der Monitor wird vom System auch ordnungsgemäß erkannt...

Fazit:

Da scheint es ganz erhebliche Qualitätsunterschiede in den Chargen zu geben. Eine in mieserabler Qualität ausgedruckte Konformitätserklärung lässt schon kein großes Vertrauen aufkommen. "Mein" Gerät stürzte - wohl aufgrund stark schwankender, mangelhafter Stromversorgung - laufend ab und war nicht in der Lage, ausreichend Spannung auf den HDMI-Port zu bringen, um einen Konverter ohne externe Stromversorgung betrieben zu können. Aufgrund der permanenten Abstürze war das gute Stück nicht zu gebrauchen. Das Gerät habe ich daher wieder zurückgeschickt.

Alles anzeigen

Das ist ja merkwürdig man sollte wirklich aufpassen, dass man keine China Version erwischt. Ansonsten sofort zurück schicken.
Wundert mich dass die verkauft werden dürfen.

Meinst du dass der Traffo zu schwach ist?
Könntest auch beide Traffos paralell schalten ist dann die doppelte Leistung.

Ein 2pol Serienschalter ist mir nicht bekannt, aber du könntest einen doppel Wechselschalter nehmen. z.b.

http://www.schalter-steckdosen…elschalter-509u-509u.html

giebt es von allen Herstellern.

mfg Thomas

GTRDRIVER
Die Funktion hat aich auch ein bischen geändert kann sein dass patch das nicht mehr erkennt.

mfg Thomas

Hast du den patch mit einem falschen editor erstellt?
Du brachst einen Linux fähigen.
z.b. notepad++
oder du öffnest die datei omx.c und gehst in zeile 95 und änderst ein wort (Aber direkt am PI)

Zitat von GTRDRIVER

Hallo zusammen

reufer

Diff

1
diff --git a/omxdevice.c b/omxdevice.c
index a02a690..c7555f0 100644
--- a/omxdevice.c
+++ b/omxdevice.c
@@ -95,7 +95,7 @@ void cOmxDevice::SetVideoDisplayFormat(eVideoDisplayFormat VideoDisplayFormat)
            	VideoDisplayFormat == vdfLetterBox	? "LetterBox"	:
            	VideoDisplayFormat == vdfCenterCutOut ? "CenterCutOut" : "undefined");
 
-   	m_omx->SetDisplayMode(VideoDisplayFormat == vdfLetterBox, false);
+   	m_omx->SetDisplayMode(VideoDisplayFormat == vdfLetterBox, true);
 
    	cDevice::SetVideoDisplayFormat(VideoDisplayFormat);
 }

Alles anzeigen

Stell ich mich zu dumm an ?

Patch in eine Datei kopiert - sagen wir "scan.diff" und in´s Plugin Directory speichern.

Dann "patch -i scan.diff"

Läuft bei mir nicht durch - was mache ich falsch ?

CU
GTR

Alles anzeigen

vermutlich wärst du schneller wenn dus händisch editierst.
Aber versuchs mal so:
patch -p1 -i scan.diff
mit p1 wird das erste Verzeichnis abgeschnitten da du ja shon im Ziel Verzeichnis bist.

mfg Thomas

Zitat von gerdh

Ich habe mir so ein DIN AV Rail von Devolo in die hauptverteilung gesetzt (200 Mbit) ist zwar recht teuer aber ersetzt quasi den Phasenkoppler und ich "speise" mein Ethernet dort ein.... (ich hab das system bei mir so aufgebaut das egal wo im Haus ich eine D-Lan reinstoepesle ich maximal uber einen FI muss... das tool zeigt mir immer so um die 180~200 Mbit an....

fuer CS reichts... zum Streamen (HD) isses etwas lahm....

gruss gerd

Geht aber dann auch nur auf einer Phase. Oder hast du pro Phase einen gesetzt. Der TE muss auserdem noch über zwei Zähler.

Aber wenn genau bekannt ist auf welchen phasen die Dlan adapter betrieben werden sollen dann würde auch ein Phasenkoppler reichen.
Dann kann man immerhin 3 Phasen zähler übergreifend zusammen schließen. (Evt sogar 4 wenn sich der LX ausgang auch normal benutzen lässt)

Mfg Thomas

Zitat von Sledge Hammer

Ich habe von PowerLine überhaupt keinen Schimmer, aber kann man nicht im Verteilerschrank pro Stromkreis einen Powerline-Adapter setzen und die beiden einfach mit einem Ethernetkabel verbinden?

Das währen dann aber einige Powerlan adapter und ein switch braüchte man dann vermutlich auch noch.
Die Bandbreite ist ja so schon knapp.
Und warum sollte das besser sein als ein Phasenkoppler?

Danke Klaus fürs ansehen.

Mfg Thomas

Danke für die Erklärung.
Früher hat es halt einfach funktioniert da hab ich mich nicht mit beschäftigt.
FF rein und gut war.
Mfg Thomas