bridge oder route? MVP|eth0 <-vdr->wlan0|MVP

ich habe am VDR zusätzlich zu dem eth0 ein wlan0
eingebaut und wollte nun das der wlan client (ein MVP am AP)
Die dongele.bin vom wlan0 geschickt kriegt.
Später auch den Stream.
Am eth0 hängen schon 2 MVP's.Das System steht also.
Wie muß ich entweder routen oder bridgen?

PS Es ist nur ein Versuch bis ich ein kabel legen kann.

Ich kan mom nicht testen weil der VDR belegt ist aber...

Zitat

#!/bin/bash
modprobe usbnet
modprobe ndiswrapper
ifconfig wlan0 down
iwconfig wlan0 essid dlink
iwconfig wlan0 channel 6
iwconfig wlan0 mode Managed
iwconfig wlan0 ap any
ifconfig wlan0 inet 192.168.0.12
ifconfig wlan0 up
#Bis hier ist es getestet das wlan verbindet sich mit dem AP andem der MVP hängt.

ifconfig eth0 up ##eth0=192.168.0.10 >Zum restlichen Netzwerk I-net,MVP,VDR's...
ifconfig wlan0 up #wlan0=192.168.0.12 > zum AP>MVP
brctl addbr br0
brctl setfd 0
brctl addif br0 eth0
brctl addif br0 wlan0
ifconfig br0 up
ifconfig br0 192.168.0.11 #kriegt die bridge eine neue ip?

Alles anzeigen

so richtig oder muß ich die IP's eth0 und wlan0 mit
ifconfig eth0 0.0.0.0
ifconfig wlan0 0.0.0.0
und nur mit einer ip arbeiten?

Hängt es ja auch deshalb ist ja der AP davor.
Das merkt der MVP ja garnicht.

hmm. gehn tut es einbischen.
Der MVP kriegt vom vdr eine IP aber arp -a sagt irgendwas mit
192.168.0.30 <unvollständig> auf br0

Aber er kann sie der Mac nicht zuordnen.
Dann kann der vompserver die Dongle.bin nicht losschicken.
So steht es auch im log.
Er hat die Mac vom MVP kann aber dem keine IP zuordnen.

Mal sehen ich leg das projekt erstmal auf Eis..
Aber Danke.