Unterschied Asrock H87M Pro4 (90-MXGPE0-A0UAYZ) und H87M (90-MXGPX0-A0UAYZ) ?

  • Anscheinend gibt es hier zwei sehr ähnliche mATX-Boards:
    ASRock H87M (90-MXGPX0-A0UAYZ)
    H87M Pro4 (90-MXGPE0-A0UAYZ)


    Der einzige Unterschied, den ich hier sehe, ist dass das Pro4 angeblich 4 Speicherbänke hat statt 2. Dafür hat es 'nur' zwei statt vier USB 2.0 Controller. Und die LAN-Controller sind unterschiedlich: Das Pro4 hat einen I217V, das andere hingegen AR8171.


    Welches würdet Ihr kaufen, wenn der Fokus auf niedrigen Stromverbrauch und gute Linux-Unterstützung liegt? Hat hier jemand ein 90-MXGPX0-A0UAYZ ?

    VDR1: ACT-620, Asus P8B75-M LX, Intel Core i3-3240, 4 GB DDR3 RAM 1600 MHz, passive Geforce GT1030 von MSI, Sandisk 2TB SSD, 2xWinTV DualHD, Atric-IR-Einschalter. SW: Xubuntu 20.04 auf 64GB Sandisk SSD.

    VDR2: Odroid N2+ mit CoreELEC und Ubuntu in chroot, WinTV DualHD

    VDR3: Tanix TX3 mit CoreELEC und Ubuntu in chroot, WinTV DualHD

  • Das Pro4 hat eine andere Spannungswandlung für die CPU, nennt sich Digi Power, als das H87M.
    AsrockWebpage ungefähr Mitte. Ob das was bringt? Keine Ahnung...


    In einer der letzten ct wurde auch das H87M-ITX getestet, dort wurden rund 11 W im Idle gemessen.
    Das lässt hoffen, dass das H87M ähnlich liegt, weil das Layout der Spannungswandler auf dem Board auch sehr ähnlich ist.


    Und nach dem Kommentar liegt das Pro4 im Verbrauch höher als das Intel DH87RL.
    Wenn ich was bauen müsste, würd ich das H87M testen. Vielleicht hat das hier jemand im Einsatz...

    vdr: AsRock B75 Pro3-M - G1610 - Asus 210 - Cine S2 v6.5 - yaVdr 0.5

  • ich habe jetzt das Pro4 gekauft, weil mir am Ende die Option, eventuell nochmal mehr RAM dazustecken zu können wichtiger erschien als 2 zusätzliche USB 2.0-Controller.
    Wäre aber in der Tat interessant, wenn jemand das normale M mal im Verbrauch messen könnte.

    VDR1: ACT-620, Asus P8B75-M LX, Intel Core i3-3240, 4 GB DDR3 RAM 1600 MHz, passive Geforce GT1030 von MSI, Sandisk 2TB SSD, 2xWinTV DualHD, Atric-IR-Einschalter. SW: Xubuntu 20.04 auf 64GB Sandisk SSD.

    VDR2: Odroid N2+ mit CoreELEC und Ubuntu in chroot, WinTV DualHD

    VDR3: Tanix TX3 mit CoreELEC und Ubuntu in chroot, WinTV DualHD

  • Hallo!

    In einer der letzten ct wurde auch das H87M-ITX getestet, dort wurden rund 11 W im Idle gemessen.
    Das lässt hoffen, dass das H87M ähnlich liegt, weil das Layout der Spannungswandler auf dem Board auch sehr ähnlich ist.

    Das ITX wird weniger brauchen da es keine PCIe/PCI Bridge hat wie die anderen beiden.
    Die PCIe/PCI Bridge verbraten immer einige Watt - bei den Intel-Boards aus dem unternen Link sind 7 Watt.


    Ich finde immer noch das ASRock H81M-HDS am interessantesten, da 2x PCIe und für unter 45 Euro zu bekommen.

    Grüße
    Nummer5
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    VDR-Anfänger :strike2
    [Asrock B85M PRO4, Celeron G1840, 4GB, 1TB 2.5", NVidia G520 GK119, Nexus-S 2.3, DVBSky S952 V3 ]
    [Asus Pundit-R, P4 1.8GHz, 512MB, 240GB, Nexus-S 2.3]
    [Gigabyte 6BX7+, Celeron800@533, 384MB, Maxtor 80GB, Nexus-S 2.3]

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!