Beiträge von Django

    Griaseichallemidananda!


    O.K. dann meldet sich auch mal der Spinner zu Wort. :mua
    http://dokuwiki.nausch.org/lib/exe/detail.php?id=fun%3Aenergie-funk-mess-system_em_1000&media=fun:serverschrank.png
    Also wenn schon geschlitzt werden soll, dann investiere in Leerrohre uns pass auf, dass der elektriker die Sefe nur zum Händewaschen benutzt. So hast Du später jederzeit die Möglichkeit, Kabel auszutauschen und/oder nachtzubestücken.
    Als wir damals in unser Haus gezogen sind, hatte es keine 4 Wochen gedauert und ich hatte mit der großen Hilti die Wand im Treppenhaus aufgebrochen um noch ein weiters Rohr vom Wohnzimmer zum Serverschrank zu ziehen.


    Zitat

    Original von Casimir
    Da wir bei der Sanierung eh' die komplette Stromverkabelung erneuern müssen, würde ich gerne einfach beim Verlegen der Stromkabel Datenleitungen Cat5e mit einziehen lassen.


    Das klingt ja fast so, als wolltest Du in einem Rohr ein NYM- und ein CAT 5/6/7-Kabel eiziehen (lassen) wollen. Also davon würde ich generell die Finger lassen, das gibt nur Ärger.


    Pfiade,
    Django

    HI!


    Zitat

    Original von scysys
    Theoretisch müsste man nun doch den nächsten Schritt gehen und im gegenzug der Einstellung die Staatsanwaltschaft wegen Beihilfe / Vertuschung einer Straftat Frau von der Leyens Anzeigen ?


    Ich schwanke immer noch zwischen Resignation und "Fausrecht". Auch die Gründung einer "Bad Government" in Anlehung an die geschaffene Möglichkeit der bad banks habe ich in Erwägung gezogen - dort könnte man die ganzen unfähigen und selbstgefälligen Regierungsfuzzies abstellen und 20 Jahre warten, ob man die dann zu 'was vernünftigen noch heranziehen könnte, egal ...


    Was mich aber schon richtig ankäst und auf die Palme bringt, ist folgender Sachverhalt:


    Die Anzeige lautete " ... haben kinderpornographisches Material auf einem PC aufgerufen und Dritten zur Verfügung gestellt"


    In dem Wisch der Staatsanwaltschaft Berlin wird aber plötzlich nur von Pornographischen Schriften gesprochen - meine Anzeige in diesem Zusammenhang aber gemäß §170 Absatz 2 der Strafprozessordnung eingestellt! Hallo? Geht's noch? Wie lautete die Anzeige? kinderpornographisches Material, hätte ich es vielleicht buchstabieren sollen, oder was!


    Also irgendwie komme ich mir da mehr als verschaukelt vor.! :motz2


    Weiter wurde mir in dem Schreiben noch versucht zu vermitteln, dass es scheinbar Mitmenschen in diesem Staate gibt, für die die Gesetze anderweitig ausgelegt werden (können).
    Mir persönlich eröffnen sich schlichweg folgender Eindruck: Die Zeilen in dem gut zweiseitigem Brief teilt man mir mit, dass von "übergeordneter Stelle" die Order kam, das ganze Thema abzuwürgen und einzustellen. Schluss aus basta!


    Ach was reg' ich mich auf ....


    Django

    HI,


    hab' heute auch von der Staatsanwaltschaft aus Berlin Post bekommen. Vermutlich das selbe Standardschreiben wie Sigi. :weinen :angryfire ;( 8o X( :§$%


    Ich fasse mal zusammen:
    Manche sind gleicher als die anderen und der Zweck heiligt für manche(n) die Mittel. Im Grunde fühle ich mich persönlich etwas verarscht, aber mal ehrlich. 'was anders als Ergebnis hab' ich auch gar nicht groß erwartet. Traurig aber wahr ...


    ciao,
    Django

    jepp, der selbe Knabe.


    Er meinte auch:

    Zitat


    Zu Auskünften zu Verfahren der Staatsanwaltschaft ist die Polizei grundsätzlich nicht berechtigt.


    Wenn dann kommt ja irgendwann von dort die (Einstellungs)Endemitteilung, auf die wir dann ggf. reagieren können.


    Aber Deine Anzeige war nicht am 13.03.2009, oder?

    HI Sigi,


    Zitat

    Original von sigiberlin
    2 Anwälte raten mir zwischenzeitlich, gegen die Einstellung nach Erhalt des Bescheides eine Beschwerde einzulegen ...


    Also ich habe heute Post aus Berlin bekommen:

    Zitat

    Ihre Anzeige wegen des Verdacht des Besitzes und der Verbreitung von kinderpornographischen Schriften ist hier eingegangen. Zum selben Sachverhalt liegt hier bereits eine Strafanzeige vom 13.03.2009 vor. Der Vorgang wurde von der


    Staatsanwaltschaft Berlin
    Abteilung 2
    Turmstraße 91
    10559 Berlin


    unter dem Aktenzeichen 74 AR 23/09 bearbeitet.


    Na mal sehen, wann ich von dort eine Rückmeldung erhalte ...


    ciao,
    Django

    HI!,


    Zitat

    Original von C-3PO
    Das würde aber nur dann funktionieren, wenn ALLE Länder der Welt mitmachen würden.....


    Warum benutzt Du den Konjunktiv? Bei den Phishing-Seiten im Banking-Umfeld wird das bereits gemacht, und das klappt sehr gut und binnen Tage!
    Könnte aber daran liegen, dass es den Banken darum geht, den Schaden zu minimieren - bei der Politik vermisse ich diese Ernsthaftigkeit!!!


    Ciao,
    Django

    HI!


    Zitat

    Original von Django
    Mal sehen, ob das übrhaupt erscheint ...


    Ich habe nun einen weitere Alias, nämlich Seher. :weinen


    Habe eine Antwort auf meine Anfrage bei Abgeordnetenwatch:



    Na ja, ich dachte eigentlich mal, dass man Fragen mit einem Fragezeichenan am Ende kennzeichnet. Na ja. man lernt nie aus.


    Eigentlich wollte ich ja wissen.



    Na ja, 'n Versuch war's wert ....


    ciao,
    Django

    HI!


    Zitat

    Original von sigiberlin
    Nein, da die Anzeige insgesamt eingestellt wurde, betrifft es sie auch. Sowie alle weiteren Anzeigen, die in dieser Angelegenheit gestellt wurden oder werden.


    Na, da bin ich ja mal gespannt, welche hanebüchene Begründung man mir für die Einstellung denn schicken wird.


    ciao,
    Django

    HI Sigi,


    was mich noch interessieren würde. Du schreibst, dass das "verfahren gegen UvL" eingestellt worden sei? Was ist aber mit den anderen genannten Personen? Oder hattest Du quasi "nur sie" angezeigt? Wird der Vorgang stillschweigend gegen alle fallen gelassen, oder wurde nur UvL "verschont?


    ciao,
    Django

    HI sigi!


    Zitat

    Original von sigiberlin
    Kannst natürlich der Zuständigkeit halber gleich nach Berlin gehen:


    https://www.berlin.de/polizei/internetwache/


    Danke für die Hilfe, Auftrag ausgeführt - mein Vorgang ".. ist ordnungsgemäss im Polizeipräsidium Berlin eingegangen". Hab' mir noch erlaubt einen Hinweis auf => http://dejure.org/gesetze/StGB/184b.html zu machen.


    Bis sehen uns dann schlimmsten Falls im Knast wieder - können uns ja bei Bedarf in eine Zelle einquatieren lassen. :schiel


    ciao,
    Django

    Hi Sigi!

    Zitat

    Original von sigiberlin
    ja, ne richtige Strafanzeige wg. Besitz und Verbreitung. Abgegeben Online bei der Polizei Niedersachsen, weil sie da ja wohnt, mit folgendem Text:


    Hmmm hab' gerade versuch Deinem Vorbild zu folgen, und bei der Bayerischen Polizei gesucht, aber (noch) keine Möglichkeit gefunden. Hast Du mal 'nen Tip, wo ich da was finden könnte?


    ciao,
    Django

    HI Skiller!


    Zitat

    Original von skiller2k1
    Vorfreudige Grüße


    Stimmt, kannst Dich freuen, die erste Kiste ist gepackt; ich hab' sie auch mal Interesse halber auf die Waage gewuchtet, bringt stolze 20 kg auf die Waage. ;) Also kannst Dir schon mal überlegen, was Du mit dem ganzen C= Kram anstellen willst ... :mua


    cul8r in Kandel


    Django

    HI randy!

    Zitat

    Original von randy
    wir haben freitag frei und planen bis mittags django abzuholen und dann ca 15uhr bei euch zu sein.


    steht Dein Angebot noch? Oder wie machen wir das am Freitag? Wer holt wen, wann ab und wer (kann) was mitnehmen?


    Meld' DIch mal! ;)


    ciao,
    Django