Hi,
WakeonLan wäre angenehm, da dann der VDR nicht 24/7 laufen müsste, sondern entweder von einem timer geweckt wird oder eben vom Benutzer manuell. Ist einfach eine Frage der Energiekosten, da zumindestens bei mir unter der Woche in der Regel von sagen wir 0.00 Uhr bis 18:00 keiner guckt und nur manchmal am Nachmittag was aufgezeichnet wird. Wenn man mal hochrechnet, wenn der VDR nur sagen wir (nach idle shutdown) von 02:00 Uhr bis 14:00 an Werktagen aus ist, dann spart das im Jahr...moment...
365 Tage
52 Wochenenden á 2 Tage
=261 Werktage
angenommene Dauerleistung des VDR 70W
ergibt bei Dauerbetrieb an den Werktagen 261*24*70=438 kWh
bei der oben genannten Variante mit downtime = 12 h also eine Ersparniss von 219 kWh bei einem Preis von 17ct/kWh macht das 37,23 € im Jahr.
Wie gesagt, nur an den Werktagen. Mit WakeonLAN ist das dann ohne Verlust bei den Benutzern darstellbar, oder andersherum gesagt, die 37 € sind für die Füsse weil sie keinen Gewinn für die User bringen.
Ich geb Dir recht, wennd er VDR so ausgelastet ist, das, sagen wir spätestens alle zwei Stunden eine Nutzeraktivität erfolgt, nachts per vdr2dvd Material aufbereitet wird, dann macht das keinen Sinn, das tut bei mir aber alles der Fileserver im Keller, der bracuht dazu keinen VDR :D.
Ach ja und die Idee den VDR auch noch als DSL Router zu verwenden kann ich nur abraten. Bei DSL gehe ich mal stillschweigend von ner Flatrate aus. d.h. auch hier mehr oder weniger ständig online. Da sollte man einen separaten Router inkl. Firewall haben (z.B. fli4l), der Sicherheit wegen.
Abschliessend, bei mir ist auch das Problem, das der VDR untem Dach steht, wo es im Sommer tagsüber recht warm wird, d.h. wenn er tagsüber zwischendurch ausruhen kann, dann ist das besser für die Temperatur im Gehäuse, hab mir dafür extra einen tEmperatursensor gebaut,d er direkt über den DVB Karten hängt und bei extremer Temperatur auch per Script eine Notabschaltung vornehmen kann, aber das ist ein anderes thema...
bye
Sven