Unter yaVDR läuft der vdr unter dem User vdr. Das ist nicht root. Wenn der Thread-Starter seine Partition falsch mountet, ist es kein Wunder, wenn er den Platz darauf nicht nutzen kann. Das hat nichts mit irgendeinem reserviertem Platz für root zu tun.
"Die Dateien habe ich damals als root user auf der festplatte gespeichert.", sagt er.
Darauf verlass ich mal.
Davon wüsste ich nichts. Belege dafür?
Such dir was aus: https://www.google.com/search?q=linux+root+reserved+space
Ist ja auch sinnvoll. So kann ein Nutzer nicht - absichtlich oder versehentlich -
die Platte so zumüllen, dass root plötzlich nicht mehr arbeitsfähig ist.
Die Dateien habe ich damals als root user auf der festplatte gespeichert.
Es gibt bei Linux einen reservierten Teil der Platte, der nur für root zur Verfügung steht.
Es kann daher passieren, dass du als root was löschst, aber als Benutzer trotzdem keinen Platz frei hast.
Als root sollte dir der zusätzliche freie Speicher aber angezeigt werden.
Verwendest du zufällig btrfs?
http://de.wikipedia.org/wiki/Btrfs
Oder hattest du die Dateien als root gespeichert?
Eigentlich 'ne DSL 6000 mit 3,8 down und 0,5 Upstream und seit einem Jahr warte ich nun auf vDSL 50/10. Das DVD_Image1 ziehe ich gerade an einem anderen Ort.
Das meinte ich ja mit "Auswärtsleitung". :o)
Ist auf der DVD_1 alles drauf, was ich als Basis für den VDR benötige? Ich frag nur, weil der Internetanschluß @home im Moment richtig Scheisse läuft: 1,8 kbit/ Pingzeiten bei 1800ms und das bei 'ner 6000er Leitung mit fastpath.
Ich hoffe, du hast 'ne dicke "Auswärtsleitung"?
Dann saug dir da die DVD 1, da sollte alles drauf sein - aber ohne Gewähr.
Und nimm zusätzlich alles von E-Tobi Wheezy mit.
Wenn du keine Auswärtsleitung hast, wär die Netinst das geringste Übel:
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy…d64-netinst.iso
Allerdings funktioniert der Twin-Tuner nicht, da einer der beiden Tuner standardmäßig als DVB-C-Tuner erkannt wird.
Kann mir jemand weiterhelfen, wie ich den Tuner auf DVB-T empfang umstelle?
Geht DVB-T überhaupt nicht oder nur nicht "dual"?
Ich hab einen Terratec-USB-Dual-DVB-T-Tuner.
Der ging erstmal nicht, weil Terratec da plötzlich einen neuen Chip verbaut.
Den Workaround habe ich hier beschrieben:
http://ein-eike.de/2012/08/07/…stick-dual-rc-revision-2/
Vielleicht ergeht's deiner Karte genauso?
Ciao,
Eike
O.K., nun noch 'ne bescheiden Frage. Ich habe in dem Produktions-VDR 'ne Intel Atom CPU D510 (64bit) verbaut. Welches ISO-Image brauch ich denn da dann von hier: http://www.debian.org(CD/http-ftp/index.de.html
Das heißt bei Debian "amd64" (Wer hat's erfunden? AMD!), also eins von denen:
http://cdimage.debian.org/cdim…ekly-builds/amd64/iso-cd/
http://cdimage.debian.org/cdim…kly-builds/amd64/iso-dvd/
Alternativ kannst du die nehmen:
http://cdimage.debian.org/cdim…y-DI-b4-amd64-netinst.iso
Da ist am wenigsten am Stück runterzuladen. Der Installer holt sich dann nur die Pakete, die du brauchst.
Ciao,
Eike
Alles anzeigenYepp, das ist ganz leicht zu beantworten: normal ist Debian stable (egal wie es auch gerade heißen mag).
Wenn Du was anderes zum Installieren suchst, kannst Du Dich auf der Homepage schon nen Wolf suchen
Hier findest Du die Beta der nächsten Version - also Debian testing.
Der Feature-Freeze ist schon lange vorbei und man kann das testing-System durchaus schon als stabil bezeichnen.
Für einen VDR würde ich Dir derzeit das Testing empfehlen.
Bringt den 3er Kernel und e-tobi hat die meisten Pakete für "wheezy" am Start.
Nicht den neuesten VDR aber egal - es läuft so gut, dass man es wirklich als trivial bezeichnen kann.
Das will ich nochmal unterstreichen. Für mich ist Testing seit vielen Jahren stabil genug für meinen Desktop,
aber gerade im Moment würde ich die kommende Version "Wheezy", die derzeit im "Testing"-Status ist, empfehlen.
Kleine Falle: Sobald Wheezy veröffentlicht wurde, rutscht die nächste Version in den Testing-Status, und die
enthält dann erstmal alle Pakete, die derzeit als zu wackelig zurückgehalten werden. Es könnte daher besser
sein, "wheezy" statt "testing" für die Paket-Quellen einzutragen, um nicht in ein paar Wochen unter einer Lawine
mittel-stabiler Software begraben zu werden.
Ciao,
Eike
Hallo!
Es wurde vor einiger Zeit darüber diskutiert, hat sich jemand damit näher befasst?
Ja.
Ich hab was gebaut, allerdings nicht als "Live-(Ring-)Buffer", sondern in einer einfacheren Version:
Das Plugin startet bei jedem Umschalten eine Aufnahme in der Art der Pause-Live-Aufnahme.
Eine Aufnahme vom Plugin für den vorherigen Kanal wird ggf. dann auch gestoppt und gelöscht.
Wenn der Benutzer beim live Fernsehen Pause oder Sofort-Aufnahme drückt, sorgt ein kleiner
VDR-Patch dafür, dass die Aufnahme des Plugins verwendet wird, wenn VDR eine findet.
Man kann dann also darin zurückspulen oder kann von einem Film, der schon läuft, eine
Aufnahme von Anfang an bekommen (wenn man ihn von Beginn an eingeschaltet hatte).
Die Aufnahme wird auch jeweils auf die passende Länge und (bei der Sofort-Aufnahme)
die passende Priorität und Lebenszeit gesetzt. Die Pause springt nicht mehr auf den Anfang
der Aufnahme, sondern auf den aktuellen Stand, was für Aufnahmen vom Plugin passt,
aber halt ohne Plugin wie bisher funktioniert.
Das ganze ist derzeit nicht ganz permanent: Wer mehr als die Pause-Aufnahme-Zeit (bei mir
drei Stunden) dasselbe Programm an hat und dann erst pausieren will, bekommt noch nichts.
Man könnte sich überlegen, die Aufnahme des Plugins entsprechend automatisch zu strecken
oder alle paar Stunden eine frische Aufnahme anzufangen.
Wie gesagt, es ist kein Live-Ringbuffer, aber für mich tut's die Lösung. Es liegt grad noch
bei jemandem zum Testen, der Code kommt dann spätestens am Wochenende.
Ich hab die Änderungen am VDR so minimal-invasiv wie irgend möglich gehalten, so dass sie
niemanden stören sollten.
Ciao,
Eike
Hallo!
Mein VDR hat die Zustimmung der Regierung gefunden. Aber sie vermisst die Möglichkeit, DVDs zu brennen.
Ich suche also einen DVD-Brenner. Wichtig wäre mir, dass der beim Abspielen leise (am liebsten natürlich nicht zu hören) ist.
Ich hab zwar ein Stand-Alone-Gerät, aber das hat angefangen zu zicken...
In das Gehäuse sollte die normale (große) Bauart reinpassen, und es steht auch so, dass das Laufwerk horizontal liegt.
Ob eine Halterung rauskommt oder das Gerät ein "Slot-In" hat, wäre mir daher erstmal wurscht.
Gefunden hab ich das LiteOn iHAS124, das die c't regelmäßig vorschlägt. Ist das empfehlenswert?
Gibt es bessere zu empfehlen?
Ciao,
Eike
Das schein ein Feature zu sein, das indirekt proportional zu den vorhandenen Programmierfähigkeiten gewünscht wird
Ich lehne mich hiermit mal nicht aus dem Fenster.
Aber danke für die Infos! Ich bin da also nicht allein.
So...
Meine Mühlen mahlen manchmal langsam, aber jetzt steht der VDR im Wohnzimmer.
Ich bedanke mich bei allen, die konstruktive Tipps gegeben haben!
Ich hab' mein nicht passendes Gehäuse zurückgeschickt
und hab mein Geld inklusive Versandkosten zurückbekommen.
Und danke auch an alle, die an VDR und den Plugins schreiben.
Ich werd sicher noch die eine oder andere Frage haben, aber im Moment fallen mir nur zwei ein...
* Ganz ohne Lüfter war mir dann doch zu haarig. Der Boxed-Lüfter ist aber zu laut.
Hat jemand einen Tipp, wie ich besser kühlen könnte? Ich hab ca. 9 cm Höhe bis zum
Netzteil frei. Außerdem saugt das Netzteil ja die Luft an, der Lüfter sollte als vermutlich
(wenn's nicht passiv geht) dem nicht entgegenarbeiten, sondern auch eher saugen?
* Gibt es tatsächlich keine Möglichkeit, im aktuellen Programm zurückzuspulen?
Ein "Was-hat-der-grad-gesagt?!?"-Plugin?
Ciao,
Eike
ZitatWarum nicht das Netzteil in das Digitainer-Gehäuse einbauen?!
Ehrlich gesagt find ich den Digitainer... unansehnlich.
Es wär ein ziemlicher Fremdkörper in meinem HiFi/Fernseh-Schrank, das möcht ich nicht.
Wobei ich ja staune, dass die ein Gehäuse plus Netzteil plus DVD-Brenner so preiswert anbieten können...
Achtung, her hat nur low-Profile Slots, da passt keine PVR350 rein...
Das hättest du mir mal vor ein paar Tagen sagen sollen! 
Es ist der Ausgangspunkt des aktuellen Teils des Threads (hätt ich da einen neuen aufmachen sollen?),
dass ich seit heute das Gehäuse dahab, und die PVR nicht reinkrieg (siehe Bild).
Aktueller Plan ist, das Gehäuse zurückgehen zu lassen.
warum nicht das HTPC-Gehäuse DIGITAINER von Pollin...da paßt die Karte rein und wenns eh im Schrank steht spiel die Optik nicht so die Rolle. Wobei der Multitrainer in "Verkaufen" sollte für deine Zwecke auch reichen.
Ich hatte beim Heise-Preisvergleich nur in der Sparte PC-Gehäuse geschaut, da sind mir solche Möglichkeiten entgangen
(der SilverStone Milo ML03 übrigens auch, der wird da nicht unter Micro-ATX geführt). Nicht schön, aber selten.
Jetzt hab ich aber schon mein laut c't unhörbares Netzteil und würde auf ein Gehäuse ohne eigenes setzen.
ZitatWobei der Multitrainer in "Verkaufen" sollte für deine Zwecke auch reichen.
Öhm, was für'n Trainer?
muss es unbedingt so ein kompaktes Gehäuse sein? welche maximale Tiefe passt denn bei Dir?
was ist Dein Preislimit?
Breite 45 cm, Tiefe etwa 50 cm. Es soll halt im Wohnzimmer im Schrank stehen, HiFi- und Frauen-kompatibel aussehen.
Wenn ein Gehäuse fein aussieht oder sonstige Qualitäten hat, geb ich auch gern sagen wir 20 Euro mehr aus.
Aber es erscheint mir unvernünftig, 100 Euro auszugeben, wenn man für 60 bekommt, was man braucht.
(Es ist eh ungewohnt, für das Gehäuse mehr auszugeben als für den Prozessor, aber der ist halt low-end. )
stimmt, wäre wohl aber der einzige Weg, dort was unter zu bekommen .
Silverstone beschreibt den Platz auch entsprechend --> - Expansion Slot = 4 low profile +1 utility
Ich würd dann mit dem liebäugeln.
Hat zwar auch weniger (vertikalen) Platz, als man meinen möchte, aber... 4 standard slots!
Auf USB 3.0 an der Front müsste ich da verzichten, aber na gut...
Irgendwie muss sich doch Silverstone bei dem Fullsize-Slot was gedacht haben?
Hier hat jemand eine Fullsize Karte dort eingebaut --> http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?f=14&t=62904
Ja, auf den Thread war ich bei meiner Suche nach PCI-Risern auch gestoßen. Ist aber auch ein ziemliches Gefrickel,
noch mit einer Schraube als Abstandhalter zum Kühler, und den Fullsize-Slot nutzt er da auch nicht, wenn ich die
Daten (5 Zoll Länge) und die Bilder richtig verstehe.
Dr. Seltsam und gda dürften da schon recht haben, dass der Slot gar nicht für PCI gedacht ist. Sonst wär er da echt
selten dämlich (insbesondere falschrum) angebracht.
Wenn nicht noch jemand Die Idee hat, werd ich wohl das Gehäuse zurückschicken (ich hab's zum Glück im Internet gekauft),
und beim nächsten genau darauf achten, dass PCI-Karten voller Größe reinpassen. Es scheint erlaubt zu sein, auch schon
benutzte Technik zurückzuschicken, in der Zeit bin ich auch locker (hab mich ja gleich auf's Basteln gestürzt), von daher
sollte das die einfachste Lösung sein.
