<sarcasm>
'debian' und 'alles funktioniert': ist das nicht ein widerspruch?
</sarcasm>
ok. der dzt. stand v. serdisplib/svn traegt jetzt auch nicht gerade dazu bei
aber darum ist es ja auch noch keine stable-version ...
committing: yep. in der tat. habs lokal bereits korrigiert, aber dann nicht committed, weil noch einiges debug-zeug drin ist wegen des sch*** aeh schoenen libusb0-compatibility-layers, mit dem ich noch kaempfe.
das mit den abhaengigkeiten muss ich mir ansehen, das passt tatsaechlich nicht. aber die dependency-list von deinem testserdisp-beispiel laeuft schon sehr aus dem rahmen. die bekomme ich bei mir nicht einmal annaehernd hin, egal welche kombinationen ich versuche ... sogar asound, pulse und der ganze schmarrn (wird das bei debian ueber die libSDL hineingezogen?). sogar libcaca!!
ad remote: wenn er beim configure-output hier drin ist:
enabled(+) / disabled(-) drivers
================================
+ sed153x, pcd8544, sed156x, i2c, t6963, sed133x, nokcol, ks0108, lh155, ssdoled, l4m, goldelox, stv8105, acoolsdcm, directgfx, rs232, lc7981, ddusbt, framebuffer, remote
- displaylink
sollte er auch funktionieren ... du musst natuerlich --enable-experimental dafuer aktivieren (das ganze netzwerkzeug ist immer noch hochexperimentell und auch noch nicht fertig)