IMO sind die Gainwaird Mist, zumindest kenne ich 4 Stück mit Problemen, wegen verzogenem Bau und die Karte passt nur mit Glück. Außerdem steht sie mit dem Kühlkörper ein wenig in den 2. Slot rein, sodass sie die 2. Karte bis auf 0,5mm berührt oder leicht berührt.
Posts by linuxuser
-
-
Ich bin auf der Suche nach einer Nvidia-Grafikkarte die in 1 Slot passt und passiv gekühlt ist. Viel Auswahl gibt es nicht, aber im Detail gibt es doch Unterschiede, wobei ich mir nicht klar bin, ob der Unterschied für DVB-S2 und H264-kodierte mkv-Videos in 1080p wichtig sind, wenn die CPU (5050e) ziemlich schwach ist.
Ich bin mir nicht sicher, aber diese karten könnten in 1 Slot passen und passiv gekühlt sein:
Da gibt es also einige Möglichkeiten
Wäre die ZT-20309-10L - http://www.zotac.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images-SRW.tpl&product_id=384&category_id=77&option=com_virtuemart&Itemid=100244&lang=de brauchbar und belegt die wirklich nur 1 Slot?
Chipset
Chipset Manufacturer NVIDIA®
GPU GeForce® 210
Core clock 520MHz
Stream Processors 16
Shader Clock 1040 MHz
Memory
Memory Clock 1200 MHz
Memory Size 512 MB
Memory Interface 64-bit
Memory Type DDR3Dann fand ich noch:die EVGA GeForce 210 DDR3 - http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=512-P3-1310-LR&family=GeForce%20200%20Series%20Family&sw=
Sieht auch nach Single Slot aus.512 MB, 32 bit DDR3
1200 MHz (effective)
4.8 GB/s Memory BandwidthWas gibt es noch bzw. was könnt ihr empfehlen?
-
Ich brauche ein Netbook, egal, ob nun vdr möglich ist, oder nicht. Also versuche ich das Beste daraus zu machen. Bei http://forum.ubuntuusers.de/topic/erfahrun…-black-smooth-/ habe ich das gelesen: "Das ATI Catalyst Control Center erkennt die Karte als „HD 4200 Series“ mit 256 MB Arbeitsspeicher." In diesem Thread findet man auch die Workarounds, wie man das Ding zum laufen kriegt. Die Entscheidung ist wegen diesem "Howto" mehr oder weniger für dieses Gerät gefallen, egal ob nun vdr geht oder nicht. Deswegen habe ich mir auch erlaubt hier nochmals nachzufragen, inwiweit vdr damit funktionieren könnte. Von den bisherigen Varianten sollte das ja mit Abstand der stärkste Prozessor sein, das ja wichtig für Deinterlacing ist.
-
Das Samsung kenne ich und das ist mir zu langsam. Ähnliches gilt für das Lenovo. Für "normale" Dinge möchte ich was schnelleres als den N270.
-
Auflösung ist immer 1366x768. Mittlerweile habe ich herausgefunden, dass selbst Basisdinge wie Mousepad und Audio bei den Lenovo Nacharbeit brauchen, aber es scheint schaffbar zu sein.
Siehst du von der Performance eine Chane für 720p mit einem Turion X2 Neo K625 2x 1.50GHz (Lenovo IBM ThinkPad Edge 13) und ATI Radeon HD 4225?
-
Siehst du bei einem der genannten Netbooks Probleme mit 576i unter Linux?
Bei Intel irritiert mich:
Quotehttp://de.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA
Die Intel-GMA-Grafikeinheiten waren bisher oftmals langsamer als vergleichbare Produkte von AMD und Nvidia.[3][4][5] Ebenfalls verfügt die GMA-Serie bis einschließlich dem X3500 im Gegensatz zu vergleichbaren Konkurrenzprodukten nicht über eine funktionierende Beschleunigung für Blu-ray-Filme,[6] wodurch die CPU die Dekodierung selbst erledigen muss, was bei schwächeren CPUs zu ruckelnder Wiedergabe führen kann. Außerdem steht die Video-Beschleunigung unter Linux derzeit nicht vollständig zur Verfügung.[7]Blöderweise ist das IdeaPad irgendwie interessanter, ist leichter, Akku hält länger und hat eSATA.
-
Du meinst also ohne vdpau wird es schwierig. Mir würde es auch schon helfen, wenn das Netbook mit 720i mit vdr klarkommt bzw. 720p-Videos ruckelfrei abspielen kann. Die Preisvorgabe von max. 350@ will ich nicht überschreiten. Vorschläge zu einem Netbook sind natürlich auch willkommen. Ich tendiere zu ThinkPad Edge 11 oder IdeaPad U160. Was wäre denn unter den 3 Möglichkeiten der beste Kompromiss, wenn ich eventuell auf vdr mit HD verzichte und es nur ums Abspielen von H264-Videos geht?
Lenovo IBM ThinkPad Edge 11, Athlon II Neo K125
Lenovo IBM ThinkPad Edge 11, Athlon II Neo X2 K325 1.30GHz
Lenovo IdeaPad U160, Celeron U3400 1.06GHz, 2048MB, Intel GMA HDWomit gibt es zur Zeit unter Linux mehr Ärger mit Intel GMA HD oder ATI Radeon HD 4225? Leider kenne ich zu GMA HD keine weiteren Details.
-
Ich habe mir HD-VDR mit Intel HD Graphics - Testbericht zu vaapi durchgelesen, aber ich verstehe da nicht allzu viel.
Ich habe da gerade ein Dualcore-Netbook gefunden:
Lenovo IdeaPad U160, Celeron U3400 1.06GHz, 2048MB, Intel GMA HD
Viel mehr zu Grafik findet man auch im Hardware-Mantainance-Guide nicht. Wäre das schneller als die genannten AMD/ATI-Varianten? -
Danke für die Erklärung. Jetzt hätte ich noch gerne deine Meinung zum Preis.
Singlecore mit 1,7GHz mit 4GB RAM oder
Dualcore mit 1,3GHz und 2GB RAM um 20€ mehrEs sind ja speicherhungrige 64bit-Prozessoren.
Videoschneiden ist kein Thema, es geht nur um HD-Fernsehen.
Für die 1,7GHz spricht die bessere Performance bei "Office / Internet" 1.3GHz bei einem mobilen Prozessor scheinen nicht sehr viel, wenn die Software Dualcores nicht unterstützt.
-
Grundsätzlich verstehe ich deine Argumentation, wenn die Grafik onboard ist traue ich mir aber kein Urteil mehr zu, da ich mich mit Chipdesign nicht auskenne.
Ich wiederhole meine Frage und bitte um Einschätzung.
Zum Vergleich stehen:
Athlon II Neo K125 1.70GHz
Athlon II Neo X2 K325 1.30GHz (Dualcore)Biede haben einen ATI Radeon HD 4225 (IGP) integriert.
Der Dualcore hat also eine geringere Taktfrequenz. Sollte _nur_ auf HDTV bezogen ein deutlicher Unterschied zwischen den beiden Prozessoren sein? Aus Akkugründen würde ich den Singlecore bevorzugen, auch ist der bei Software, die Multicore nicht untersützt, performanter.
-
Ich denke zur Zeit ist gar nichts problemlos. Ich habe mit Nvidia seit Opensuse 11.3 gewaltige Einwahlprobleme, ob es nun am Kernel oder am Nvidia-Treiber liegt, kann ich nicht sicher sagen. Ohne Nvidia-Treiber treten die Probleme nicht so höufig auf, aber dennoch.
Ich habe vaapi noch nie installiert. Ist das eine reine Hardware-Beschleunigung, sodass ein Dualcore Neo X2 K325 1,3GHz vergleichsweise wenig bringt?
-
Ist es möglich mit einem Athlon II Neo K125 1.70GHz mit ATI Radeon HD 4225 (IGP) unter Linux HDTV zu sehen?
-
Ich bin auf der Suche nach einem günstigen DVB-T-USB-Stick, der unter Opensuse 11.3 läuft und für HDTV (1080i) vorbereitet ist.
Wie sieht es mit dem DIGIVOX mini III aus: http://www.msi-computer.de/index.php?func=proddesc&prod_no=1477&maincat_no=132&cat2_no=260 ?
Der Empfang ist am Einsatzort nicht sehr gut, dh der Stick sollte sehr gute Empfangseigenschaften haben.
-
Bitte hier aus Gentoo-Sicht mitdiskutieren:
-
Bitte hier aus Opensuse-Sicht mitdiskutieren:
-
So könnte man es sehen, aber wie schon geschrieben, mir fehlt der Vergleich, speziell eben zu den Multimedia-Dingen. Bei Suse scheint es zB so, dass Bluetooth unter Gnome besser funktioniert als mit KDE. Von Ubuntu, als Debian-Derivat, liest man immer wieder interessantes.
Es wäre zB interessant zu wissen, wie aufwendig die Konfiguration der Fernbedienung unter Ubuntu bzw. Suse ist.
Ich mache mal einen Hinweis im Suse-Bereich.
-
Quote
Original von stefha
Wenn ich linuxuser richtig verstehe, sucht er eine Linux-Distribution wie SuSe oder Ubuntu oder xxx, auf die er dann VDR als Anwendung zusätzlich installieren will.Genau so meine ich es. Zu den verschieden vdr-Distris kann ich nichts sagen, weil ich die nicht kenne. Ist es nicht grundsätzlich eine Frage der Repos, welche Pakete man installieren kann?
Der Rechner erhält garantiert kein Office-Paket, aber diverse Multimediprogramme wie zB kdenvlive sind schon dekbar. D.h. ich will auf diesem Rechner nicht Videobearbeitung machen, aber ein paar Mausklicks zum Rendern sind schon denkbar.
Das ist zwar hier ein vdr-Forum, aber mir geht es um mehr, vdr ist eine der gewünschten Anwendungen. Welche Vorteile hat eine der möglichen vdr-Distris gegenüber einer "vollen" wie Suse oder Ubuntu?
Ich verwende eine 400GB-HD mit dinem 5050e-Dualcore. Ein paar Pakete mehr zu installieren, ist von seiten der HD-Kapazität kein Problem.
Wie schon geschrieben, es geht mir in erster Linie um die Konfiguration der Fernbedienung. Noch habe ich keine Ahnung, wie man das angeht.
-
Ich verstehe das nicht bzgl. "aktueller" Distri. Es geht um einen PC, der neu aufgesetzt wird.
-
Quote
Original von utiltiy
Amarok 2.* ist für mich ein Rückschritt im Bezug auf Bedienung und Reaktionszeit, ich habe knapp 200 GB Musik und da war die alte Version 1.* wesentlich schneller.Full ACK. Amarok 2 ist IMHO ein Rückschritt und ein Saurier. Ich bevorgzue gmpc / mpd. Wie gut sich das mit einer Fernbedienung verwenden lässt, ist mir aber noch nicht klar.
-
Quote
Original von hotzenplotz5
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/VDR-Distributionenwobei das ganze mit nvidia die wahl auf akrtuelle distris begrenzt :
freevdr
gen2vdr
easyvdr
yavdrWarum das?
Funktioniert vdr nicht mit jeder Distri? Wie in einem anderen Thread diskutiert, funktioniert vdr brauchbar nur mit nvidia.