Ist aktiviert - er schreibt auch im Log dass er die Watches setzt aber es geht trotzdem nicht....
ausserdem fürchte ich dass vdrnfofs ein Problem mit inotify hat
mfg
Alex
Ist aktiviert - er schreibt auch im Log dass er die Watches setzt aber es geht trotzdem nicht....
ausserdem fürchte ich dass vdrnfofs ein Problem mit inotify hat
mfg
Alex
Hi
Also gestern konnte ich endlich minidlna mit einem Serie E Samsung testen und siehe da - es geht!
Aufnahmen sowohl HD als auch SD werden abgespielt und man kann sogar springen - na bitte!
leider checkt minidlna allerdings nicht wenn neue Aufnahmen dazu kommen - und zwar weder in dem per vdrnfofs eingebundenen Filesystem noch im video.00 Ordner direkt. Ich kann nur per minidlna -R die Medienliste neu bauen lassen allerdings dauert das immer etwas und erfordert auch immer einen Neustart von minidlna - also nix für einen 10 min Cronjob.
gibt es irgendeine Möglichkeit ein bestimmtes Verzeichnis alle x min neu zu scannen? oder es vom vdr in den recordhooks anzustoßen?
mfg
Alex
Danke für die Info - dann ist es für mich uninteressant - das Ding soll bei einem Freund laufen und zwar stabil. Da ist das Plugin wohl fehl am Platz.
Ich habe dort momentan ohnehin mini-dlna zum Laufen gebracht und mit den E Serie Samsung funktioniert sogar das Springen. Nur leider checkt minidlna nicht wenn neue Aufnahmen kommen....
mfg
Alex
Hi
Ich wollte heute mal das upnp Plugin ausprobieren musste jedoch feststellen dass es im yaVDR Repo nicht (mehr?) enthalten ist. Ich habe jedoch einige Beiträge - auch noch von Anfang 2012 - gefunden aus denen ich schließe dass es mal enthalten war. gibt es einen Grund warum es nicht mehr im Repo ist?
Gibt es woanderst mit yaVDR funktionierende Pakete oder muss man selber bauen?
mfg
Alex
Hi
Wollte mich nur für die Antworten bedanken - ich werde es probieren wenn ich wieder daheim bin (morgen oder übermorgen)
meine negativen Äusserungen bzgl. DLNA bezogen sich darauf dass es eben fast unmöglich ist eine Kombination von Server und Player zu finden die das können was ein simpler und seit ewigen Zeiten üblicher nfs-Mount möglich macht. Aber Hauptsache jeder Hersteller wirbt damit.....
mfg
Hi
Ich möchte für einen Freund einen kleinen VDR Headless Server aufbauen. Der Server soll nur Aufnehmen und die Aufnahmen sollen auf einem Samsung E-Serie TV abgespielt werden. Da SamyGO für die E-Serie noch nicht vorhanden ist muss es wohl oder übel per DLNA laufen.
MiniDLNA habe ich schon getestet (mit meinem Samsung C-Serie TV) und es geht grundsätzlich aber Spulen/Springen funktioniert nicht.
Hat jemand einen besseren Tipp? LiveTV oder Spielereien wie Cover sind nicht nötig ich möchte nur Aufnahmen abspielen können allerdings mit Spulen oder zumindest springen.
Alternativ: Weis jemand wie lange es voraussichtlich noch dauert bis auf E-Serie TVs der nfs-mount funktioniert?
mfg
Alex
PS: Wer hat diesen DLNA Schwachsinn eigentlich verbrochen bzw. was wurde da verpfuscht?
auf die lebenszeit von 220h kam ich deswegen:
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 220 24245137
die platte habe ich mittlerweile getauscht - hatte noch eine ältere vertex plus liegen - damit läuft es jetzt.
noatime habe ich nun auch überall eingetragen - aber sollten ssds das nicht mittlerweile wegstecken? die meißten dürften unter windows laufen und da trägt wohl keiner noatime ein?
mfg
alex
So nun ist auch der long test fertig:
smartctl 5.40 2010-07-12 r3124 [x86_64-unknown-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: OCZ Vertex SSD
Device Model: OCZ VERTEX PLUS
Serial Number: 5N5IR40BN26XFQ2066PZ
Firmware Version: 3.50
User Capacity: 120,034,123,776 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Wed Aug 22 09:07:06 2012 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 121) The previous self-test completed having
the read element of the test failed.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x1d) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Abort Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x00) Error logging NOT supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 0) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 0) minutes.
SMART Attributes Data Structure revision number: 18
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 262148
3 Spin_Up_Time 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
4 Start_Stop_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
9 Power_On_Hours 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 233268324
12 Power_Cycle_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 746596
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 13418
233 Media_Wearout_Indicator 0x0000 100 000 000 Old_age Offline - 100
Warning: device does not support Error Logging
Warning! SMART ATA Error Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 220 24245137
# 2 Short offline Completed: read failure 90% 219 24245137
# 3 Short offline Aborted by host 90% 218 -
# 4 Short offline Aborted by host 90% 218 -
Device does not support Selective Self Tests/Logging
root@hammond:~#
Display More
Ich werde die Disk wohl tauschen müssen - Wenn bei einem read vom Device direkt (dd if=/dev/sdh) fehler auftreten dann kann das wohl kaum mit der Formatierung oder dem LVM zusammen hängen. Das Wegkopieren des Volumes mit Rsync hat funktioniert - es dürften also keine Dateien beschädigt sein (zumindest keine die ich noch habe)
Merkwürdig finde ich auch noch das bei dem Test eine Lifetime von 220h also etwas unter 10Tagen angegeben wird - die Platte ist seit gut einem halben Jahr in einem 24/7 Server im Einsatz......
Sollte noch irgendjemandem einfallen warum die Reservesektoren sich ihrer Aufgabe entziehen währe ich sehr dankbar darüber.....
mfg
Alex
Hi
Den long Test habe ich schon angestossen aber der dauert halt noch etwas.
den Snapshot habe ich jetzt mal 10GB groß gemacht um das auszuschließen. Dass dd Probleme mit Snapshots hat glaube ich auch nicht da der Fehler bei anderen Snapshots auch nicht Auftritt. Ausserdem habe ich bei meinem letzten Versuch direkt vom Device gelesen und es kam zum gleichen Fehler - ich habe mir zwar nicht ausgerechnet ob es die gleiche Stelle ist aber da es exakt gleich viele Fehler gibt und es gefühlsmäßig auch hinkommt gehe ich davon mal aus.
dd verwende ich deshalb weil ich ich damit bootfähige Images meiner virtuellen Maschinen erhalte und verschlüsselte Volumes sichern kann ohne mich beim Backup mit der Verschlüsselung herumschlagen zu müssen.
mfg
Alex
hier noch die Ausgabe von smartctl - bestätigt meine Vermutung aber lässt die Frage nach den Reservesektoren offen:
root@hammond:~# smartctl -a /dev/sdh
smartctl 5.40 2010-07-12 r3124 [x86_64-unknown-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: OCZ Vertex SSD
Device Model: OCZ VERTEX PLUS
Serial Number: 5N5IR40BN26XFQ2066PZ
Firmware Version: 3.50
User Capacity: 120,034,123,776 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Tue Aug 21 21:20:11 2012 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 121) The previous self-test completed having
the read element of the test failed.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x1d) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Abort Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x00) Error logging NOT supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 0) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 0) minutes.
SMART Attributes Data Structure revision number: 18
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 262148
3 Spin_Up_Time 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
4 Start_Stop_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
9 Power_On_Hours 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 232481892
12 Power_Cycle_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 746596
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 13392
233 Media_Wearout_Indicator 0x0000 100 000 000 Old_age Offline - 100
Warning: device does not support Error Logging
Warning! SMART ATA Error Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed: read failure 90% 219 24245137
# 2 Short offline Aborted by host 90% 218 -
# 3 Short offline Aborted by host 90% 218 -
Device does not support Selective Self Tests/Logging
Display More
Hi
also einen Softwarefehler schließe ich fast aus - ich habe jetzt mal versucht die ganze Disk zu lesen:
root@hammond:~# dd if=/dev/sdh of=/dev/null conv=noerror,sync
dd: Lesen von „/dev/sdh“: Eingabe-/Ausgabefehler
24245136+0 Datensätze ein
24245136+0 Datensätze aus
12413509632 Bytes (12 GB) kopiert, 119,911 s, 104 MB/s
dd: Lesen von „/dev/sdh“: Eingabe-/Ausgabefehler
24245136+1 Datensätze ein
24245137+0 Datensätze aus
12413510144 Bytes (12 GB) kopiert, 119,917 s, 104 MB/s
dd: Lesen von „/dev/sdh“: Eingabe-/Ausgabefehler
24245136+2 Datensätze ein
24245138+0 Datensätze aus
12413510656 Bytes (12 GB) kopiert, 119,923 s, 104 MB/s
dd: Lesen von „/dev/sdh“: Eingabe-/Ausgabefehler
24245136+3 Datensätze ein
24245139+0 Datensätze aus
12413511168 Bytes (12 GB) kopiert, 119,936 s, 104 MB/s
dd: Lesen von „/dev/sdh“: Eingabe-/Ausgabefehler
24245136+4 Datensätze ein
24245140+0 Datensätze aus
12413511680 Bytes (12 GB) kopiert, 119,942 s, 103 MB/s
dd: Lesen von „/dev/sdh“: Eingabe-/Ausgabefehler
24245136+5 Datensätze ein
24245141+0 Datensätze aus
12413512192 Bytes (12 GB) kopiert, 119,95 s, 103 MB/s
dd: Lesen von „/dev/sdh“: Eingabe-/Ausgabefehler
24245136+6 Datensätze ein
24245142+0 Datensätze aus
12413512704 Bytes (12 GB) kopiert, 119,962 s, 103 MB/s
dd: Lesen von „/dev/sdh“: Eingabe-/Ausgabefehler
24245136+7 Datensätze ein
24245143+0 Datensätze aus
12413513216 Bytes (12 GB) kopiert, 119,968 s, 103 MB/s
234441640+8 Datensätze ein
234441648+0 Datensätze aus
120034123776 Bytes (120 GB) kopiert, 2974,17 s, 40,4 MB/s
Display More
scheint so als hätte die SSD einen Schaden - aber warum springt keiner der Reservesektoren ein?
mfg
Alex
Hi
FAT32 oder vergleichbar ist definitiv nicht im spiel - die Kiste läuft auf Debian 6 mit Kernel 2.6.32-5-xen-amd64. Dass es da noch irgendwelche Software gibt die Probleme macht glaube ich nicht. Ausserdem habe ich auch ein anderes 20GB Volume auf der gleichen Disk in der gleichen VG Problemlos wegschreiben können.
Was ich für möglich halte ist dass das Volume ursprünglich 4GB groß war und ich nachträglich vergrößert habe. Könnte es daran liegen?
mfg
Alex
Hi
Ich habe in einem meiner Server eine SSD verbaut. Nun bin ich gerade dabei ein script zu schreiben das einfach einen snapshot eines LV erstellt und anschließend per dd in ein File kopiert. Bei allen Volumes funktioniert das auch problemlos aber bei einem bricht das Kommando nach immer genau 4,0gb mit einem Ein/Ausgabefehler ab:
root@hammond:/backup/snapshots/vg_system/ipfire-boot# dd if=/dev/vg_system/hammond-disk.snap of=/dev/null
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+0 Datensätze ein
7744016+0 Datensätze aus
3964936192 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,5583 s, 108 MB/s
ich habe es dann noch testhabler mit noerror probiert:
root@hammond:~# dd if=/dev/vg_system/hammond-disk.snap of=/dev/null conv=noerror,sync
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+0 Datensätze ein
7744016+0 Datensätze aus
3964936192 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,288 s, 109 MB/s
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+1 Datensätze ein
7744017+0 Datensätze aus
3964936704 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,3012 s, 109 MB/s
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+2 Datensätze ein
7744018+0 Datensätze aus
3964937216 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,3072 s, 109 MB/s
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+3 Datensätze ein
7744019+0 Datensätze aus
3964937728 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,313 s, 109 MB/s
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+4 Datensätze ein
7744020+0 Datensätze aus
3964938240 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,3188 s, 109 MB/s
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+5 Datensätze ein
7744021+0 Datensätze aus
3964938752 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,3305 s, 109 MB/s
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+6 Datensätze ein
7744022+0 Datensätze aus
3964939264 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,337 s, 109 MB/s
dd: Lesen von „/dev/vg_system/hammond-disk.snap“: Eingabe-/Ausgabefehler
7744016+7 Datensätze ein
7744023+0 Datensätze aus
3964939776 Bytes (4,0 GB) kopiert, 36,3432 s, 109 MB/s
39993336+8 Datensätze ein
39993344+0 Datensätze aus
20476592128 Bytes (20 GB) kopiert, 492,952 s, 41,5 MB/s
Display More
Es dürften sich wohl einige defekte Blöcke eingeschlichen haben - ist das möglich? Bzw sollten SSDs nicht entsprechend Reserveblöcke mitführen?
Irgendwelche Ideen was es sonst sein könnte?
mfg
Alex
Eventuell muss ich wirklich mal wieder alles von vorne aufsetzen - bei mir rennt das irgendwie nie so sauber.....
OpenElec muss ich auch mal antesten - nur blöd dass es da bis jetzt keine Möglichkeit gibt meinen Atric Einschalter zum fliegen zu bekommen....
mfg
Alex
Was ist das denn für eine Logik? Nach Stabilität schreien, aber alle 2 Wochen was neues haben wollen? Wie soll das gehen ... ?
Ich möchte nicht alle 2 Wochen was neues sondern würde mich freuen wenn die Features die bereits seit Atlantis angekündigt werden endlich stabil währen. Insbesondere eben die LiveTV Funktion. Mir ist natürlich bewusst dass das hier niemand hauptberuflich betreibt und damit auch niemand zu irgendetwas verpflcihtet ist.
Nur um das Klarzustellen ich wollte auch niemanden persönlich angreifen es war nur einfach die Frage nach dem aktuellen Stand bzw. ob es im PVR/VDR Zweig überhaupt noch eine aktive Entwicklung gibt nachdem es ja da Zoff gab.
mfg
Alex
Hi
ich habe begonnen mich mit xbmc und vdr zu beschäftigen als xbmc Atlantis gerade in der Beta Phase war. Seit dem warte ich darauf dass das ganze stabil wird. Es sollte ja auch immer in der nächsten oder übernächsten Version kommen-irgendwie kam es aber nie in den main branch.
Ich muss zugeben dass ich in der letzten Zeit nicht mehr sehr aktiv war sondern das ganze einfach vor sich hinlaufen lasse und mich mit den Abstürzen mehr oder weniger abgefunden habe (komme sowieso nie zum Fernsehen).
Das einzige was ich mitbekommen habe war ein Zerwürfnis zwischen 2Entwicklern woraus der xvdr fork entstanden ist. War das der Todesstoß für das Projekt oder geht es noch weiter?
VDR selbst ist je offiziell auch nicht stable wenn man HD möchte aber davon merke ich überhaupt nichts-der läuft wie ein Panzer. Von daher verstehe ich nicht gan warum es noch nicht als stable release gilt - ich hatte schon genug final releases von anderen Produkten die buggiger waren.
Um yaVDR ist es auch eher ruhig geworden was ich sehr schade finde.
Hat evtl jemand genauere Einblicke und würde mich kurz wieder ins Bilde setzen? Zumindest so weit dass ich google damit füttern kann.
mfg
Alex
mkfs.ext3 /dev/sda funktioniert jedenfalls und bringt ein funktionierdendes Dateisystem zum vorschein - es kommt lediglich eine Warung dass es sich hierbei um das ganze Gerät handelt. Genauso funktioniert ein pvcreate /dev/sda problemlos.
mfg
Alex
Hi
Ich habe in letzter zeit recht viel mit großen platten zu tun und frage mich ob es überhaupt sinnvoll ist platten von denen ich nicht booten möchte zu partitionieren. pvcreate kann ich auch direkt auf der platte ausführen ohne eine partition anzulegen und auch dateisysteme kann ich direkt anlegen ohne erst eine partition zu erstellen.
würde mich nur interessieren was ihr davon haltet bzw. ob es einen guten grund gibt partionen zu erstellen oder ob es einfach aus gewohnheit passiert...
mfg
alex
Hi
Dachte da hier doch einige mit vielen Daten sind weis einer über den aktuellen Stand bescheid.
Soweit ich weis ist 2010 die Leerkassettenabgabe von der Austromechana auf Festplatten ausgedehnt worden - nachdem ein derartiges Vorgehen bereits früher vom OGH als nicht zulässig erklärt wurde. Die Händler heben diese Abgabe nun jedenfalls ein. HP hat stellvertretend für die Branche eine Klage eingebracht und Recht bekommen - nun liegt das ganze beim OGH - ein Ergebnis ist mir bis Dato nicht bekannt. Soweit war mir alles klar.
Nun lese ich jedoch immer wieder dass Österreich noch 2012 eine Festplattenabgabe bevor stehen soll ( http://derstandard.at/1334531053831/…2012-durchboxen ) - aber ist eine solche nicht bereits in Kraft?
Der nächste Punkt:
Laut Austromechana besteht für Firmen die Möglichkeit die Abgabe zurück zu fordern wenn man erklärt keine Kopien urheberrechtlich geschützter Werke darauf abzulegen. Dazu muss jedoch die Höhe der Abgabe auf der Rechnung vermerkt sein - die steht jedoch nie auf der Rechnung und auch auf Nachfrage beim Händler konnt mir keiner über die Höhe Auskunft geben da diese Abgabe vom Importeur abgeführt wird.
Für Privatpersonen besteht diese Option laut Austromechana nicht jedoch habe ich bereits an anderer Stelle gelesen dass es dafür rechtlich keine Grundlage gibt - finde leider den Link nicht mehr.
Blickt irgendjemand da etwas genauer durch und kann mir den aktuellen Stand verraten?
mfg
Alex
aja bevor ich es vergesse-wenn ich die pause taste drücke-komplett egal wann und wo - startet ein sofortaufnahme auf irgendeinem kanal. wenn ich das beim livetv mache startet zwar die aufnahme aber das programm wird nicht angehalten.
alex