Posts by RavenIV

    muss mich nun doch noch ein bissle verteidigen:
    habe meinen VDR auf ne sauber installierte SuSE 8.1 aufgebaut.
    linux kenn ich seit ungefähr 8 jahren, vorher einige zeit mit SunOS rumexperiementiert.
    den VDR hab ich nach Sandmann installiert und mit einigem probieren lauft er jetzt seit fast zwei jahren (mit lirc und verschiedenen plugins).
    was jetzt noch fehlt ist WakeOnTime/nvram, noad und LCD und evtl streaming, aber das ist demnächst alles auch dran.

    zugegeben, für jemanden der vom klicki-klicki-Windows kommt ist linux nicht so einfach zu verstehen. Wenn man sich aber mit dem system auseinander setzt und mit manpages und google und einigen büchern kommt man sicher gut klar damit.

    in diesem sinne:
    wer linux gut lernen will baut sein system selber, wer nicht so interessiert ist nimmt c't-VDR, wer nix mit allem zu tun haben will für den ist linVDR gedacht.

    gruessle

    Quote

    Original von falk16
    ....
    vielen Dank an alle die das gelesen haben und vor allem die die geholfen haben.
    .....

    denk jetzt aber nicht, dass dies so ist, weil du "... bitte lesen..." als thema geschrieben hast.
    eher im gegenteil, das hält viele leute davon ab, solche thread zu lesen...

    gruessle

    Quote

    Original von jarny
    Wie aufwendig ist den die NFS-Server Installation? Wieso kann es das nicht zB. auf dem LinVDR geben wie es ja auch den Samba-Server dort gibt?

    aufwendig ist das nicht zu installieren und es gibt auch jede menge hilfe dazu im web.

    bei linVDR ist NFS nicht dabei, um das system so schlank und schnell als möglich zu halten. Wenn du das linVDR genauer anschaust, wirst du feststellen, dass noch etliches nicht dabei ist, was bei vollwertigen distributionen (SuSE, redhat, debian, mandrake, usw) standard ist. Im regelfall wird dies zeugs aber auch nicht benötigt, um "nur" VDR zu machen.

    gruessle

    Quote

    Original von Watz
    Hallo Mr. ,

    SAMBA ist ja eigentlich gedacht um von einem Windoof-System auf freigegebene Verzeichnisse (SAMBA-Server) eines LinuX-Systems zuzugreifen.

    Eine Verbindung zwischen zwei LinuXen ist aus diesem Grunde nicht sinnvoll (soweit mir bekannt ist auch nicht möglich).

    soweit ich informiert bin ist das schon möglich.
    wozu gibt es sonst den smb-client für linux?

    gruessle

    mein tip:
    schmeiss SuSE weg, nehme dafür FLIC, da ist alles dabei.

    tip nummer 2:
    probier mal webmin aus, dort kannst du alles grafisch einstellen.
    ausserdem hat die Susi den YAST dabei, dort kann man auch schon fast alles einstellen.

    gruessle

    für mich zum verständnis:
    - du hast einen VDR-rechner ohne platte
    - dann hast du einen linux-server, der die platten beheimatet
    - die platten werden nach video1 - videoX gemountet

    für was brauchst du da samba dazu?
    gibt es doch NFS, welches für unix/linux entwickelt wurde und viel schneller ist.

    gruessle

    Quote

    Original von HFlor
    Ja, es ist eins der Probleme des VDR 1.3.11

    merke:
    wenn man schon developer-versionen benutzt, dann aber immer die aktuelle.

    wen kümmert ein fehler, wenn er mit der neuen version bereits behoben ist?


    oder mach's wie ich:
    ich lese hier alles, was die 1.3.x betrifft und freue mich dann darüber, dass ich die probleme nicht habe, weil ich die 1.2.6 verwende.
    natürlich habe ich die super-tollen erweiterungen nicht, aber damit kann ich leben...

    gruessle

    Quote

    Original von henfri
    Hallo,
    ich nehme gerade eine Sendung auf, kann aber währenddessen einige Sender, nicht aber alle, sehen.
    Ich dachte, ich könne während der aufnahme nur den Sender sehen, der auch aufgenommen wird. Wovon hängt nun ab, welche Sender ich sehen kann?

    Gruss,
    Hendrik

    du kannst den kompletten TRANSPONSER sehen, auf dem aufgenommen wird.
    auf einem transponder liegen normalerweise mehrere sender.
    eine liste gibt es z.B. hier:
    http://www.ramge.de/olaf/vdr/vdr_kurzanleitung.pdf
    mitten in der seite unter "Sender auf gleichem Transponder"

    gruessle

    ich hatte diesen effekt bisher nur bei einer aufnahme, und da hat es ein gewitter gehabt beim aufnehmen. Somit hab ich es auf das gewitter geschoben.
    ich habe es nicht hinbekommen, dass der ton synchron war. Nicht mit vor-rück-spulen, nicht mit <pause>, nicht mit wieder neu starten.
    dann hab ich cie aufnahme halt mit scheiss-ton angeschaut.

    aber seither ist es auch nicht wieder vorgekommen.

    gruessle