Posts by Sedikit

    Wenn man xen einsetzt, muss auch der Kernel des Gast Systems dafür geeignet sein (steht übrigens auch in der von Dir verlinkten Übersicht... Stichwort "Architektur... Paravirtualisierung (Modifikationen am Gast-Kernel nötig)"). Abhängig von der eingesetzten Distribution kann dies bedeuten, dass man auch selbst Hand anlegen muss und den Kernel selbst kompilieren muss. Bei kvm gibt es diese Abhängigkeit nicht (außer Du willst eine Distribution von vor X Jahren einsetzen... dann fehlen vielleicht die Module für virtio).


    Das ist nicht korrekt. Auch mit XEN kann man HVM einsetzen. Ich habe auf meinem Server sowoh PVM (ipfire, Ubuntu usw.) als auch HVM (WinXP) am laufen. Wenn die Möglichkeit besteht und ein passender Kernel existiert, ist PVM IMHO auch die bessere Wahl.

    Viele Grüße

    (;-)Mi

    Hallo!

    Mir ist noch nicht ganz klar, wie das das vorhast.

    Solltest du in deiner Wohnung aus einer SAT-Verteilanlage (Multischalter) deine Leitung bekommen, dann wird deine Lösung nicht funktionieren, da du dann zwei Leitung benötigst.

    Wenn du direkt das Signal von einem Single-LNB bekommst, dann installierst du eine Einspeiseweiche vor dem Technirouter und solltest nochmal genau überlegen, ob es nicht doch sinnvoll ist, eine Antennendose (mit integrierter Weiche) zu nutzen.

    Viele Grüße

    Olaf

    Hallo videoman!

    Grundsätzlich halte ich den Ansatz der Virtualisierung für sinnvoll. Verschiedene Aufgaben -> verschiedene Maschinen.

    Dabei haben sich für XEN neue AMD oder aktuelle Intel als sinnvoll herausgestellt. Ich setzte demnächst ein Server (Debian bzw. ct-server) auf Supermicro mit Xeon auf. Als Fileserver schwebt mir Nexentastor mit Raid 5 vor.

    Viele Grüße
    Sedikit

    Hallo PsychoMantis!

    Abgesehen davon, dass die Pfade überall übereinstimmen müssen, läuft mms auch unter dem Benutzer vdr?! Daher muss dieser auch Zugriffsrechte auf die entsprechenden Geräte (/dev/cdrom1) haben.

    Viele Grüße
    Sedikit

    Hallo!

    Da sich sonst keiner erbarmt, mache ich mal einen neuen Thread für diese Herausforderung auf. ;)

    Problembeschreibung:
    Abhängig von der Hardwarerevision der Box werden bei Debian-basierten Installationen mit udev die Module für cx... schon beim Booten installiert. Dies jedoch ohne die Box-spezifische Option cards=57.

    Das nachfolgenden modprobe schlägt daher fehl, da die Module ja schon geladen sind, dies führt zu einer fehlerhaften Initialisierung.
    -> No Signal

    Lösungsmöglichkeiten:

    1. Die Module cx88... in die Blacklist eintragen
    (Werden sowieso manual mit den richtigen Optionen geladen)
    EDIT Offensichtlich nicht zielführend

    2. in modules.conf für das Modul cx88[tbd] die option cards=57 eintragen.
    EDIT Datei ist nicht vorhanden, daher:
    in /etc/modprobe.d/alias

    Code
    options cx88xx card=57


    eintragen


    Gruss
    Sedikit

    Hallo!

    Ich hatte(habe) auch Schwierigkeiten Digitalton meiner Samsung zu entlocken.
    Meine bisherigen Erkenntnisse sind:

    1. Beim Booten werden unter Umständen die Module für OSS mit geladen.
    Dies hat zur Folge das der Befehl alsactl load ... fehlschägt und daher der Kanal IEC958
    nicht verfügbar ist und daher kein Digitalton.
    Zur Zeit arbeite ich daran, diese Module vom automatischen Laden auszuschließen.

    2. Die Tipps IEC958 auf unmute und IEC958 Playback auf null zu setzen sind erfolgreich.

    Viele Grüße
    Sedikit

    Hallo!

    Erst vielen Dank für die tolle Arbeit.
    Leider habe ich das Problem, dass der Treiber cx88xx nicht mit der Option card=57 geladen wird. In der /etc/modules stehen die Module korrekt drin. Gibt es noch eine Stelle, die entsprechend konfiguriert werden muss?
    Zur Zeit ist mein workaround:
    1. vdr stoppen
    2. Module deinstallieren
    3. Module mit modprobe und der Option card=57 neu laden
    4. vdr starten.

    BTW Ich hatte auch die Schwierigkeiten mit den Zugriffsrechten

    Viele Grüße

    Sedikit