HD Ausgabe -> VDPAU, HD FF, eHD Diskussionsthread

Quote

Original von Keine_Ahnung
Mit dem "zu Recht" beanspruchst du aber das Recht auf die alleinige Wahrheit für dich

Nein ich spreche den Nutzern das Recht zu es anders zu sehen, Du dagegen scheinst es nicht ernst zu nehmen.

Quote

Und ich kenne auch einige die es ähnlich sehen, also bin ich da nicht der grosse Sonderfall.

Das werden dann diejenigen sein die noch keinen HDTV-fähigen Fernseher haben, die nur DVB-T oder analog empfangen können, oder deren Kabelprovider kein HDTV einspeisen.

Ich habe auch noch keinen HDTV-fähigen Fernseher, aber ich möchte trotzdem bestimmte Sendungen für später in HDTV aufnehmen weil sie so spektakuläre Bilder haben dass sie sich lohnen. (Die Reihe "Auf den Vulkanen der Welt" z.B.)

@ Keine_Ahnung

halbfertiger hat recht, denn HD ist längst überfällig. Die viele wollen es jetzt! Ich wünsche es mir schon längst.

Die Öffentlich Rechtlichen haben auch schon ein sehr Ordentliches Programm. Selbst meine Eltern die sonst eher Technisch eher hinterher hinken wollen jetzt nur noch in HD schauen.

Wenn HD+ Jetzt noch in der Versenkung verschwindet bin ich im großen und ganzem Glücklich. Das ist noch der einzigste Bremsklotz bei HD. Da selbst die ARD erkannt hat, das 1080i besser als 720p ist ist auch dies nur noch eine frage der Zeit.

VDPAU läuft meiner Meinung nach in der gen2vdr beta schon sehr gut. Jetzt vermisse ich nur noch XvBA Unterstützung, für Ontario Systeme.

Wenn ich hier schon lese das einige ein ARM System wollen, dann sollten die sich mal die Dreambox, VUDOU & Co. anschauen. Denn so Stromsparend diese sein mögen so Problematisch ist miserable Rechenleistung.

Ontario wird neue Maßstäbe setzen, da wird eine ARM und Atomsystem alt aussehen. Wenn muss man ansprechen damit XvBA endlich ordentlich läuft?

Quote

Original von bbott
Wenn ich hier schon lese das einige ein ARM System wollen, dann sollten die sich mal die Dreambox, VUDOU & Co. anschauen. Denn so Stromsparend diese sein mögen so Problematisch ist miserable Rechenleistung.

Wenn du die Diskussion um den Dockstar meinst, dann hast du was falsch verstanden. Die Rechenleistung ist mehr als ausreichend, weil sie sich um die Ausgabe des Bildes nicht kümmern muss.

Gerald

Quote

Original von gda

Wenn du die Diskussion um den Dockstar meinst, dann hast du was falsch verstanden. Die Rechenleistung ist mehr als ausreichend, weil sie sich um die Ausgabe des Bildes nicht kümmern muss.

Gerald

Auch nicht bei einem solchen Monitor?

--> KLICK

Quote

Original von C-3PO

Auch nicht bei einem solchen Monitor?

Na klar, wenn du ihn nicht anschließt.

Gerald

Quote

Original von C-3PO
Auch nicht bei einem solchen Monitor?

Du glaubst doch nicht wirklich dass dieser Monitor, einfach so ohne betriebssystemspezifischem Treiber per USB angeschlossen von sich aus h.264 decodieren kann?

Quote

Original von halbfertiger

Du glaubst doch nicht wirklich dass dieser Monitor, einfach so ohne betriebssystemspezifischem Treiber per USB angeschlossen von sich aus h.264 decodieren kann?

Ich glaube gar nichts, ich hatte nur gefragt, aber das scheint hier nicht mehr erwünscht zu sein?^^

Quote

Originally posted by bbott
Ontario wird neue Maßstäbe setzen, da wird eine ARM und Atomsystem alt aussehen. Wenn muss man ansprechen damit XvBA endlich ordentlich läuft?

AMD

Jedes mal, wenn ich mich wieder dazu durchgerungen habe einen VDPAU-VDR zu bauen, Kommen von Technotrend neue Infos zur HD-FF, von der VDPAU-Lobby der Hinweis das VDPAU nicht stabil ist und von Klaus die Einschränkung das er nur in Richtung HD-FF entwickelt.

Also wieder 2 Monate warten und weiterhin den blöden Activy 300 ohne UDMA 133 benutzen.

Quote

Original von Copperhead
Also wieder 2 Monate warten und weiterhin den blöden Activy 300 ohne UDMA 133 benutzen.

oder einen vdpau-rechner bauen. sich solange erfreuen, bis was besseres (S2-6400) kommt?
So einen vdpau-Rechner wirst Du doch bestihmt verkauft bekommen, oder?

guten Rutsch ins 2011
weissnix

Quote

Original von Siedu
Na ja, wie immer ist das eine sehr subjektive und einseitige Aussage und gehört nicht in diesen Thread.

Gruß
SieDu

seit wann ist es einseitig zu sagen, das man sich was besserers als eine Activy 300 (wovon der copperhead sprach) bauen kann, bis dann was kommt, was ihm noch besser gefällt?

manchmal verstehe ich die leute nicht
ausserdem war der "Gute Rutsch"-Wunsch auch einseitig

den hast du nicht kommentiert, siedu

aber ich weissnix

PS: ausserdem kommt die Karte, wenn sie kommt dann sobald sie kommt
hoffe das alle zufrieden sind

Quote

Original von Copperhead
Jedes mal, wenn ich mich wieder dazu durchgerungen habe einen VDPAU-VDR zu bauen, Kommen von Technotrend neue Infos zur HD-FF, von der VDPAU-Lobby der Hinweis das VDPAU nicht stabil ist und von Klaus die Einschränkung das er nur in Richtung HD-FF entwickelt.

Also wieder 2 Monate warten und weiterhin den blöden Activy 300 ohne UDMA 133 benutzen.

Die HD-FF muss sich erst noch beweisen. Wie sieht es da mit VC-1, Xvid etc. aus? Denn heute kann ein HTPC weit aus mehr als mpg2/h.264 Files/Streams abspielen.

3D wird kommen, wie sieht es da bei einer HD-FF aus?

Ich nutzt gen2vdr V3 mindestens seit der beta 3 als Produktiv System (aktuell ist beta 8), die kam am 06.November 2009 raus.

Entweder sind meine Ansprüche zu gering, die VDPAU kritisieren sind zu Anspruchsvoll oder Helau ist einfach so gut

Ich würde nicht auf eine HD-FF Karte warten... zu Not kann man immer noch umrüsten.

Quote

Original von bbott
Wie sieht es da mit VC-1, Xvid etc. aus?

Das ist für mich kein Kriterium, ich lebe jetzt immernoch mit einer Full-Featured der DVB-S-Generation. Ich schau damit TV und nehme auf. Ich frag mich von welchen illegalen Quellen ihr immer Xvid und so nen Dreck herbekommt.

Zeitweise nutze ich das mp3-Plugin zum Technobase.fm hören. Wobei ich dafür normalerweise entweder I-Tunes oder meine Wii nutze.

Ich brauch keine Featuremoloch.

i-Tunes, bäh

Nee also wenn ich mir ansehe wie problemfrei jetzt xvid und Konsorten abgespielt werden können und das es auch noch akzeptabel aussieht auf dem grossen Schirm ärgert es mich das ich so lange noch die FF eingesetzt hatte. Sicher ist nicht alles 100% teilweise auch wegen des 1.7.x , teilweise wegen des Ausgabegerätes, teilweise weil die Grundannahme lange war das die FF das Ausgabegerät ist, bin ich doch ganz glücklich so wie es ist. Ausreisser wie die 260er nvidia Treiber machen nicht grade Spaß, aber das lässt sich ja zum Glück in den Griff kriegen.

Mein Nutzungsprofile hat sich insofern geändert das für alles rund um den VDR der VDR und sein Frontend (xine) zuständig ist. Für alle Medien (Bilder(local und online), Videos(xvid, dvd), Musik(lokal, internetradio, last.fm) ist es xbmc. Wobei Musik auch nur wenn er an ist, ansonsten übernimmt das mehr und mehr der AVR selbst

Jetzt fehlt noch die Möglichkeit HD Filme (mkv) so kaufen zu können wie mp3 (ohne DRM etc) und ich wäre restlos glücklich ... Featuremoloch ? Nöö aber es sollte halt alles einfach gehen.

Quote

Ich frag mich von welchen illegalen Quellen ihr immer Xvid und so nen Dreck herbekommt.

also bei mir heist die Quelle VDR

Ich hab lange Zeit meine Aufnahmen in Xvid umgewandelt, weil sie so weniger Platz einnehmen und ich so mehr mitnehmen kann. Inzwischen bin ich beim encoden auf x264 umgestiegen, weil die CPU kräfiger geworden ist, was aber an dem doch recht großen Xvid-Archiv nix ändert.

Ich muß allerdings auch sagen, das ich sein bestimmt 3-4 Monaten nicht mehr encodet hab, weil ich 1. weniger aufnehme und 2. mehr plattenplatz als früher hab.

Quote

Original von Copperhead
Jedes mal, wenn ich mich wieder dazu durchgerungen habe einen VDPAU-VDR zu bauen, Kommen von Technotrend neue Infos zur HD-FF, von der VDPAU-Lobby der Hinweis das VDPAU nicht stabil ist und von Klaus die Einschränkung das er nur in Richtung HD-FF entwickelt.

Hast du einen Link wo klaus geschrieben hat, dass er nur in richtung HDFF entwickelt?

Quote

Original von Copperhead
Ich frag mich von welchen illegalen Quellen ihr immer Xvid und so nen Dreck herbekommt.

Leute pauschal zu kriminalisieren, verbitte ich aufs schärfste!
Ich Codiere Aufnahmen besonders Serien vom ineffizienten mpeg2 nach DivX jetzt Xvid um. Wo ich damit angefangen habe waren die Speicherpreise jenseits von gut und böse, aus heutiger Sicht macht es weniger Sinn. Aber ich setze jetzt langsam auf h264 von mpeg2 habe ich noch nie viel gehalten.

Quote

Original von Copperhead
Ich brauch keine Featuremoloch.

Da bist du einer der wenigen, und wenn ich schon so etwas flexibles wie einen PC mit x86(-64) habe dann möchte ich auch dessen Vorteile nutzen.

Für Leute wie dich gibt es so etwas wie Dreambox und wenn das zu teurer ist dann kann ich dir die Vu+ Duo empfehlen kann (fast) das gleiche für weniger als die Hälfte.

@ steffen_b

Dumm nur das auf der HD-FF wohl kein XBMC laufen wird. Dein "Profil" vom VDR beschreibt aber gerade einen Featuremoloch.

Ich sehe das genauso wie Copperhead. Die meisten schauen mit dem VDR TV bzw. die Aufnahmen davon. Ich archiviere auch einige VDR Aufnahmen, aber im Original. Ich will, jetzt wo HD kommt, die alten SD-Aufnahmen nicht noch schlechter machen als sie schon sind.

Habe meinen alten VDR (P4 1.8 mit FF) auf HD aufgerüstet:
eHD + gebr. S2-3200 mit CI (99,- € + 59.- €)

Die eHD dürfte die günstigste Möglichkeit sein einen VDR auf HD aufzurüsten, da man die alten Boards ohne PCI-Express noch verwenden kann. Auch die alten SD SAT-Karten kann man verwenden, da bei den alten Boards meist kein Mangel an PCI-Plätzen herrscht (Schaut bei der neuesten Generation anders aus) Für die paar HD-Sender langt mir zurzeit eine HD SAT-Karte.

Der VDR ist nicht hörbar, verbraucht mit 3 SAT-Karten so um die 72 Watt, Bildqualität auf einem Philips 40PFL9704 ein Traum und DD 5.1 funktioniert einwandfrei mit HDMI + SPDIF.
Und jetzt das Wichtigste: easyVDR + eHD läuft zu 100% stabil und war sehr einfach zu installieren. Vielen Dank an das Team von easyVDR.

Mehr brauch ich nicht und bin daher nicht bereit unnötig Geld für irgendwelche Spielereien auszugeben, die andere Geräte besser können.

@ bbott
Leg dir doch das Windows Media Center zu und höre auf über andere herzuziehen. Das ist ja schlimmer wie im Kindergarten!

Gruß
Josef

Quote

Original von joe26
Mehr brauch ich nicht und bin daher nicht bereit unnötig Geld für irgendwelche Spielereien auszugeben, die andere Geräte besser können.

[Ironie]So redet man sich eben seine Fehlinvestition schön[/Ironie]

Gerald