GEZ Reform = Tod des VDR ?

Quote

Hallo Morone,

der Satz ist ja ne echte Frechheit und trieft nur so von Vorurteilen.
Du hast selbst sicher keine Kinder, sonst würdest Du
nicht so einen haltlosen Schwachsinn von Dir geben.

Ich habe "Wenn..." geschrieben ..also wenn du des Lesens oder der deutschen Sprache
nicht maechtig bist, verschone mich mit deinen Texten.
Zumal ich dich garnet zitiert hatte , schoen das du dich angesprochen fuehlst.
Btw. ..wie nennst du das , wenn bei Logo der Reporter sagt.." Ich habe da was vorbereitet.." und rennt zu 2 Maedels die nen fettes Plakat hochhalten mit
"Lena , wir lieben dich.." und oben links ueber 1/4 der Flaeche klafft das "Bild" Logo

Quote

Bei KIKA GIBT ES KEINE WERBUNG, es gibt Programmhinweise
und Hinweise auf kostenlose Kika Veranstaltungen.

Merkbefreit oder GEZ-Scherge ??

Hallo Morone,

auch mit dem "wenn" war mir der Satz zu verallgemeinernd... ;-)))

Quote

Btw. ..wie nennst du das , wenn bei Logo der Reporter sagt.." Ich habe da was vorbereitet.." und rennt zu 2 Maedels die nen fettes Plakat hochhalten mit
"Lena , wir lieben dich.." und oben links ueber 1/4 der Flaeche klafft das "Bild" Logo

Das ist doch nicht Dein Ernst, oder? Sowas vergleichst Du dann mit
der Werbung in Super RTl. Setzt Dich mal mit ein paar 5-10 jährigen Kindern vor den
Fernseher, dann wirst Du den Unterschied innerhalb von maximal 30 Minuten bemerken.
(Was natürlich nicht heisst, dass das Logo nicht auch raus gehört...)

Ich bleibe dabei, in Kindersendungen sollte Werbung komplett verboten werden.

Quote

Aber nicht verpassen, rechtzeitig damit zu beginnen, den Kindern Medienkompetenz beizubringen.

Naja, bzgl. Medienkompetenz ist das Fernsehen noch das kleinste Problem in der Generation.

Aber, ich gebe Dir Recht, Der Umgang muss wirklich erlernt werden.

Gruss,

Günter

PS: Bin übrigens weder ein "Scherge der GEZ" noch profitiere ich sonst irgendwie davon. (Ich hatte ja auch im Thread hier den Fond vorgeschlagen...)
[Flames_Mode=ON]

Aber, meiner Meinung nach sollte man mal untersuchen, in wie weit die fortschreitende und sich beschleunigende Verdummung der Bevölkerung mit der Ausbreitung und der Qualität des privaten Fernsehens korreliert
[FLAMES_Mode=OFF]
Ich bin jedenfalls froh, dass ich Arte, 3SAT habe, aber das ist natürlich Geschmacksache, über die sich nicht streiten lässt.

Quote

Was ja auch irgendwie ein Argument für gebührenfinanziertes Fernsehen ist ...
Oder für den VDR, je nach Perspektive.

Das ist eindeutig:

Quote

auch mit dem "wenn" war mir der Satz zu verallgemeinernd... ;-)))
Zitat:

1.
Wenn nen Satz mit "Wenn" anfaengt , dann ist das "immer" an eine
Bedingung geknueft..von daher..kann ich nix fuer deine Auslegung...
vielleicht lieber Nase in Buecher stecken als Kika schauen..

Quote

Das ist doch nicht Dein Ernst, oder? Sowas vergleichst Du dann mit
der Werbung in Super RTl.

2.
Habe ich das ?? siehe Punkt 1 , letzter Satz..

Quote

Ich bleibe dabei, in Kindersendungen sollte Werbung komplett verboten werden.

3.
Ja klar..und das Internet gehoert verboten.
Lass doch die Kiste aus!! oder wozu hast du nen VDR ???

Quote

Aber, meiner Meinung nach sollte man mal untersuchen, in wie weit die
fortschreitende und sich beschleunigende Verdummung der Bevölkerung mit der
Ausbreitung und der Qualität des privaten Fernsehens korreliert

Quellenangabe oder nur Stammtischparolen ??
(btw. das Ergebnis deiner Untersuchung waere (wenns so waere), "Es liegt an den Eltern". Scheinst ja doch deine Kinder vorm Fernseher zu parken ,wenn
das so ne grosse Auswirkung auf deren Bildung hat :mua))

Angesichts deiner wilden Interpretationen meiner Saetze habe ich da so ne Vorahnung ..
Du haelst dich doch sicher fuer nen schlaues Kerlchen.. heh
Nun , da frage ich mich , warum du mir sowas vorwirfst "...der Satz ist ja ne echte
Frechheit und trieft nur so von Vorurteilen..." und 1-2 Postings weiter begleuckst
du uns mit so einem geistigen Erguss.

Hallo Morone,

Sag mal Morone, habe ich Dich irgendwo beleidigt?
Oder Deine Bildung oder Deinen Intellekt in Frage gestellt?

Nein, richtig?
Warum machst Du das dann bei mir?

Ich habe nur gesagt, dass ich den Satz: "Wenn man sein Kind stundenlang vorm Fernseher parkt , bekommt es
natuerlich Werbung zu sehen ..auch bei Kika."
als eine Frechheit empfinde.
Sag mal zu Deiner Frau/Freundin:
"Wenn man stundenlang vor dem Spiegel steht, ist klar, dass dabei was Hässliches rauskommt."
Schaun m`r mal, ob Sie den Satz mit Deinem "Wenn" interpretiert, oder so wie ich interpretiert

(Du kannst Die Reaktion ja hier zum Besten geben... ;-)))

Also:
1. Auch Sätze mit "Wenn" am Anfang können eine Suggestion oder einen Unterton enthalten. Beispiel aus der Rhetorik erspare ich mir hier, schau Dir einfach Deinen Satz an.
2. Ja, Du hast behauptet, dass Kika und SRtl der gleiche Rotz ist und Werbung enthält, was ich nicht vergleichbar finde.
3. Nein, ich rede nur von Kindersendungen, da die Kinder der Werbung in Mitten eines Filmes nur schwer ausweichen können.
(Wenn nicht der Papa einen VDR hat ;-)))
4. Klar Stammtischparole, war doch im Flames Modus ;-)))

Und zu guter letzt, nimm das doch nicht so furchtbar ernst.
Im Endeffekt ist das hier ein Meinungsaustausch, da braucht
es keine Beleidigungen.

Aber, eines kann ich nur empfehlen, mach Dir mal den Spass und
sitze mit einigen Kindern vor den Fernseher, glaube mir Du wirst verstehen, warum ich werbefreie Kindersendungen fordere.
(30min SRTL und 30min KIKA reichen, um den Unterschied zu verstehen)

Gruss,

Günter

Nein , ich nehme weder deine Postings noch dich allzu ernst..sieht man doch an Smilies oder ??
War halt nur Pausenfueller zwischen C&C3 Missionen ...sorry

Aber immer wieder schoen zu lesen , wenn ich meine Meinung poste, Saetze
zurueckbekomme ~"..ich sollte net son Schwachsinn verbreiten.." und dann
zum Schluss wieder "..sollten diskutieren und nicht uns beleidigen"..blabla..

Das du immer noch beleidigt bist , nachdem du selber behauptest hattest Logo-Sendung
abzuschaffen verstehe wer will...

Zu deinen Punkten :
1. Was faselst du da ??
2. Nein omg , lerne lesen die Zweite......ich zitiere mich nicht noch selber
3. Ja aber ist "Zitat": Schwachsinn
4. Ja, war witzig

Arbeite an deiner Toleranz.......und schau ueber deinen Dunstkreis.....
a. Du weisst garnet wie alt bzw. jung ich bin
b. Wieviele Kinder ich habe
c. ob ich hetero bin (schreibt man das so ??)

Man merkt , alle , die nicht so sind wie du sind bloed/etc. ...
Das erinnert mich so schoen an die ganze Killerspiel/Amoklaeufer Diskussionen.

Das macht richtig Spass mit dir zu "diskutieren"..nur leider isses eh OT also
versuche ich mich weiter an CC3 :D..bin eh gleich durch.

Achso ..zitiere doch bitte meinen Satz wo ich behaupte Kika zeigt diesselbe Werbung wie S-Rtl
Ich bin auch immer artig , wenn du ihn findest

Hallo Morone,

anbei:

Quote

Kika ist genau son Mist wie S-Rtl .
Wenn man sein Kind stundenlang vorm Fernseher parkt , bekommt es
natuerlich Werbung zu sehen ..auch bei Kika.

Quote

Arbeite an deiner Toleranz.......und schau ueber deinen Dunstkreis.....
....
Man merkt , alle , die nicht so sind wie du sind bloed/etc. ...

Das gilt ja wohl für uns beide ;-)))

Du hast recht, lass uns hier aufhören, sonst gibt es noch mehr Daumen runter ;-)))

Gruss,

Günter

PS:
Der würde mich aber dann doch noch interessieren:

Quote

Sag mal zu Deiner Frau/Freundin:
"Wenn man stundenlang vor dem Spiegel steht, ist klar, dass dabei was Hässliches rauskommt."
Schaun m`r mal, ob Sie den Satz mit Deinem "Wenn" interpretiert, oder so wie ich interpretiert
(Du kannst Die Reaktion ja hier zum Besten geben... ;-)))

Quote

Original von beachboy
[Flames_Mode=ON]
Aber, meiner Meinung nach sollte man mal untersuchen, in wie weit die fortschreitende und sich beschleunigende Verdummung der Bevölkerung mit der Ausbreitung und der Qualität des privaten Fernsehens korreliert
[FLAMES_Mode=OFF]

Vermutlich nicht. Das, was die ÖRR senden, ist nämlich in der Masse nicht besser. Es gibt Ausnahmen und dann und wann auch mal wirklich wertvolle Sendungen, aber die finden sich in den Privatsendern ebenfalls. Der Großteil *aller* Programme ist mehr oder weniger teure Unterhaltung. Bei den Privaten zahlen das die werbetreibenden Unternehmen, bei den ÖRR werden dafür Gebühren verschwendet.

Siehe auch: http://gez-abschaffen.de/argumente.htm#_Toc69378882

Hallo Mreimer,

also, jetzt mal ernsthaft und ohne Flames.

Wie definieren wir denn eigentlich "Qualität"?
Kann man das objektiv messen? (Vielleicht in mBit?)
Oder wie machen wir einen "Programmvergleich"?

Das ist doch im Endeffekt Geschmacksache.

Ich habe schon am Anfang des Threads geschrieben: (würg, ich zitiere mich selber ;-)))

Quote

das eigentliche Kernproblem ist doch, dass nicht geklärt ist,
was aus dem Fernsehspektrum eine staatliche Aufgabe ist,
und was eben nicht.
Würde man das genaer definieren, könnte man die GEZ anders aufsetzen.
Zum Beispiel als ein Kapitaltopf, auf dessen Mittel sich JEDER Sender mit einzelnen Sendungen/Beiträgen bewerben kann.
Dann wäre vermutlich die Tagesschau "Zuschussberechtigt" und ein nutzloses "Talk-Geplapper" eben nicht, obwohl beides von der ARD kommen würde.
ABER, dann könnten sich auch die privaten auf den Topf bewerben,
wenn sie Sendungen machen, die dem definierten Zweck nachkommen.

Aber wie gesagt, das Grundproblem ist, dass der Inhalt dieses "Staatsauftrages"
nicht sauber geklärt ist.

Display More

Das ist meiner Meinung nach das Problem, da man anderfalls immer in diese "Geschmacksdiskussion rein kommt, die niemand weiter bringt und zu nichts führt.

Gruss,

Günter

PS: Wenn man das Ganze noch auf werbefreies Kinderfernsehen ausdehen würde, wäre ich glücklich ;-)))

heute hat das Bundesverfassungsgericht die Beschwerde eines Rechtsanwalts gegen die 2007 eingeführte Rundfunkgebührenpflicht für internetfähige Computer zurückgewiesen --> http://www.heise.de/newsticker/mel…ig-1721967.html

entnommen hieraus:

"...Das Verfassungsgericht folgte zudem der Einschätzung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die Zahlungspflicht für Online-Rechner nicht unverhältnismäßig sei. Sie diene der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und sei dafür "geeignet und erforderlich". Zugangssperren stellen keine gleich wirksame Alternative dar, weil Zweifel an ihrer Umgehungssicherheit bestünden und sie mit dem Grundversorgungsauftrag der Öffentlich-Rechtlichen kollidierten..."