hmm ich weis nicht...gentoo wär mich ganz am anfang auch zuviel... allein das selbst kompilieren ist zwar ganz nett wenn man 1. die zeit und 2. weis warum aber zum einstieg und zum schnell herumprobieren ists meiner meinung nach nicht...
wobei mir noch eine alternative zu slackware eingefallen ist.. Arch !
ich persönlich würde irgendwas schön einfaches nehmen...
* also keine systemV-init sondern bsd-init sachen
* vanilla-kernel statt irgendwas verpatchtes
* boot auf die konsole statt kdm oder xdm oder wieauchimmerdasdingheissenmag
* am besten lilo statt grub.. ist wesentlich einfacher zu verstehen
* ...
naja meine favoriten wären gentoo, slackware, arch, lfs (reihenfolge ist egal)
wobei arch und slackware schneller installiert sind da nix zu kompilieren ist und gentoo und lfs eben herumkompiliererei benötigen (ja mir ist klar das man bei gentoo nicht notwendigerweise alle kompilieren muss).
aja... dann brauchts auch noch comunity... zumindest bei gentoo und slackware kann ich sagen, das die infos im netz zu beiden auch bei beiden zu 90% zutreffen... arch sollte eigentlich auch so sein.. dazu kann ich aber recht wenig sagen...
im übrigen.. lerne bash!
73