Umsteiger: Dreambox zu VDR | Welches Mainboard für meine Zwecke?

Du bist auf dem richtigen Weg ...

Atom - Ion ist OK
VDPAU damit OK
DVB-s2 zb. auch mit USB möglich (z.B. TechnoTrend TT-connect S2-3650 CI, USB )

Distribution zum Anfangen wäre z.b. yavdr
Das vereint VDR mit der ansprechenden Oberfläche von XBMC

Fernbedienung X10 von Pollin per USB

An die Röhre kannst per VGA2SCART Kabel zu dem sich hier auch Infos im Forum finden lassen.

Joe

bei hd kann ich persönlich nicht sagen ob es erfahrungswerte gibt mit mehreren gleichzeitigen aufnahmen.
aber is vermute mal 4 oder mehr hd aufnahmen gleichzeitig sollten kein problem sein auf moderner hardware.

vielleicht kann hier jemand seine erfahrungen preisgeben.

eine aufnahme und eine wiedergabe geht garantiert

BMD

Naja die Atömchen sind schon sehr sparsam, aber von der CPU Leistung nicht der Überflieger. Für LiveTV und parallel aufnehmen reicht das. Aber bei Dingen die etwas CPU Power benötigen, z.B. Konvertierungen, evtl. "markad" oder "noad" (bei HD Aufnahmen!) etc. wird der wohl schnell an die Leistungsgrenzen kommen. Es kommt darauf an was Dein VDR können soll.

Zum Stromverbrauch mal wieder zur Veranschaulichung der Autovergleich zw. einem Lupo 1.1 und einem Golf 1.6. Wenn man beide Wagen im normalen Verkehr bewegt, also nicht als schleichendes Verkehrshindernis, dann wird sich der Spritverbrauch nicht riesig unterscheiden. Und das obwohl der Lupo auf dem Papier wesentlich sparsamer ist. Ich persönlich glaube das ein System mit 45W AMD Prozessor im Normalbetrieb unerheblich mehr Strom benötigt, aber dafür im Fall der Fälle Leistungsreserven hat.

Und für Deinen Asus-hörigen Kumpel, wie auch allen anderen Asus-Jüngern das Zitat einer Antwort dieser Firma auf eine Anfrage von mir in 2009:

Quote

Sehr geehrte Damen und Herren,

was Linux angeht können wir leider auch nicht weiter helfen. Wir testen nicht auf Linux Systemen da es zuviele verschiedene Distributionen mit unterschiedlichen Kerneln gibt. Daher kann ein einheitlicher Support nicht gewährleistet werden.

Mit freundlichen Grüßen

Technical Support Division ASUS Germany

Ich für meinen Teil werde mir für lange Zeit kein Mainboard von ASUS mehr kaufen, zumal es mehr als gleichwertige Alternativen gibt.

Gruß
Frank

BMD

Nun, offen gesagt wirst Du hier auf zwei Lager Treffen, die Teufelchen (Atom-Fans) und die Engelchen (Atom-Gegner)

Aber Scherz beiseite, Du wirst immer mehrere Meinungen bekommen, entscheiden mußt Du selber. Auch eine Atom wird konvertieren, und Werbung markieren. Ich persönlich finde es aber immer befremdlich, wenn das ganze "Stunden" dauert, das muß nicht sein.

Das Gleiche gilt für eine von Dir gewünschte Empfehlung, da gibt es hunderte Meinungen, meine kennst Du und meine Signatur pflege ich nicht zum Spaß.

Aber wenn Du mal Deine Vorstellung einkreisen könnstes, also z.B. geht nicht jedes Mainboard in jedes Gehäuse etc. Fang doch mal damit an, welche Art von Gehäuse Du anstrebst, ob Du eine OnBoard GraKa bevorzugst etc.

Gruß
Frank

Am flexibelsten bist du natürlich wenn du ein mainboard und eine extra Grafikkarte kaufst. Auswahl und Kombinationen gibts dann ja fast unzählige.

Richtig klein wird das ganze dann halt nimmer und ist sicher größer als deine DM600.

Hi,

Quote

Original von BMD
AMD Athlon64 X2 7550 2.50GHz AM2+ 1MB 95W TRAY

nimm' lieber 'ne Athlon64 X2 240e/235e. Die wird statt in 65nm in 45nm gefertigt, verbraucht bei (in etwa) gleicher Rechenleistung deutlich weniger Strom (45W) und ist auch nicht viel teurer. Wenn Du noch etwas mehr Kohle über hast darf's aber auch gerne 'ne X4 605e/600e sein .

Wenn die Größe keine Rolle spielt (und das soll ja machmal ein Problem sein !), solltest Du Dir mal das Mainboard von fnu anschauen: Gigabyte GA-M720-US3. Ich selbst habe inzwischen zwei von denen und einem Kumpel habe ich auch noch eines angedreht. Es ist eines der Besten, die ich je hatte. Ist halt Fullsize-ATX und Du müsstest Deine Gehäuse-Planung nochmal überdenken. Getrennte Grafik finde ich auch vorteilhaft...

Grüße joker

BMD

Schickes Gehäuse und ich sehe es ein, als ehemaliger Dreambox-Nutzer möchte man auch bei der Größe nicht gleich einen riesen Sprung machen. Also keine Einwände dagegen, nur eine Punkt noch als Tip, kleine enge Gehäuse sind aus Prinzip schwieriger zu entlüften/kühlen, man muß sich halt ein paar Gedanken mehr machen.

Aber ich kann auch nur unterstreichen, vergiss den AM2+ Prozessor, die AM3 (K10) Prozessoren (z.B. Sempron 140, Athlon X2 235e/240e) laufen eigentlich auf allen AM2/AM2+ und natürlich AM3 Mainboards, sind leistungsstark und sparsam. Mir ist noch kein AM2/AM2+ Board untergekommen, für das es nicht ein passendes BIOS zu Erkennung und Betrieb diese Prozessoren gab.

Auf dem von "joker4791" erwähnten Board ohne Grafikchip verwende ich DDR2-1066 DIMM-Module aus der GeIL Green Serie.

Für das Thema OnBoard Graka oder nicht gibt es auch zwei Lager, ich gehöre auch zu den Nicht-OnBoard-Befürwortern und nutze eine passiv gekühlte 9500GT.

Gruß
Frank

K10 Prozessoren sind für die VDPAU Nutzung der onboard Nvidia Grafik sehr zu empfehlen - Grund: CPU kann mit CoolnQuiet laufen da neuerer Speicherkontroller includiert ist in K10.

Vorschlag für Onboard:
M4N78-VM
Athlon II X2 240e (45 W)
2x1 GB RAM 1066

Quote

Original von joker4791
Hi,

nimm' lieber 'ne Athlon64 X2 240e/235e. Die wird statt in 65nm in 45nm gefertigt, verbraucht bei (in etwa) gleicher Rechenleistung deutlich weniger Strom (45W) und ist auch nicht viel teurer. Wenn Du noch etwas mehr Kohle über hast darf's aber auch gerne 'ne X4 605e/600e sein .

Hi, ich hatte mich für meinen neuen VDR eigentlich schon für den 240e entschieden und jetzt wirfst Du den 605e in den Raum
Es sieht ja so aus, daß die Kerne des 605e weniger Takt als im 240e haben und jedem Kern steht auch weniger Cache beiseite.
Meine Frage ist jetzt: Welcher Prozessor ist für den Einsatz in einem VDR-XBMC-System besser geeignet? Nach meinen bisherigen Erfahrungen sowohl im Desktop als auch im HTPC-Bereich würde ich nach jetzigem Software-Stand eher eine höhere Taktrate und dafür weniger Kerne bevorzugen. Liege ich da richtig?

Dann noch ne Frage zum Arbeitsspeicher: Ich schwanke zwischen 2 GB und 4 GB. 2 GB werden ja sicher ausreichen, die Frage ist also eher, ob 4 GB einen deutlichen Leistungsschub im HTPC bringen!?!

Schau dir vorallem an was die Leute hier einsetzen. Schau vorallem was wbreu einsetzt, dann kannst du sicher sein das es tut. Vorsicht bei, der braucht das, dann könnte man ja vielleicht auch das nehmen. Es lohnt definitiv nicht und der Frust könnte gross sein. Siehe Probleme mit Asus M3N78-VM.
Bei Installation wird onboard Netzwerkkarte von Asus M3N78-VM nicht erkannt
Das Asus M3N78-EM hingegen läuft bei vielen hier Problemlos. Mann sehe was für ein kleiner Unterschied im Namen einem den Spass gehörig verderben kann. Soll es ATX sein, dann wäre das M4N78 Pro zu nennen, welches bei mir ohne Probleme läuft. Bei der CPU kommt es nur drauf an wieviel Strom du verbraten willst und was du willig bist für das Eisen aufzuwerfen. Auf jedenfall tut der Sempron 140 seinen Dienst.
Ja, ich stehe auf AMD weil ich meine das die ein recht gutes Preis- Leistungsverhältniss haben. Und nein ich kenne nicht die letzten technischen Details, aber das wichtigste, das habe ich in dem letzten Jahr gelernt, ist auf die anderen hier zu hören (siehe meine DVB-Karten)

GeForce 8200 vs 8300
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/VDPAU-Fertiggeraete
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/VDPAU-Mainboards

Ich hätte noch so einen 45-Watt Doppelkern-AMD samt Board (AMD-Chipsatz, HDMI + DVI + VGA onboard) rumzuliegen. Steckt gerade ne 45-Euro-NVidia-Karte drin, die prima VDPAU kann. Interesse?