[gelöst] Neue Hardware für HD VDR (NVIDIA VDPAU)

Ich hätte mal eine Frage bezüglich des Einsatzes der K10-CPU's für die VDPAU-Nutzung. Wie ich aus dem VDPAU-HowTo von wbreu (vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen!) entnommen habe, gibt es beim Einsatz von K8-CPU's Probleme wenn die CPU heruntergetaktet wird (Memory-Controller-Geschwindigkeit). Kann ich beim Einsatz einer K10-CPU (Z.Bsp. Athlon X2 235e mit Regor-Kern) diese CPU dann auch mit CoolAndQuite heruntergetaktet betreiben, oder muss die dann trotzdem mit einer 'Minimalgeschwindigkeit' von 2000 MHz laufen. Ich frage so blöde,
weil ich ja nicht am Ende die falsche Hardware kaufen will. :o)

Danke, Gruss Steve135

Edit: Natürlich wäre die K10-CPU dann auf einem AM3-Board! Es wird ja sicher nicht reichen, die K10 dann auf einem AM2/AM2-Plus-Board zu betreiben!?

Quote

Original von Steve135
Kann ich beim Einsatz einer K10-CPU (Z.Bsp. Athlon X2 235e mit Regor-Kern) diese CPU dann auch mit CoolAndQuite heruntergetaktet betreiben,

Ja

Quote

Original von Steve135
Edit: Natürlich wäre die K10-CPU dann auf einem AM3-Board! Es wird ja sicher nicht reichen, die K10 dann auf einem AM2/AM2-Plus-Board zu betreiben!?

AM2 geht sowieso nicht, aber AM2+ reicht auch.

Gerald

Quote

Original von gda
AM2 geht sowieso nicht, aber AM2+ reicht auch.

Hi,

entschuldige wenn ich hier korrigiere. Die Sockel AM2/AM2+ & AM3 sowie die entsprechenden Prozessoren sind pinkompatibel, d.h. jeder Prozessor passt in jeden Sockel und würde dort auch laufen.

Es liegt einzig und alleine am Hersteller des Motherboards, ob er ein aktualisiertes BIOS zu Verfügung stellt, damit man AM2+ oder gar AM3 Prozessoren im AM2 Sockel betreiben kann. Z.B. stellt MSI für das K9AG Neo2-Digital entsprechende Updates zur Verfügung. Ich hatte zum Test in diesem AM2 Board sowohl einen Sempron 140, als auch einen Athlon X2 240 betrieben, mit korrekter Erkennung durch das BIOS und natürlich OS. Bei dem Board handelt es sich um reinrassiges AM2 Board (AMD690G), das seinerzeit als "AM2+ ready" verkauft wurde.

AM2 & AM2+ Prozessoren besitzen nur einen Controller für DDR2 RAM, während AM3 Prozessoren einen für DDR2 & DDR3 RAM besitzen. Daher passen zwar AM2/AM2+ Prozessoren zwar physisch in AM3 MoBos, können aber nicht betrieben werden, da die Bretter mit Sockeln für DDR3 Module ausgestattet sind.

Aufgrund des flexiblen RAM Controllers, ihres niedrigen Stromverbrauchs bei höhere Rechenleistung im Vergleich zu AM2/AM2+ Prozessoren, sind die AM3 Prozessoren erste Wahl für jedes AM2/AM2+ & AM3 Mainboard. Es lohnt sich in jedem Fall für sein Board beim Hersteller nach einem aktualisierten BIOS zu schauen. Mir ist bis jetzt noch kein AM2(+) Board untergekommen, für das es kein Update gab. Es ist eigentlich gar kein großer Aufwand für die Hersteller, die müssen nur die Prozessorkennung erweitern und einen neueren Microcode (AGESA code) einpacken.

Gruß
Frank

Quote

Die Sockel AM2/AM2+ & AM3 sowie die entsprechenden Prozessoren sind pinkompatibel, d.h. jeder Prozessor passt in jeden Sockel und würde dort auch laufen.

So hatte ich das auch bisher im Netz gefunden. Die Frage ist nur, ob das mit dem C&Q (nicht herabsetzen des Spicercontroller-Takes) für VDPAU auch mit einer K10-CPU im AM2 Mainboard funktioniert. Sprich: Lässt die K10-CPU auch im AM2-Mainboard den Takt des DDR2-Memory-Controllers bei aktiviertem C&Q auf der vollen Taktrate oder geht das erst mit DDR3 im AM3-Mainboard!?

fnu: Wenn Du in dem Neo2-Digital einen K10 (Sempron) rennen hast, hast Du da diese oft beschriebenen Artefakte bei aktiviertem C&Q, oder lässt Du die CPU bei Dir mit min. 2000MHz laufen?

Gruss Steve135

Steve135

Nochmal zum mitschreiben, der Speicher-Controller sitzt auf der CPU und hat nichts mit dem Mainboard zu tun. Der Unterschied zwischen AM2/AM2+ (DDR2) & AM3 (DDR3) sind primär die DIMM-Sockel.

Eine AM3 CPU (K10) hat absolut das gleiche Verhalten auf einem AM2, einem AM2+ oder AM3 Mobo. Ich würde den Sempron auf dem MSI betrieben, nicht auf 1500, 1800 oder 2200MHz festzurren.

Tatsächlich betreibe ich den Sempron 140 auf einem genialen Gigabyte M720-US3, einem AM2+ Mainboard, in meinem Fall mit DDR2-1066 DIMMs, lasse in auf 800MHz runtertakten und benutze als "scaling_governor" sogar "powersave". CPU% liegt bei ruckelfreiem LiveTV bei ~ 20-25%, die geht beim Abspielen von 1080p24 Material sogar auf ~ 10% runter ... [EDIT] bei 800MHz! [/EDIT]

Wozu pflege ich eigentlich mein Signatur ... ?

Gruß
Frank

fnu

Bin auch gerade dabei, nach etlichen Jahren mit einem stabilen VDR einen neuen HD-fähigen zu bauen. Deine HW-Empfehlungen klingen gut, aber hätte ich eine Frage zu dem von Dir verwendeten Gigabyte-Board: Funktioniert die Audio-Ausgabe über den Onboard-Digitalausgang?

Besten Dank & Gruß
Michael

Meine Hardware ist bestellt (POV Atom-Ion-Board, 500 und 1500 GB Platten, Technisat HD Tunerkarte, HD-Projektor)

...

Das Wochenende wird gebaut !

Ich werde berichten.

Grüße Bernd

Quote

Original von Nitus
... hätte ich eine Frage zu dem von Dir verwendeten Gigabyte-Board: Funktioniert die Audio-Ausgabe über den Onboard-Digitalausgang?

Ja, funktioniert, kann jede Art von Bitstream an meinen A/V Receiver weitergeben, PCM, DD, DTS. (xine-plugin@xine-ui).

Was habe ich empfohlen, ausser das AM3 (K10) CPUs auch durchaus auf AM2 Mainboards laufen?

Gruß
Frank

Heute sind die Teile angekommen ....

Zusammengesteckt ... yaVDr installiert ... Läuft !!!

Ich sehe 3sat über IPTV.

Ein riesengroßes Dankeschön an das yaVDR-Team !!!

Sat-Karte und Gehäuse bekomme ich erst nächste Woche, dann gehts weiter !

Grüße Bernd

Quote

Original von sewn4
Hi,

so ich habe etwas genauerer Werte zum Stromverbrauch:

System ausgeschaltet
Standby ohne Display: 29,5 Watt
Standby mit Display: 32,0 Watt

System eingeschaltet
Desktopbetrieb ohne VDR: 103,0 Watt
VDR SDTV Live TV 119,0 Watt
VDR SDTV Live TV + eine Aufnahme: 119,5 Watt
VDR SDTV Live TV + zwei Aufnahmen: 120,0 Watt

VDR HDTV Live TV: 135,0 Watt
VDR HDTV Live TV + eine Aufnahme: 135,5 Watt
VDR HDTV Live TV + zwei Aufnahmen: 136,0 Watt

Anscheinend ist der Stromverbrauch auch von den einzelnen Gerätetreibern abhängig. Folgenden Stromverbrauch hatte das System nach der Ubuntu 9.10 Grundinstallation inklusiver aller Onlineupdates und Standardtreiber:

Desktopbetrieb Standard: 75 Watt

im Gegensatz zu oben kommt mir das relativ hoch vor? Was meint Ihr dazu?

Display More

Liegt wirklich etwas zu hoch der Verbrauch. Ich denke etwa 20..30Watt weniger sollten es sein, auch mit Standard-Technik.

Quote

Original von sewn4
Hi,

so ich habe etwas genauerer Werte zum Stromverbrauch:

System ausgeschaltet
Standby ohne Display: 29,5 Watt
Standby mit Display: 32,0 Watt

System eingeschaltet
Desktopbetrieb ohne VDR: 103,0 Watt
VDR SDTV Live TV 119,0 Watt
VDR SDTV Live TV + eine Aufnahme: 119,5 Watt
VDR SDTV Live TV + zwei Aufnahmen: 120,0 Watt

VDR HDTV Live TV: 135,0 Watt
VDR HDTV Live TV + eine Aufnahme: 135,5 Watt
VDR HDTV Live TV + zwei Aufnahmen: 136,0 Watt

Anscheinend ist der Stromverbrauch auch von den einzelnen Gerätetreibern abhängig. Folgenden Stromverbrauch hatte das System nach der Ubuntu 9.10 Grundinstallation inklusiver aller Onlineupdates und Standardtreiber:

Desktopbetrieb Standard: 75 Watt

im Gegensatz zu oben kommt mir das relativ hoch vor? Was meint Ihr dazu?

Mit meinem alten VDR hatte das System so um die 90 Watt bei HD Material allerdings war das keine GT220 sondern eine onboard Grafikkarte.

Display More

Könntest du bei dem genannten Stromverbrauch/Abwärme auch was zu der Geräuschentwicklung deines VDR sagen. Mein Hardware Vorschlag gleicht deiner Ubuntu Bauanleitung sehr, ich bin mir nur noch nicht ganz im Klaren ob die Abwärme auch mit vertretbarem Aufwand geräuschlos zu Kühlen ist.

Quote

Original von sewn4
Ich denke bei deiner Hardwareauswahl wird es ähnlich sein. Bei Dir wird man wohl nur den Lüfter vom Netzteil hören...

Danke für die schnelle Antwort. Ich denke dann werde ich mein ursprünglich ausgesuchtes Netzteil gegen das passive [URL=http://www.tomshardware.com/de/Netzteile-Stresstest,testberichte-1162-34.html]Fortron FSP300-60GNF[/URL] austauschen. Laut dem Test bei [URL=http://www.tomshardware.com/de/Netzteile-Stresstest,testberichte-1162-34.html]tom's hardware[/URL] ist dies zu empfehlen. Oder vielleicht doch lieber das größere FSP Fortron/Source Zen 400W (PPA4000300)?

thomas-t

Bei dem Wirkungsgrad moderner Netzteile eher das kleinere, dieses ist mit 83,5% ausgestoppt. Trotzdem auf Gehäuse-Entlüftung achten, z.B. Kamin-Effekt oder leiser großer Zentrallüfter.

Gruß
Frank

@Frank
Alles klar, dass sollte mit dem Gehäuse OrigenAE S10V funktionieren, da sind bereits Gehäuselüfter eingebaut.

Quote

Original von sewn4
Ich habe hier mal ein Bild hochgeladen. Ich hoffe man kann es einigermaßen erkennen habs mit dem Handy genippst

http://www.bilder-space.de/show.php?file=…dvEseuhIvXL.jpg

Danke für das etwas unscharfen Bild :schiel. Den Betrieb mit oder ohne Gehäuselüfter werde ich von der Temperatur und der Geräuschentwicklung abhängig machen, aber gut zu wissen, dass es auch ohne geht

sewn4

Ja, das Bild ist nicht ganz optimal ...

Aber ich habe eine sehr ähnliche Konstellation in meinem Silverstone LC17, bin aber den anderen Weg gegangen. Ich habe dem Tower seinen Lüfter entledigt und zwei Noiseblocker 80mm Lüfter an die Stelle im Gehäuse geschraubt. Der Abstand zwischen den 2 Gehäuselüftern und dem Tower ist gering, dadurch wird die Luft sauber durch den Kühlkörper gezogen. Die CPU und das Gehäuse werden sehr gut gekühlt und entlüftet.

Gruß
Frank