Netzteile und Wirkungsgrad Stromsparen

Naja, das kannst Du ja ausrechnen:

Das Fortron verbrät 15% der Energie als Wärme.
das PicoPSU 20% (AC-DC) und von den verbleibenden 80% nochmal 6% (DC-DC) = 20% + 4.8% ~ 25%

Damit sieht das Fortron richtig gut aus.

Diese Seite hier kennst Du schon?

uwe

Ooops - klassisch übersehen.

uwe

:moin,

bzgl. guter Netzteile für das PicoPSU findet man hier was:

http://www.meisterkuehler.de/forum/stromspa…r-pico-psu.html

Ich betreibe ein PicoPSU-120-WI-25 an einem Delta Electronics Inc. ADP-135DB ABL - das sollte recht effizient sein.

Gruß, ollo

und bitte bedenkt immer das die angaben der verluste nur unter umstanenden sind die meinst nicht realistisch sind.

leider gabs bis vor kurzem keine richtlinie oder aufkleber der sagt ich habe das wirklich.

es kann halt sein das die werte nur unter einer bestimmten last sind. das heist unter voll last koennte es sein das es nur 50% hat...

jetzt gibt es so ein siegel das aussagt des es ueber die gesammte breite 85 hat ... weiss aber nicht mehr wie es heisst ...

also vertraut den werten bitte nicht blind !!!

gruesse mentox

PS hab das eben noch mal durch gelsen was ich geschrieben habe und habe fest gestellt das ich heute doch ziehmlich wirr bin .. naja ich hoffe ihr kapiert es

hier habs gefunden

http://www.heise.de/newsticker/Die…/meldung/109129

Quote

Für etwas mehr Transparenz sollten hier eigentlich die inzwischen verfügbaren "80+" Zertifizierungen sorgen. Das "80+"-Logo gibt es inzwischen in vier Kategorien: Einfach nur mit "80+" darf sich ein Netzteil schmücken, das bei Belastung mit 20, 50 und 100 Prozent der Nennleistung in allem Bereichen einen Wirkungsgrad von mindestens 80 Prozent aufweist. Ein bronzenes Logo erhält, wer bei halber Nennleistung mindestens 85 Prozent und bei 20 und 100 Prozent Last wenigstens 82 Prozent Wirkungsgrad erreicht. "80+ silver" verlangt hier (20/100%) schon mindestens 85 Prozent, bei 50 Prozent Last sollen es 88 Prozent Wirkungsgrad sein. Die aktuelle Königsklasse ist das Gold-Logo, für das ein Wirkungsgrad von 87 (20/100% der Nennlast) beziehungsweise 90 Prozent (50% der Nennlast) verlangt wird. Wirft man also noch mal einen Blick in die von In Win bereitgestellten Daten – und siehe da, keine Spur von irgendeinem Logo. Die Aussage "88 % Wirkungsgrad" allein ist also wertlos.

lg mentox

Naja, wer auf die 80plus.org-Seite will, muss seine Netzteile nach den gegebenen Vorgaben zertifizieren (wie objektiv das auch immer passieren mag).

Nicht immer lohnt es sich finanziell und akustisch die letzten Wirkungsgradprozente rauszukitzeln. Uuuund das 2kW Netzteil mit 100W auf der Abnehmerseite ist sowieso Quatsch.

uwe

mit entscheidend ist, wie viel dein System durchschnittlich verbraucht.
80+ beginnt erst oberhalb von 20% der Nennleistung - das wäre dann oberhalb 80W beim Fortron.
Ein kleineres Netzteil wäre ggf. sinnvoller, ich habe mir z.B. eines mit 300W gekauft, aber nur weil es kein kleineres mit 80+ gab.

im typischen Idle-Bereich eines HTPC von 30-60W liegt eine Kombination aus PicoPSU und externem Netzteil daher meist vorn.

siehe auch hier

Hallo,
kann ich mich mit einer Frage anhängen?

Findet man die Effektivität von einem MaxSilent 400Watt irgendwo (wohl MS-400)?
( http://www.pcrausch-langner.de/?rubrik=artvalue&artid=432850428&suche=maxsilent )

Ich finde nur ein Datenblatt zum MS425RO (Wirkungsgrad >84%).
http://74.125.39.104/search?q=cache:W2nvLeFT-94J:www.arx.de/download/Datenblatt_Maxsilent_MS425RO.pdf+maxsilent+netzteil&hl=de&ct=clnk&cd=11&gl=de

bis dann,
Nando

Entscheidend ist aber auch die Maximalleistung. Die muss passen. Am besten mit 20% Luft.

Aber wer bitteschön braucht die 600W, 800W oder gar 1kW Netzteile?
Leider fangen die 80+ alle erst bei 300-350W an. Das bringt mir aber für meine Rechner mit maximal 120W garnichts. Schön, die Kisten brücken die eine oder andere fehlende Halbwelle mehr, aber das bringt's nicht. M.E. ist das momentan klassisch am Markt vorbeiproduziert. Gehören die NT-Hersteller etwa auch zur Automobilindustrie?

uwe

Die Wirkungsgradangaben der Hersteller kannst du bestenfalls als sehr grobe Orientierung nutzen, selbst wenn sie nach den gleichen Bedingungen ermittelt wurden, denn diese gelten bei dir mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht. Da hilft nur probieren oder auf Erfahrungen anderer (VDR-Betreiber) zu vertrauen.
Mal ein Beispiel aus der bereits zitierten Automobilbange: Wir haben zwei Mittelklassewagen die mit 8,5 und 5,5 Liter auf 100 km im EU-Stadtmix angegeben sind. Den Einen fahre ich innerstädtisch regelmässig mit unter 7l (statt 8,5 ~ -20%), den anderen ziemlich genau mit den angegebenen 5,5l. Also, selbst bei gleicher Ermittlungsmethodik und vergleichbaren Einsatzbedingungen völlig unterschiedliche Ergebnisse!
Ach ja, und wenn dein VDR nicht durchgehend läuft, auch mal auf die Effektivität der Standby-Versorgung gucken...

Quote

Original von aragornmit entscheidend ist, wie viel dein System durchschnittlich verbraucht.
80+ beginnt erst oberhalb von 20% der Nennleistung - das wäre dann oberhalb 80W beim Fortron.
Ein kleineres Netzteil wäre ggf. sinnvoller, ich habe mir z.B. eines mit 300W gekauft, aber nur weil es kein kleineres mit 80+ gab.

im typischen Idle-Bereich eines HTPC von 30-60W liegt eine Kombination aus PicoPSU und externem Netzteil daher meist vorn.

Die meisten Standard-Netzteile brauchen schon ohne Last 5 oder mehr Watt, das fällt bei einem sparsamen System echt stark ins Gewicht. Ich hatte letztens mal die ATX-Netzteile gemessen, die die mir so rumflogen, die Ergebnisse gibt es Hier.

Zum Vergleich hier noch ein Notebook-Netzteil, was mir auch in die Hände gefallen ist.