Empfehlung günstige Budget-Karte

Quote

Original von homolka
Muss ich da irgendwas beachten (Formatierungen, Länge...)?

Länge nicht, aber wenn Du die Formatierung die das FAQ unterstützt beachten kannst wäre mir das sehr recht, das erspart doppelte Arbeit

Geh einfach mal rein und schau wie manche Artikel geschrieben sind und wie die unterstützen Tags aussehen.

Danke

Also ich habe 2 Skystar2 einmal in der rev 2.3 und einmal in der rev 2.6B!
Die sind beide wirklich Hervorragend!
Nur für die rev2.6B benötigt man den Aktuellen CVS von LinuxTV.org da die alten 1.01er Treiber noch nicht
mit dieser Revision funktionieren...

XD

Oh, das ist ja interessant. Wenn diese Treiber jetzt irgendwann mal Einzug in LinVDR halten, könnte ich auch einfach die SS2 benutzen!

X-Dimension
Coole Sache, hast du die CVS Treiber bei dir am Laufen?
Hat es schon das Prädikat -stable- verdient oder hast du damit Probleme?

Jap, ich habe den CVS von vor etwa 3Tagen hier am laufen. Mit dem Xine Plugin konnte ich keine Probleme feststellen. Es läuft genauso stabil wie mit der rev 2.3 und den 1.0.1er Treibern. VDR muss ich erst noch testen. Einfach dvb-core.o, skystar2.o und stv0299.o laden Die Rev2.3 hatte noch das mt312 Frontend...

XD

Hi,

ich hab' grad mal ein bischen mit den Linux-Treiber rumgespielt, da ich leider auch
so eine Karte habe.

Die gut Nachricht, ich hab's am Laufen.
Der Patch ist ein teilweiser Backport von dem neuesten 2.6.x stv0299 Treiber,
falls Interesse kann ich den aufbereiten und posten.

Gruß,
Günter

hi,

tja man sollte nicht einfach posten, sondern überlegen was man schreibt

also mein letzter Beitrag bezog sich auf die TT-Budget/WinTV-NOVA-CI PCI.
Jene Karte vom DVB-Shop die die Schwierigkeiten mit SAT-1, PRO-7 usw macht.
Nochmal, ich habs am Laufen.

Gruß.,
Günter

Hi Guenter,
Ich denke die Nova CI macht kein Problem, wohl aber die Nova ohne CI !
Gruss
HelAu

Hi,

also mein Problem war genau wie beschrieben:
1. Die Karte hat zwar das CI Layout, aber CI ist nicht bestueckt.
also ein Nova-CI Karte wie sie cjhbabel beschrieben hat
2. Die Karte entspricht genau den geposteten Bildern.
http://www.reactor.de/nova-s/nova-s.jpg
3. Mit einem langsamen Rechner (500er Celeron) lief sie.
4. Mit einem schnellen Rechner (P4) laeuft sie nicht mehr, sondern zeigt genau
das Problem mit SAT-1, Pro7 usw
5. Mein Patch ist genau im Tuner Treiber.

Ich denke das ist schon genau das beschriebene Problem.

Gruss,
Guenter

Hmm in dem Fall bereite das doch ruhig mal auf.. hab die vage Hoffnung, dass das mein Problem löst

*lechts* Her mit dem Patch! ...bitte
Das wär ja
Auf welchem Treiber basiert denn Dein Patch?

Moin,
Wenn das Problem nur mit schnelleren Rechnern auftritt, dann schaut mal im BIOS nach ob sich nicht Latency Zeiten fuer die Karte einstellen lassen !
Gruss
HelAu

Hallo,

seit wenigen Tagen besitze ich ebenfalls eine Budget-Karte, welche der abgebildeten Karte (http://www.reactor.de/nova-s/nova-s.jpg) - weitestgehend - entspricht (Rev. 1.0, keine CI-Leiste eingelötet!)

Meine Karte empfängt jedoch problemlos PRO7, Kabel1, N24 usw.!
(Test: SAT-Kabel an Nexus-S gezogen und PRO7 fehlerfrei über Budget-Karte aufgenommen!)

Meine Karte unterscheidet sich zur abgebildeten u.a. dadurch, dass der Tuner mit SU1278/SHA statt mit (/SH) beschriftet ist. Man kann im hinteren Teil der Blechbox bis auf einen Chip schauen! Auf dem Foto und auf der Nexus-S ist hier ein dünnes Blech drübergebogen!

Wenn es das nicht ist, dann könnte natürlich auch gjung dem Pudel auf den Kern gekommen sein:
Die Karte läuft in einem Pentium III / 700 MHz (--> Kein P4!)

Wer hat ähnliche Beobachtungen gemacht?

Quote

Original von Thyor
Die Karte läuft in einem Pentium III / 700 MHz (--> Kein P4!)

Und genau in so einem Rechner (PIII 700MHz) lief eine Nova bei mir nicht!

So ein Mist! Ich hätte meine nicht funzende mal fotografieren sollen. Aber ich meine dieses "Kühlblech" hätte die auch nicht gehabt. Habse gestern zurück gebracht und kann deswegen leider nicht mehr nachschauen.

Ich hab eine Budget wie http://www.reactor.de/nova-s/nova-s.jpg auf einem K6-2 450 MHz.. läuft auch nicht.. deswegen verwundert es mich auch, dass das in euren langsamen Rechnern läuft.. Skandal...

Quote

Original von helau
Moin,
Wenn das Problem nur mit schnelleren Rechnern auftritt, dann schaut mal im BIOS nach ob sich nicht Latency Zeiten fuer die Karte einstellen lassen !
Gruss
HelAu

Also mit den Latency Zeiten hab' ich ausgiebigst herumprobiert, das ist nicht die Lösung.

Der Patch verändert im Prinzip ein paar Register beim Tuning auf hoehere Frequenzen.
Also hier ist er.
Ausgangspunkt ist stv0299.c aus dem DVB Branch (DVB/driver/frontends) im CVS
in der Version 1.26

Für Rueckmeldungen über Erfolg bzw Miserfolg waer ich dankbar.

Gruss,
Guenter

Quote

Meine Karte unterscheidet sich zur abgebildeten u.a. dadurch, dass der Tuner mit SU1278/SHA statt mit (/SH) beschriftet ist. Man kann im hinteren Teil der Blechbox bis auf einen Chip schauen! Auf dem Foto und auf der Nexus-S ist hier ein dünnes Blech drübergebogen!

Ich habe ebenfalls eine solche Karte. Das Problem ist das gleiche. Bei dir ist der Rechner vernutlich langsam genug.

Quote

Original von gjung
...
Für Rueckmeldungen über Erfolg bzw Miserfolg waer ich dankbar.

Gruss,
Guenter

Na dann will ich mal.
Es hat bei mir auch funktioniert! Hatte es zuerst mit VDR 1.2.1 und DVB vom 13.10. getestet, danach mit VDR 1.2.6 (+Komplettpatch) und dem vorgeschlagenen Treiber vom 8.11. Das Ergebnis kann sich im wahrsten Sinne des Wortes sehen lassen.
Was genau ändert der Patch denn? Was haben die anderen Register zu sagen? Würde mich ja schon mal interessieren.