Original von carlaron
DAs ist für mich immernoch ein Hauptkriterium, wie stehts da bei den anderen Distries?
Was ist schnell für Dich? Wenn ich mir Deine alte HW anschaue bezweifle ich das Du unter 40sek. kommst. Mein Test-VDR (1x DVB) ~ 26 sek. vom Einschalten bis HD-Bild, mein Haupt-VDR (3x DVB) ~ 37 sek. Kein S3, aus softoff S5, jetzt kommst Du.
Ich habe auch lange Zeit LinVDR genutzt, tolle Sache, schnell für seine Zeit, die ist aber nicht stehengeblieben.
Gruß
Frank
nach 8 Jahren immernoch 31 +- 1 sec
und die hardware war leider nicht darauf optimiert, da ich es damals nicht besser wusste
ich frag mal anders, was bringt mir ein wechsel der Hardware und des systems?
(ich hab kein HDTV, und solange die Privaten so rumeiern werde ich auch noch abwarten können)
mein system läuft wie nen receiver. viele leute merken nicht mal, dass da nen PC ist.
keine komsichen sachen zum an und ausschalten (einfach FB drücken, fertig), und alle timeraufnahmen zuverlässig.
Original von carlaron
ich frag mal anders, was bringt mir ein wechsel der Hardware und des systems?(ich hab kein HDTV, und solange die Privaten so rumeiern werde ich auch noch abwarten können)
Naja, mit "Windows 98" kann man bestimmt heute auch noch arbeiten ...
Gegenfrage was bringt es sich an der alten Installation festzukrallen?
Die Entscheidung muß sicherlich jeder für sich selbst treffen. Die Privaten bzw. HD+ interessiert doch keine Sau, vmtl. senden alle ÖR Sender in DACH via SD eine bessere Qualität. Aber wer schon mal vor dem Problem stand einen großen flachen Schirm mit einem guten Bild anzusteuern, kommt kaum an z.B. VDPAU vorbei, auch für SD. Wenn der Weg dann gegangen ist, ist es eh nicht mehr weit zu HD.
Bevor wieder Einsprüche von den preiswerten Plätzen kommen, es gibt ausser der Reel-HD Karte z.Zt. keine alltäglich nutzbare Alternative für einen VDR.
Bzgl. Bootzeiten bin ich sicher nicht der einzige, dessen VDRs im 30sek Bereich starten. Bedenke, in der Zeit wird das OS, VDR und Xorg gestartet. Einschalten per FB oder zuverlässiges Aufwachen für Aufnahmen sind auch keine Argumente, das ist doch eher Normalität.
Gruß
Frank
also ich will mich nicht mit ihnen streiten, hat auch nicht viel in diesem Thread zu suchen,
aber 1. ich habe keinen riesigen Flachbildschirm, weil mir die qualität nicht gefällt. Mal von HD abgesehen (das auch nicht immer der Knaller ist) gefällt mir nen SD auf ner Röhre sehr gut. Wenn auch unschärfer, so sehe ich die 'Blockartefakte' der Großbildkollegen wenigstens nicht.
Das spricht zur Zeit definitiv für SD, außerdem läuft der ganze HD kram eh nicht zuverlässig und 'easy'.
Ja, Win 98 kann man verwenden, auf meinem P200 läuft das auch um Welten besser als alles andere! Also die Maßstäbe muss man anders setzen. (Das Ding hat auf Youtube natürlich seine Probleme 
)
Ich will eigentlich auch nur sagen, dass es bisher keine Features gibt, die einen wirklichen Grund zum Umstieg liefern.
Zur Bootzeit: 30 Sec sind elendig lange! Will nur sagen, dass ich damals froh war das es überhaupt lief, da war das noch kein Kriterium.
Aber das so viele Jahre nahezu Problemlos durchzuhalten ist, worauf es mir ankommt.
Original von carlaron
Zur Bootzeit: 30 Sec sind elendig lange! Will nur sagen, dass ich damals froh war das es überhaupt lief, da war das noch kein Kriterium.
Wo Streit? So was nennt man Diskussion und ich bin auch nur auf die Fragen eingegangen.
Aber das mit den 30sek. würde mich schon interessieren, was ist denn schneller?
Und ein Kaufreceiver der innerhalb 5sek. ein Bild zeigt, weil er Standby war gilt nicht! Wenn dann bitte die Kaltstartzeit dieser Receiver benennen.
Gruß
Frank
Original von carlaron
DAs ist für mich immernoch ein Hauptkriterium, wie stehts da bei den anderen Distries?
Na da kann Yavdr mithalten...
Nur um sicherzugehen - fnu meint erfahrungsgemäss ab einschalten - inkl BIOS und starten der Platten. Wenn es keinen Grund gibt zum aktualisieren dann aktualisiere bitte nicht. Die Frage ist nicht was ist die Lösung sondern was ist die Lösung für dein Problem.
@Dr.Seltsam:
hast Recht, kann kein VDPAU, sondern nur PureVideoHD, damit scheidet yaVDR erst einmal aus.
Tobias:
Ich will keine Locken! Ich will nur einen digitalen Videorecorder ohne Schnick Schnack, mit dem ich Sendungen aufzeichnen, ansehen und Brennen kann. Wenn dann noch der Wetterbericht abfällt, toll!
Ich hasse nun mal Werbung und sehe keine Sendung mehr Live.
@villneuve
Ich habe keine passende Einstellung im Bios gefunden, egal was ich einstelle, Festplatte ist ok, DVD Laufwerk wird von Mahlzeit ISO nicht gefunden.
carlaron
Ich stimme dir zu, meine Installation lief 5 Jahre ohne Wartung störungsfrei und ich hätte nie an eine Neuinstallation gedacht, wenn nicht das Mainboard den Geist aufgegeben hätte. Aber LinVdr scheint tot zu sein und Mahlzeit habe ich versucht, da habe ich alles zum Laufen bekommen, aber ich kann kein dpkg -i libdvdcss2 machen, da dann die unten benannte Fehlermeldung kommt. Und es muss möglich sein legal gekaufte Benjamin Blümchen DVD zu sehen, sonst gibt es Kritik.
fnu
welche Distri verwendest du?
Ich versuche jetzt mal EasyVDR.
Gruß Nobi
Mit EasyVDR sollte es klappen.... da kannst du auch die css Bibliothek problemlos nachinstallieren.
Nach sechs stillen und klaglosen Jahren hat sich vor ein paar Tagen wegen eines defekten Lüfters nun auch mein VDR verabschiedet und mit der Hitze gleich noch 2 der 4 VDR-Karten, bzw deren Tuner, mit in den Abgrund gerissen.
Und nach Stunden des Stöberns, Installieren und Probieren diverser VDR Distis muss ich erkennen: Es gibt einfach NICHTS was dem guten alten LinVDR in Sachen schlanker und funktioneller Esthetik das Wasser reichen kann (und das nach soviel Jahren).
Ich hab schon damals bedauert,dass LinVDR nicht mehr weiter gepflegt wurde und jetzt erst recht (Cooper, pls comeback:)). Wenn ich mir so die Daten der jüngsten Posts anschaue, sind noch einige LinVDRs im Betrieb und das wohl mir Recht.
Die FF TT S-2300 schmeissen sie Dir inzwischen für sagenhafte 25 Euro nach (gleich 4 reingezogen) und ich werde mir damit wieder einen LinVDR zusammen stiefeln (auf die nächsten 6 jahre :))
Sorry, falls ich hier etwas labbere, aber diese letzte Ode an LinVDR musste noch raus ...
Ich nehme mal an das Mahlzeit 4.02beta die letzte und aktuellste Ausgabe von LinVDR ist?
Original von nextlevel
Ich nehme mal an das Mahlzeit 4.02beta die letzte und aktuellste Ausgabe von LinVDR ist?
etwas neueres als fertiges iso gibt es in der Tat nicht, aber die 4beta2 ist in vielen details schon deutlich anders als das originale LinVDR 0.7. Ich war damals ständig nur am Suchen, weil ich vieles einfach nicht wiedererkannt habe und es nie eine richtige Doku gab.
Die 3.2 ist im Prinzip eine aktualisierte 0.7, aber mittlerweile natürlich natürlich auch hoffnungslos veraltet. Die brauchst in jedem Fall ein aktuelleres vdr-paket (1.4.7-ext40) und einen neueren Kernel (2.6.23.9 oder 2.6.29 von mir)
Ich kann sehr gut nachvollziehen was Du schreibst und war auch einer der letzten, der bei LinVDR von Bord ging. Aber irgendwann ist es einfach zu alt. Wenn Du etwas Ahnung von Linux hast, kannst Du ein ähnlich schlankes System mit einer Ubuntu command-line-Installation auch selbst aufziehen.
Zur 2300 noch ein Tip: Wegen des Bandbreitenproblems der FF-Karten solltest Du da ein par Bauteile nachlöten, siehe FullTS-Mod.
Hallo,
also ich habe vor einem halben Jahr auch wieder zum Mahlzeit / LinVDR gegriffen. So gut, wie dieses sind neuen meine rMeinung nach nicht. LinVDR erfüllt genau meine Bedürfnisse. (Leider sind einige Dinge etwas alt...)
Alt muss ja nicht immer gleich schlecht sein, solange es den Zweck erfüllt ...
Originally posted by Dr. Seltsam
Die 3.2 ist im Prinzip eine aktualisierte 0.7, aber mittlerweile natürlich natürlich auch hoffnungslos veraltet. Die brauchst in jedem Fall ein aktuelleres vdr-paket (1.4.7-ext40) und einen neueren Kernel (2.6.23.9 oder 2.6.29 von mir)
In jedem Fall heisst also auch bei der 4beta2?
Ich kann sehr gut nachvollziehen was Du schreibst und war auch einer der letzten, der bei LinVDR von Bord ging. Aber irgendwann ist es einfach zu alt. Wenn Du etwas Ahnung von Linux hast, kannst Du ein ähnlich schlankes System mit einer Ubuntu command-line-Installation auch selbst aufziehen.
Die Ahnung in Linux hält sich leider in Grenzen und knallt einfach zu schnell gegen die Wand, wenn etwas mal nicht so tut wie erwartet. Darum liebe ich so schlanke Systeme, wo nix drauf ist was nix mit der Sache zu tun hat. Fördert die Übersicht ungemein...
Ausserdem gilt ja noch immer: never change a running system.
Zur 2300 noch ein Tip: Wegen des Bandbreitenproblems der FF-Karten solltest Du da ein par Bauteile nachlöten, siehe FullTS-Mod.
Die Karte wird eigentlich schon als "modded" angeboten, dachte das wär das schon, aber ist offenbar nur auf den J2 bezogen... Andererseits wird bei 4 Karten im System ja kaum jemals eine Karte mehr als eine Aufnahme machen müssen, also keine Probleme mit der Datenübertragung auftauchen, oder? Aber danke für den Hinweis, checke ich nach.
Ich hab jetzt mal auf "neuer" Hardware die Original 0.7 eingespielt, den 0,7 Kernel-Update drauf und den MarkTwain 1.3.23-20050518...
Zumindest mit den 2 Karten, die den Hitze Gau überlebt haben, sieht alles wieder wie die 6 Jahre zuvor aus 
Wer braucht schon HD 
Original von nextlevel
In jedem Fall heisst also auch bei der 4beta2?
ja
nach der Installation des isos
1.
wget http://www.vdr-online.org/vdr-1.4.7-ext4…0071129.tar.bz2
tar xfvj vdr-1.4.7-ext40-tt-20071129.tar.bz2 -C /
2.
http://vdrportal.de/board/thread.p…8258#post828258
3.
2. TV Karte zeichnet nicht auf
Andererseits wird bei 4 Karten im System ja kaum jemals eine Karte mehr als eine Aufnahme machen müssen, also keine Probleme mit der Datenübertragung auftauchen, oder?
bei vdr-1.4.7 kannst Du Dich darauf verlassen, dass die primäre Karte (die zur Wiedergabe dient) immer als allerletzte Notlösung für Aufnahmen herangezogen wird. Ab vdr-1.6.0 ist dies leider nicht mehr so.
bezüglich des BAndbreitenproblems. ich bin da auch nicht der Fachmann,
aber ich dachte, dass die Wiedergabe/Ausgabe über eine Karte läuft. und wenn die nun auch was aufnimmt, dann ist gleich finito...
sehe ich das richtig? Kann jemand der Ahnung hat, was dazu sagen?
Original von carlaron
bezüglich des BAndbreitenproblems. ich bin da auch nicht der Fachmann,aber ich dachte, dass die Wiedergabe/Ausgabe über eine Karte läuft. und wenn die nun auch was aufnimmt, dann ist gleich finito...
sehe ich das richtig? Kann jemand der Ahnung hat, was dazu sagen?
die FF-Karte kann grundsätzlich gleichzeitig aufnehmen und auch wiedergeben. Aber wenn die Bitrate zu hoch ist (da reichen schon die 8 Mbit/s der öffentlich-rechtlichen) dann ruckelt es.
In einem Mehrkartensystem mit vdr-1.4.7 wird das bei 4 Karten aber praktisch nie auftreten. Und selbst wenn, die 2300 ist ja sehr leicht auf FullTS zu modden
war denn meine Annahme korrekt? wenn über eine aufgenommen und ausgegeben wird? und das kann doch sehr leicht passieren, oder?
Bzw. wenn ich also 4 FF habe, 3 zum Aufnehmen und eine nur zum wiedergeben, dann habe ich nie ein problem, oder?
Original von carlaron
war denn meine Annahme korrekt? wenn über eine aufgenommen und ausgegeben wird?
ja. Wobei es anch meiner Erinnerung unproblematischer ist, eine Aufzeichnung wiederzugeben und gleichzeitig etwas aufzunehmen. Aber einen Sender aufnehmen und gleichzeitig wiederzugeben führt zu einem Flaschenhals
und das kann doch sehr leicht passieren, oder?
bei vdr-1.4.7 nur, wenn keine weitere Karte frei ist
Bzw. wenn ich also 4 FF habe, 3 zum Aufnehmen und eine nur zum wiedergeben, dann habe ich nie ein problem, oder?
bei vdr >= 1.6 trotzdem, denn für die Aufnahme wird irgendeine Karte nach einem nicht erkennbaren Zufallsprinzip herangezogen. Das ist ein bekanntes Problem und bislang offenbar nicht in den Griff zu bekommen
Originally posted by Dr. Seltsam
bei vdr-1.4.7 kannst Du Dich darauf verlassen, dass die primäre Karte (die zur Wiedergabe dient) immer als allerletzte Notlösung für Aufnahmen herangezogen wird. Ab vdr-1.6.0 ist dies leider nicht mehr so. .
Siehste :). Alt =gut
Und selbst wenn, die 2300 ist ja sehr leicht auf FullTS zu modden
Ohne Lizenz zum Löten? Also das Wort "leicht" ging mir beim Durchlesen des FullTS MOD nicht wirklich durch den Kopf 
Ich hätte ja auch 3 budget genommen, dumm nur das die FF BILLIGER ist 
Frage an carlaron:
Du hast (auf Mahlzeit 4B2 geupdated -> VDR 1.4.7-tt-ext40)
Welche Vorteile bringt das? Sollte ich das auch machen ?
Original von nextlevel
Ohne Lizenz zum Löten? Also das Wort "leicht" ging mir beim Durchlesen des FullTS MOD nicht wirklich durch den Kopf
ganz ohne Löterfahrung geht es natürlich nicht, aber zumindest braucht man nicht mit Fädeldraht an die Tausenfüßler ran
http://vdr-wiki.de/wiki/index.php/Full-TS_Mod#DVB-S_Rev._2.3
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
