[workaround, not!! solved] Etch, Grub 0.97 und grub reboot savedefault-once (wegen NVRAM)

wilderigel · May 11, 2007 at 2:40 PM

Falls grub in MBR nicht upgedatet wird meldet er sich beim Booten auch noch als 0.95.

also wie von saxman2k schon angeführt:
grub-install /dev/hda

mwesterm · May 18, 2007 at 11:00 PM

Und aufpassen, ob die Nummerierung der Platten stimmt.

Bei mit hat grub z. Bsp. echte Problem mit der devicenummerierung gehabt (2* IDE, 1* SATA). Er hat die SATA-Platte immer als HD2 bezeichnet, er hat sich die device.map falsch aufgebaut.
Wenn in der menu.lst dann die Platte als HD2 abgesteuert wurde, ging nix. Erst nachdem ich das man. auf hd0 geändert habe, hat er gebootet. grub-set-default hat aber, aufgrund der falschen device.map hat er das File default.map beim booten immer auf der falschen Platte gesucht (und ev. gefunden).

Hier würde ich mal nachsehen, ob die Angaben alle konsistent sind, d.h. die Bootplatte IMMER überall gleich bezeichnet ist (im Menu.lst, device.map und auch bei grub-install).
Hat bei mir geholfen.

Gruß
Martin

Negge · August 29, 2007 at 10:41 AM

Um dieses thema nochmal aufzugreifen und abzuschleißen. Das Problem liegt an einem Bug von grub0.97. Scheinbar schreibt er die /boot/grub/default scheinbar nicht schnell genug auf die Platte bevor der Halt-Befehl ausgeführt wird (Beim halt von grub wird wohl der Disk-Cache nicht geflushed). Der Bug steht auch schon (länger!) in der BUG-List von Grub...

Ich hab mal verschiedene Lösungen ins Wiki unter http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/C't-VDR_-_NVRAM_WakeUp geschrieben (wobei keine bisher befriedigend ist mit WOL und XEN, aber das ist nen anderer Thread....)

whoisthomas · August 29, 2007 at 2:17 PM

Hallo zusammen,

ich habe dasselbe Problem nach einem Gentoo-Upgrade auf 2006.1 gehabt und Stunden mit Grub-Gebastel verbraten. Dann bin ich auf LILO mit PowerOff Kernel gewechselt und seitdem zufrieden.

Negge · August 29, 2007 at 3:26 PM

Quote

Original von whoisthomas
Hallo zusammen,

ich habe dasselbe Problem nach einem Gentoo-Upgrade auf 2006.1 gehabt und Stunden mit Grub-Gebastel verbraten. Dann bin ich auf LILO mit PowerOff Kernel gewechselt und seitdem zufrieden.

Hi prinzipiell geht das auch mit Grub0.97 und nem Poweroff-kernel völlig problemlos. Xen geht dann auch (benötigt grub0.97), nur leider klappt WOL mit dem PowerOff-Kernel nicht (siehe dazu aber hier: grub0.97, disk-cache-flush-Bug und wol mit Power-Off-Kernel)

TCr82 · August 29, 2007 at 8:05 PM

das Problem ist, dass ich unter Debian nicht auf Grub verziechten möchte (automaitsches update der menu.lst bei kernel installation)

Lilo ist nun mal schon zu veraltet und lässt schon ein paar wünsche offen...

Negge · August 30, 2007 at 11:56 AM

So hier die Lösung. Mit dem 2.6.9 -PowerOff-kernel aus dem NVRAM-cvs klappt es auch so, dass WOL aktiv bleibt (mit dem 2.4-PowerOff nicht). Insofern ist das ein passabler Workarround für grub0.97 (und alle die WOL und XEN nutzen wollen) (siehe auch hier: grub0.97, disk-cache-flush-Bug und wol mit Power-Off-Kernel) ...

Steht nun auch detaillierte im Wiki: http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/C't-VDR_-_NVRAM_WakeUp

Participate now!