Original von Ryker
1. Welche Codeverwaltung wird benutzt -> Subversion, CVS oder was anders ? - Und wie lautet der Server ?
Es gibt afaik keins. Zumindestens nicht öffentlich.
Grüße
Michi
1. So wie es aussieht KLS hat eigenen CVS. Aber wo der steht ist geheim
2. Da das ganze geheim ist, bleiben commitments unbekannt ... die konnte man nur nachvollziehen anhand von inkrementelen patches auf ftp://ftp.cadsoft.de/vdr
Hoi
SVN/CVS gibts nicht, da Klaus der der alleinige Herr des Basis-VDR ist!
wenn dir was auffällt, kannst du das in der Mailing-list berichten, denn da liest er mit (hier weniger)
was an Änderungen passiert ist, steht immer in den ANNOUNCE von Klaus bzw. im Changelog
Ähnlich sieht das auch bei den Plugins aus. Dort gibt es auch nur wenige, das anbieten.
EDIT:
Das ist aber schade. Ich dachte der VDR wäre ein offenes Projekt, bei dem jeder mitentwickeln kann. Dann wird ja wiklich der VDR nur von einer Person entwickelt - finde ich etwas riskant.
es kann jeder mitentwickeln, die sourcen sind ja offen 
Das sieht man an den ganzen Patches die es gibt! Nur was davon fest rein kommt, entscheidet Klaus!
Original von Ryker
Das ist aber schade. Ich dachte der VDR wäre ein offenes Projekt, bei dem jeder mitentwickeln kann.
Ist es auch. Du kannst gerne was daran entwickeln und Klaus die Änderungen vorschlagen.
Original von Ryker
Dann wird ja wiklich der VDR nur von einer Person entwickelt - finde ich etwas riskant.
Was ist daran riskant?
Grüße
Michi
Original von Ryker
Eine alleinige Person ist immer riskant.
was daran riskant sein soll verstehe ich nicht - der Quellcode ist offen ...
Sonst wäre Linux auch riskant (auch dort ist Linus immer noch DER Entwickler ...
Original von Ryker
Eine alleinige Person ist immer riskant. Wenn KS mal tot umfällt ( was wir alle nicht hoffen ), dann wars das mit dem VDR.
Dann gäbe es denke ich mal genug Leute die dran weiterentwickeln würden. Zumal die VDR-Programmier-Community sehr groß ist.
Mal davon abgesehen wollen wir nicht hoffen, das kls tot umfällt 
Dann hätten wir langweilige Sonntage vor uns
Ich finde es btw. gut das es nur eine Person gibt, die bestimmt was wo reinkommt in den VDR. Ich denke auf die Dauer würde die Stabilität des VDRs leiden, wen Klaus alle Patches komplett übernehmen würde.
Und das ist genau das, was ich am VDR schätze, die Stabilität.
Grüße
Michi
Original von Ryker
Eine alleinige Person ist immer riskant. Wenn KS mal tot umfällt ( was wir alle nicht hoffen ), dann wars das mit dem VDR.
1. denke ich, das es Klaus noch eine ganze weile geben wird
2. ist das immernoch "sein" Projekt, in das er sehr viel Freizeit steckt
3. haben die aktuellen sourcen sehr viele leute und genu programmiererpotential
schau in die mailing liste
http://www.linuxtv.org/pipermail/vdr/
und wenn du dich stärker damit befassen willst und evtl. mitarbeiten willst, aboniere sie gleich.
Moin,
ein Spiegel-SVN wäre für mich recht nützlich. Wenn die Patcher dort ihre Patche reinbranchen würden, würde es relativ leicht seine Traumversion zu erzeugen.
Man kann z.B. bei Sourceforge ein Projekt einrichten und dann svn dort nutzen. Natürlich muß klar geschrieben werden, daß das nur ein inoffizieller Spiegel sei.
Vorher sollte man Klaus fragen. Rechtlich muß man es nicht (ist ja GPL), aber der Respekt vor seiner Leistung gebietet es.
Gruss,
Walter
Wenn KS mal tot umfällt
Schnell noch nen Download starten. 
P.S. Er möge ewig leben 
Original von Walter, dg9ep
Moin,ein Spiegel-SVN wäre für mich recht nützlich. Wenn die Patcher dort ihre Patche reinbranchen würden, würde es relativ leicht seine Traumversion zu erzeugen.
Man kann z.B. bei Sourceforge ein Projekt einrichten und dann svn dort nutzen. Natürlich muß klar geschrieben werden, daß das nur ein inoffizieller Spiegel sei.
Vorher sollte man Klaus fragen. Rechtlich muß man es nicht (ist ja GPL), aber der Respekt vor seiner Leistung gebietet es.
Gruss,
Walter
Die Idee finde ich in der Tat gut. Man könnte auch automatisch testen lassen, welche Patches nach einer neuen offiziellen Version des VDR noch compilieren oder nicht, bzw. welche untereinander Probleme machen (ggf. mit etwas Vorsicht, ist ja ein kombinatorisches Problem).
Lars
Original von Ryker
Jetzt habe ich schon das erste Problem. Ich habe einen Bug gefunden, der in 1.3.34 noch nicht drin war. Wie kann ich denn jetzt rausfinden, wann der Bug rein kam und um welche Änderung es sich handelt. Ein SVN mit SVN-Log gibt es ja hier leider nicht.
Ich würde vorschlagen, das du diese Situation auf Englisch in der Mailingliste schilderst, mit allen mögliche Informationen die du hast.
Ich bin mir fast sicher, falls du wirklich einen Bug gefunden hast daß man sich dort drum kümmert
Original von Walter, dg9ep
ein Spiegel-SVN wäre für mich recht nützlich. Wenn die Patcher dort ihre Patche reinbranchen würden, würde es relativ leicht seine Traumversion zu erzeugen.
Ich glaube Thomas hatte diese Idee schon und anscheinend hätten wir da schon einen Interessenten.. Ich fand die Idee auch nicht schlecht.
Grüße
Michi
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
