[ANNOUNCE] dvbloop - A virtual DVB adapter

skiller2k1 · November 22, 2006 at 1:58 PM

Auf einen Hinweis von arghgra (thx an dieser Stelle!) in der linux-dvb Mailingliste gefunden:

Quote

Hello!

I wrote a Linux kernel module which provides one or more virtual DVB adapters. When loaded, it creates a char device of the form
/dev/dvbloop<num> for every virtual DVB adapter. All Transport Stream packets written to a char device will be delivered on the
corresponding virtual DVB adapter.

You can get the sources at http://cpn.dyndns.org/projects/dvbloop.shtml

Maybe somebody finds it useful.

Cheers,
Christian.
--
Christian Praehauser

Klingt zumindestens wie ich finde sehr interessant..

Grüße
Michi

LarsAC · November 22, 2006 at 2:15 PM

Mmmh, damit könnte ich quasi ein DVB-Device aus einer Datei füttern? In der Tat interessant.

Lars

Brougs78 · November 22, 2006 at 3:36 PM

Hi!

Heißt das dass man sich einen Development-VDR bauen kann den man aus einer VDR-Datei versorgt? Wäre ja eine coole Anwendung.

Gruß,
Brougs78

skiller2k1 · November 22, 2006 at 3:43 PM

Quote

Original von Brougs78
Heißt das dass man sich einen Development-VDR bauen kann den man aus einer VDR-Datei versorgt? Wäre ja eine coole Anwendung.

Wenn ich das richtig verstanden habe, ja.

Grüße
Michi

arghgra · November 22, 2006 at 3:51 PM

Quote

Original von Brougs78
Hi!

Heißt das dass man sich einen Development-VDR bauen kann den man aus einer VDR-Datei versorgt? Wäre ja eine coole Anwendung.

Gruß,
Brougs78

Aus einem TS-Stream - das PES-Format des VDR tut nicht. Ein solcher Stream lässt sich nach Tunen einer Karte direkt am Device in eine Datei catten (am besten von einer Budget).

arghgra

Brougs78 · November 23, 2006 at 7:16 AM

Hi!

Nen TS-Stream bekomme ich wenn ich direkt das Device einer Budget auslese oder?

Gruß,
Brougs78

arghgra · November 23, 2006 at 1:05 PM

Quote

Original von Brougs78
Hi!

Nen TS-Stream bekomme ich wenn ich direkt das Device einer Budget auslese oder?

Gruß,
Brougs78

Japps - das dvr-Device.

arghgra

marcuszurhorst · November 24, 2007 at 2:02 PM

Moin...

Hab gerade von dvbloop gehört gerade jemand danach fragte auf der LinuxTV Mailingliste.

Sagt mal, ließe sich dieses Dingen auch derart nutzen, dass man ein Device "duplizieren" kann?
- Softdevice oder ne FF stellen ja ein Device zur Verfügung.
Aber ggf. möchten ja mehrere Sachen auf's gleiche Device zugreifen... (Avards, Tvtime, Atmolight etc.).

Könnte sowas funktionieren dafür?

Sowas wäre nämlich ein tolles Kernelmodul. Eines, welches ein Device "lesend" für mehrere Nutzer erzeugt...

Gruß, Marcus

hjs · November 24, 2007 at 2:57 PM

Quote

Original von skiller2k1

Wenn ich das richtig verstanden habe, ja.

So würd ich das auch verstehen [wollen]

Man bräuchte also im Testrecher keine DVB Karte mehr - machts billiger

Aber so nebenbei ergeben sich daraus noch andere Möglichkeiten :

- direkte Wiedergabe von Dreambox Aufnahmen
- Streamen von kleinen Dreamboxen ( DM500 ) und natürlich auch Größeren
- Aufnehmen von kleinen Clients , die .ts liefern an nem Fileserver mit VDVB
- generell ne weitere Streaming Variante

Find ich gut

HJS

hjs · November 26, 2007 at 8:07 AM

Tja - hat das auch jemand compilieren können ?
So ganz ohne Makefile is das schwierig und auch wenn man todesmutig das Kbuild umbenennt , gibbet da n Fehler , der mein [ nicht vorhandenes ] C Wissen maßlos überfordert ...

Code

bash-3.2# make
make -C /lib/modules/2.6.21.5/build M=`pwd` modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.21.5'
  CC [M]  /usr/src/dvbloop-0.2/dvblo.o
  CC [M]  /usr/src/dvbloop-0.2/dvblo_adap.o
/usr/src/dvbloop-0.2/dvblo_adap.c: In Funktion »dvblo_adap_create«:
/usr/src/dvbloop-0.2/dvblo_adap.c:261: Fehler: »struct dvb_frontend« hat kein Element namens »misc_priv«
make[2]: *** [/usr/src/dvbloop-0.2/dvblo_adap.o] Fehler 1
make[1]: *** [_module_/usr/src/dvbloop-0.2] Fehler 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.21.5'
make: *** [build] Fehler 2

Display More

Wer hat denn mal son Element für mich ?

HJS

arghgra · November 26, 2007 at 3:33 PM

Quote
Original von hjs
Tja - hat das auch jemand compilieren können ?
So ganz ohne Makefile is das schwierig und auch wenn man todesmutig das Kbuild umbenennt , gibbet da n Fehler , der mein [ nicht vorhandenes ] C Wissen maßlos überfordert ...
Code
bash-3.2# make
make -C /lib/modules/2.6.21.5/build M=`pwd` modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.21.5'
  CC [M]  /usr/src/dvbloop-0.2/dvblo.o
  CC [M]  /usr/src/dvbloop-0.2/dvblo_adap.o
/usr/src/dvbloop-0.2/dvblo_adap.c: In Funktion »dvblo_adap_create«:
/usr/src/dvbloop-0.2/dvblo_adap.c:261: Fehler: »struct dvb_frontend« hat kein Element namens »misc_priv«
make[2]: *** [/usr/src/dvbloop-0.2/dvblo_adap.o] Fehler 1
make[1]: *** [_module_/usr/src/dvbloop-0.2] Fehler 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.21.5'
make: *** [build] Fehler 2
Display More
Wer hat denn mal son Element für mich ?

HJS

Problem liegt an geänderten structs im DVB-Treiber - ich zitier mal meine Mail an den Autor

Quote

1) in 'dvblo_adap.h' müsste für neuere Kernel und DVB-Treiber
"#define FE_PRIV(fep) ((fep)->misc_priv)"
gegen
"#define FE_PRIV(fep) ((fep)->sec_priv)"
angepasst werden. Ab welchem Kernel das nun genau aktuell ist, weiss ich momentan leider auch nicht.

Der Autor hat lt. eigener Aussage bereits eine neuere Version auf der Platte ...

arghgra

hjs · November 26, 2007 at 7:33 PM

Quote

Original von arghgra
Problem liegt an geänderten structs im DVB-Treiber - ich zitier mal meine Mail an den Autor
[...]

Merci - da klappts auch mit dem Nachbarn

Quote

Der Autor hat lt. eigener Aussage bereits eine neuere Version auf der Platte ...

Da nutzt se was

Wenn ich jetzt noch wüßt , wie man n patch erstellt ... dann würd er das demnächst automatisch machen ...

HJS

arghgra · November 26, 2007 at 7:48 PM

Quote

Original von hjs
Wenn ich jetzt noch wüßt , wie man n patch erstellt ... dann würd er das demnächst automatisch machen ...

HJS

"diff -Nur original patched > my.diff"

arghgra

wirbel · November 26, 2007 at 7:52 PM

svn co https://svn.baycom.de/repos/dvbloop

Compilieren lässt es sich, aber nicht laden:

dvbloop: disagrees about version of symbol dvb_unregister_frontend
dvbloop: Unknown symbol dvb_unregister_frontend
dvbloop: disagrees about version of symbol dvb_register_frontend
dvbloop: Unknown symbol dvb_register_frontend

hjs · November 26, 2007 at 8:06 PM

Quote

Original von wirbel
svn co https://svn.baycom.de/repos/dvbloop

Compilieren lässt es sich, aber nicht laden:

dvbloop: disagrees about version of symbol dvb_unregister_frontend
dvbloop: Unknown symbol dvb_unregister_frontend
dvbloop: disagrees about version of symbol dvb_register_frontend
dvbloop: Unknown symbol dvb_register_frontend

Bei Kernel 2.6.21.5 klappt modprobe ... ( aus der gepatchten 0.2er )

HJS

hjs · November 26, 2007 at 8:06 PM

Quote

Original von arghgra

"diff -Nur original patched > my.diff"

arghgra

Wieder n Stück schlauer Thx

HJS

hampelratte · November 26, 2007 at 8:33 PM

Könnte man damit auch Aufnahmen ins streamdev bringen? Das fehlt mir ja irgendwie immernoch...

arghgra · November 26, 2007 at 8:43 PM

Quote

Original von hampelratte
Könnte man damit auch Aufnahmen ins streamdev bringen? Das fehlt mir ja irgendwie immernoch...

Nein - nicht direkt - der Treiber akzeptiert nur TS, ausserdem beherrscht er momentan keine Bandbreiten-Management, was beim direkten Abspielen von Platte Probleme bereitet.

Evtl. kannst du VLC zum Wandeln in TS hernehmen - hier würde sich aber auch zB iptv anbieten, dass TS-Daten entgegennehmen kann ...

arghgra

infinite · November 27, 2007 at 8:52 AM

wollt grad sagen, die parallele zu iptv ist vorhanden.

aber trotzdem ein schönes netzfundstück von skiller, werd ich mal bookmarken

infinite

arghgra · November 27, 2007 at 1:48 PM

Quote

Original von infinite
wollt grad sagen, die parallele zu iptv ist vorhanden.

aber trotzdem ein schönes netzfundstück von skiller, werd ich mal bookmarken

infinite

Njo - haben beide unterschiedliche Intentionen - das eine ist ein DVB-Device, das andere ein VDR-Plugin :).

arghgra

[ANNOUNCE] dvbloop - A virtual DVB adapter

Participate now!

Users Viewing This Thread