Gedankenexperiment - Alle Bilder der Welt

Quote

Original von dmh
...Angenommen, man hätte alle relevanten Bilder, die dieses Verfahren erzeugt, in einer gigantischen Datenbank kategorisiert und auch mit Schlagwörtern versehen, dann könnte man sich die jenigen Bilder heraussuchen, auf denen ein Zeitbeschleuniger drauf ist, also auch Bauskizzen, Schaltpläne, etc. und solch einen nachbauen. Dann wäre es möglich - mit Hilfe des Zeitbeschleunigers - solch eine Datenbank mit Bildern aufzubauen...

Man hätte aber nicht nur den Bauplan für einen funktionierenden Zeitbeschleuniger sondern auch zig falsche Baupläne für nicht funktionierende Zeitbeschleuniger.

Quote

Original von drops
Man hätte aber nicht nur den Bauplan für einen funktionierenden Zeitbeschleuniger sondern auch zig falsche Baupläne für nicht funktionierende Zeitbeschleuniger.

Aufbauen auf der derzeitigen physikalischen Welt hättest Du nur letzteres. Einen funktionierenden gibt es demnach nicht- also kann auch kein Bauplan davon existieren.

Quote

Original von knebb

Aufbauen auf der derzeitigen physikalischen Welt hättest Du nur letzteres. Einen funktionierenden gibt es demnach nicht- also kann auch kein Bauplan davon existieren.

Ich glaube zumindest das er nicht auf ein 320x240 Bild passt.

Das Thema hat mir keine Ruhe gelassen also habe ich ein wenig gegoogled und hab das hier gefunden.
http://www.random.org/xform.html
Ist zwar s/w aber ein Anfang.

Ja mal schauen wann der erst "gewinnt"

Quote

Original von Solarstorm
Das Thema hat mir keine Ruhe gelassen also habe ich ein wenig gegoogled und hab das hier gefunden.
http://www.random.org/xform.html
Ist zwar s/w aber ein Anfang.

...und hat schon jemand sein eigenes Foto erzeugen können?

Ich klicke jetzt schon seit drei Tagen auf den "Get Bitmap" Knopf, aber es waren immer nur Bilder von Leuten dabei, die ich nicht kenne.

Gruß
Wicky

Quote

Original von Wicky
Ich klicke jetzt schon seit drei Tagen auf den "Get Bitmap" Knopf, aber es waren immer nur Bilder von Leuten dabei, die ich nicht kenne.

Ist bei mir auch so. Hast Du auch schon öfter den Typen mit der gestreiften Jacke und dem Hund gehabt? Der geht mir schon dermaßen auf den Keks..

Quote

Original von Boergen

Ist bei mir auch so. Hast Du auch schon öfter den Typen mit der gestreiften Jacke und dem Hund gehabt? Der geht mir schon dermaßen auf den Keks..

...na da bin ich ja beruhigt, dass ich einen Leidensgenossen habe.

Ich glaube, dass ist ein Stalker, denn mich beobachtet der auch ständig bei Klicken.

Gruß
Wicky

Hab mal ein kleines C++ Programm geschrieben mit Dev-c++,
leider macht es irgendwie sind die bilder trotz rand() immer gleich.
Und bitte zerreist mein Programm nicht in der Luft, ich habe heute zum ersten mal etwas mit c++ geschrieben.

#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <windows.h>
using namespace std;


int main (int argc, char *argv[])
{
  int $r;
  int $g;
  int $b;
  int i, j;
  int x=320, y=230;
  SetConsoleTitle("Test");
  HWND hWnd = FindWindow(NULL, "Test");

  //$r = rand() % 256;
  //$g = rand() % 256;
  //$b = rand() % 256;

  for (i=1;i<=x;i++)
  {
      for (j=1;j<=y;j++)
      {
          $r = rand() % 256;
          $g = rand() % 256;
          $b = rand() % 256;
          HDC hDC = GetDC(hWnd);
	          {
		          //Pixel setzen
                  SetPixel(hDC, i, j, RGB($r,$g,$b));
              }
	      ReleaseDC(hWnd, hDC);
	      DeleteDC(hDC);
	      //$r=0;
	      //$g=0;	      
	      //$b=0;
       }
  }
  //cout << "Press ENTER to continue..." << endl; 
  cin.get();
  return 0;
}

Der(Die?) Source ist natuerlich unter die GPL gestellt

Update:
So, hab noch ein wenig am Code geschraubt, und habe nun die Sourcen und eine Binary als Download bereitgestellt.
http://l1a.de/downloads/Random.7z
Zum entpacken wird 7Zip benoetigt.
Und natuerlich auch unter GPL.
Leider geht der Code bisher nur unter Windows!
p.s.:
Ich sollte noch erwaehnen das ich nicht dafuer verantwortlich bin wenn das Programm irgendwelche Defekte hervorruft.
Benutzung also auf eigene Gefahr!!
Weil wie gesagt, ich bin blutiger c++ Anfaenger.

Quote

Original von dmh
Servus z'ammen,

hatte letzte Tage mal eine verrückte Idee: Man denke sich eine alte Digitalkamera mit einer Auflösung von 320 x 240 Pixeln und einer Farbtiefe von 256 Farben. Nun stelle man sich vor, man beginne mit einem schwarzen Bild, also 320 x 240 schwarze Pixel, und gehe nun nach und nach alle möglichen Kombinationen durch, bis man ein weißes Bild hat, also 320 x 240 weiße Pixel. Da man nun durch alle Kombinationen durchgegangen ist, muss man jedes Bild, Foto, Comicbild, was man mit solch einer Kamera machen könnte, erhalten haben. Also beispielsweise eine bunte Blumenwiese, aber auch ein Bild von George W. Bush und eines, wie ich beispielsweise mit ihm zusammen nackig über die besagte Blumenwiese laufe. Da müssten also alle Bilder unserer Welt herauskommen. Irre, oder?

Warum ich meinen Computer noch nicht rechnen lasse, fragt Ihr? Vermouths Tropfen ist die gigantische Anzahl an Bildern: Jedes Pixel kann 256 Farbwerte annehmen. 2 Pixel können nun schon 256 * 256 verschiedene Kombinationen, also 256^2, annehmen und Ihr ahnt es bereits: 320 x 240 Pixel können dann insgesamt 256 ^ (320 * 240) Kombinationen, eine 6 mit knapp 200.000 Nullen annehmen.

Das wäre vielleicht mit einem Rechnerverbund über das Internet möglich. Das Problem ist nur, dass sehr, sehr viele komische "Rauschbilder" entstehen werden, die man nicht als Bild oder Foto werten wird.

Was haltet Ihr davon? All meine Kollegen, denen ich das erzählt habe, kamen aus dem Lachen nicht mehr heraus und waren von den Fantasien der entstehenden Bilder nicht mehr abzulenken. Aber selbst die absurdesden und kranksten Bildideen müssen in der Menge drin sein...

In diesem Sinne...

Display More

also so eine art brute-force attacke auf die augen, hmm?? *lach* aber weitergesponnen würd ich sagen, dass es auch reichen würd, z.B. die auflösung zu verkleinern und die farbtiefe z.B. auf 16 graustufen zu reduzieren, kriegst dann zwar nur graue kleinbilder raus, aber trotzdem müsste alles zu sehen sein..
nur daß die blumen dann net bunt sind..

kurze frage nebenbei...... gesetzt der fall, irgendjemand lässt sich drauf ein, seine rechner für sowas ackern zu lassen...

WER sichtet den ganzen schrott???
sobald die nacktbilder von lauren ambrose anfangen, übernehm ich gern

Quote

Original von knebb

Aufbauen auf der derzeitigen physikalischen Welt hättest Du nur letzteres. Einen funktionierenden gibt es demnach nicht- also kann auch kein Bauplan davon existieren.

hmmm.. woher weisst du das, daß es sowas noch nicht gibt???
ich wär vorsichtig mit solchen äusserungen.. hihi was weiss ich was der russe oder der ami sich hat im kranken hirn einfallen lassen während der deliriumsphase kalter krieg z.B.