[DISCUSSION] - Mehr als 1 TB Videospeicher

Hi,

ich möchte eine Diskussion starten, wie man "effizient" zu viel Speicherplatz für des video Verzeichnis kommt.

Meine Ausgangslage:
* 4 SATA Anschlüsse mit 4 x 250 GB = 1 TB
* 4 PATA Anschlüsse mit 3 x 120 GB + DVD = 360 GB
==> 7 Festplatten (Hitachi) mit ca. 1,3 TB
* kein weiterer onboard HD Anschluß
* kein Platz im Gehäuse mehr verfügbar
* VDR zu heiß, um das Gehäuse zu schließen (offen haben die HDs bereits die Maximaltemperatur) --> unerwünscht laut.

Mein Ziele
* > 2 TB Speicherplatz
* Gehäuse wieder schließen, d.h. Wärmeabgabe im Gehäuse muß sinken.

Wie würdet Ihr diese Anforderungen "kosteneffizient" lösen?

Ich habe zwar eine Idee aber ich weis, daß hier jede Menge kreative Leute unterwegs sind und vielleicht sieht jemand eine Lösung, an die ich nicht denke.

Danke!

Hi,

da ist schon mal eine Idee dabei die ich nicht hatte.

Wir haben nun:

a) 3x750GB Platten
==> 407 Euro / Stk --> 1221 Euro .. die Frage ist nur, sind die 3x750 wirklich kühl genug? Leider sind die 7 Hitachi Platten so heiß, ich bekomme die Wärme auch mit den Lüfern nicht mehr raus (habe bereits 6 Lüfter eingebaut (Maximalbestückung), leider ist mein Low Noise Tower Gehäuse mit 1cm Isolierlung auch sehr gegen Wärme isoliert.

b) Server im Keller
==> eine sehr gute Idee, ist leider jedoch nicht möglich (Wohnung), jedoch steht der VDR in einem Nebenraum ... naja eigentlich könnte ich ein 2tes System noch dazustellen .. aber 2 System laufen lassen ... mein VDR braucht jetzt schon mehr als 200 W ....

c) Buffalo
==> 2038 Euro .. ist viel Geld, jedoch dachte ich, daß diese Lösung noch viel teurer ist.

d) NSLU2
==> 79 für NSLU2 + 15*2 für Rahmen + 440 für 2x500GB = 549 Euro
oder 79 für NSLU2 +15 für Rahmen + 407 für 1x750GB = 501 Euro
oder 79 für NSLU2 + 2*15 für Rahmen +814 für 2x750GB = 923 Euro

Eigentlich sehr günstig.

Wie sieht das mit USB Platten mit Performance/CPU Last unter Linux aus? Kann man die in ein bestehendes LVM2 einbinden (video ist LVM2 logical drive auf mehreren LVM Partitionen)... und die NSLU hat dann mit dem anderen BIOS auch genügend Strom für 2 Platten?

Quote

Originally posted by hjs

Womit wir zum kostengünstigsten Punkt kommen .

Du hast 3 120er Platten drin - gegen 320er tauschen ( die momentan den geringsten Preis/GB haben , keine hundert Euren ) und du hast einfach nur 600 GB mehr .

Gehäuse schliessen allerdings nur , wenn du ne Seitenwand durch nen Radiator ersetzt

HJS

e) 120 gegen 320 GB Tauschen
==> 3 x 320GB (-3 x120GB) = +600 GB für 285 Euro (d.h. +0,475 Euro / +GB) ist bisher das "Günstigste upgrade)

Leider löst es noch nicht das Wärmeproblem, da dann wieder 7 Platten im Gehäuse laufen. Mein Gehäuse hat 1 cm Schaumstoff als Schalldümmung, die leider als Wäremdämung wirkt, d.h. der Wäremfluß ist schwer und ohne Schalldämmung ists's käse.

f) NAS (diverse)
==> 660 Euro für 4fach NAS + Platten extra
Bräuchte ich 2x .. 1x um die 4x250 GB rauszubekommen .. mit den 3x120 alleine ging sich der Wärmefluß noch aus, und für die neuen Platten .. wird dann auch sehr teuer.

Quote

Ovilver

Habe hier einen Server mit 1,08 TB (netto aufgrund von 2 Mirrors etwa 150 GB weniger) und einen VDR mit einer 320 GB Platte.
Wenn du diese Größenordnungen Wohnzimmertauglich machen willst, bleibt dir gar nichts anderes übrig.Schon allein der Server ist ein Bigtower (Serverschrank war zum Glück noch nicht nötig), der allein für die Platten 3 große Lüfter hat die geregelt sind. Weiter hat der Server (ein CHieftech) die Platten quer eingebaut, so passen in das Gehäuse durchaus 8 Platten. Ich würde gerade beim Server auf den Stromverbrauch achten (AMD 64 C&Q) und ein VDR mit mehr als 200 Watt ist doch ein Albtraum. Den kühlst du doch wohl nicht _leise_ im Wohnzimmer?!

Meine Lösung hat in meinen Augen noch einen weiteren Vorteil: Da der Server auch noch Mailserver ist und ansonsten nur die Daten und die Printer zur Verfügung stellt, brauchst du nicht so eine KillerCPU darin. Der verbraucht dann recht wenig Strom, wenn der VDR mehr Dampf hat, kann man ihn bei Bedarf (z.B. Convert) zuschalten.

Gruß

Oliver

Oliver, danke für's posting

Der VDR steht im "Arbeitszimmer", d.h. ein Nebenraum und es stört nicht beim Fernsehen. Es kommt aber doch immer wieder vor, daß während meiner Arbeit etwas aufgenommen wird, d.h. der Schallpegel sollte doch möglichst gering sein ...

Lüfter sind schon alle möglichen eingebaut (varibel, laufen aber immer voll), auch C&Q ist aktiviert ... jedoch sollte die Kiste auch unter Vollast (convert) auch nicht abbrennen.

Mit den vielen Platten gebe ich dir recht, leider eben historisch gewachsen.

Leider habe ich keine Option für Keller, da ich in einer Wohnung lebe mit kleinem Kellerabteil ohne Strom und ohne LAN.
Die Frage ist nur, ob es dann trotzdem Sinn macht, das Ganze auf VDR und Server zu trennen?

Quote

Originally posted by Boergen
Die Performance eines NSLU2 ist für VDR im Prinzip nicht zu gebrauchen und in keinem Fall mit einem vernünftig aufgesetzten Fileserver zu vergleichen. Ich nutze auch ein NSLU2 mit Unslung Firmware, aber nur als UPnP-Server und Musikarchiv.

Der Flaschenhals ist halt leider die IDE2USB Schnittstelle, die den NSLU2 wegen der Performance eigentlich für dieses Thema hier aus dem Rennen schmeißt.

Günstig: ja.
Einfach einzurichten: ja.
Schnell genug: auf keinen Fall...

Das ist wirklich ein wichtiger Hinweis ... also sieht mal so aus, als wenn man die NSLU nicht sinnvoll als primären Speicherplatz verwenden könnte.

Quote

Originally posted by Full_ack
Abstellkammer? Dachgeschoß? Schrank, der noch Platz hat?

Leider nicht. Schrank hatte ich schon probiert, sogar mit aktiver Belüftung, nur nach ca. 30 Min ist's dann zu heiß (im Schrank!).

Das ist leider der Nachteil an einer 3-Zimmer-Wohnung.