Fernzugriff auf LinVDR zum Filme ansehen?

Quote

Original von Tuxer
1&1 kannst du vergessen, die bieten Bandbreiten an, die sie nur kurzzeitig erreichen und nicht halten können, da sie in Wirklichkeit überhaupt nicht über die nötigen Kapazitäten verfügen.
Aus dem Grund wird Kunden die ne Flatrate bei 1&1 haben und diese stark ausnutzen sogar Geld angeboten, damit sie zu einem anderen Provider wechseln.
Tuxer

Die Bandbreite bei 1&1 ist hervoragend. Ich habe mit meiner 2Mbit Flatrate bei passenden Servern eine Download Rate von 240kbits. Besser geht es technisch gesehen nicht!! Und das ist auch von der Tageszeit unabhängig. Der Server muss nur mitmachen.

Was du meinst, ist der Umstand, dass 1&1 unter eine Flatrate maximal 100GByte pro Monat versteht. Wer mehr saugt, der bekommt den goldenen Handschlag von 100Euro angeboten, darf sich dafür aber bei 1&1 nicht mehr blicken lassen.
Aber du hast Recht, die 100GByte könnten für eine Streaming-Lösung ein Hinderungsgrund sein.

[Nachtrag]Was ich geschrieben habe ist zwar richtig, aber im Endefekt ist das natürlich alles nur eine Frage der angemieteten Bandbreite des Backbones. Ich nehme damit meine Antwort zurück[/Nachtrag]

Gruß
Wicky

Quote

Was du meinst, ist der Umstand, dass 1&1 unter eine Flatrate maximal 100GByte pro Monat versteht. Wer mehr saugt, der bekommt den goldenen Handschlag von 100Euro angeboten, darf sich dafür aber bei 1&1 nicht mehr blicken lassen.
Aber du hast Recht, die 100GByte könnten für eine Streaming-Lösung ein Hinderungsgrund sein.

Das die Grenze bei 100GB liegt wusste ich nicht, ich wurde nur von mehreren Bekannten angesprochen und habe dazu auch einige Forumeinträge gelesen.

Quote

Aber du hast Recht, die 100GByte könnten für eine Streaming-Lösung ein Hinderungsgrund sein.

Nun ja, 100GB hört sich auf den ersten Blick zwar recht viel an, teilt man das ganze aber durch 30, wären das nur 3,3 GB pro Tag.
Damit könnte man schon fast den ganzen Tag nen Stream mit ca. 320kbit/s anschauen, was ich aber niemandem zumuten würde.

Die Methode des goldenen Handschlags kenne ich aber jetzt nur von 1&1, von anderen Providern hab ich da noch nichts gehört.

Grundsätzlich ist der Artikel der ct schon ne tolle Sache, allerdings ist es meiner Meinung nach dazu verwendbar, mal die Nachrichten oder ne Serie von irgendeinem z.B. deutschen Sender zu streamen, wo die Qualität nich so gut sein muss. Für Spielfilme würde ich das ganze aber ehr nicht in betracht ziehen, da das Feeling unter der schlechten Quali schon sehr leidet. Sieht man ja an jeder schelcht runtergerechneten DVD.

Wenn Geld wirklich keine Rolle spielt, dann kann man ja auch mal über ne internationale Echtzeit ATM Strecke nachdenken.
Sowas verwenden meistens Firmen um ihre Standorte zu vernetzen.
Bin zwar selbst Azubi bei der Telekom, hab aber keinen Schimmer, was sowas kostet, vllt kann ich mich da mal erkundigen, nur so interessehalber.

Gruß

Tuxer

Servus Sven,

Quote

Original von SvenGWK
Mit den Providern braucht man da nicht lage zu diskutieren, da das ganze Vorhaben sich in einer rechtlichen Grauzone bewegt.

Sorry, aber das ist Quatsch! So lange ich das privat für mich betreibe darf ich die Filme verschicken wohin ich auch immer möchte! Und für Bekannte und Verwandte darf ich das ebenso! Einen VDR-Server irgend wo hinzustellen ist rechtlich absolut nicht zu beanstanden. Setzt dich bitte mal mit dem Urheberrecht etwas genauer auseinander bevor du solche unhaltbaren Aussagen dazu machst.

Viele Grüße, Mirko

Servus,

Quote

Original von Tuxer

Das glaube ich auch nicht!
1&1 kannst du vergessen, die bieten Bandbreiten an, die sie nur kurzzeitig erreichen und nicht halten können, da sie in Wirklichkeit überhaupt nicht über die nötigen Kapazitäten verfügen.

Auch diese Aussage ist völliger Unfug! Selbstverständlich hat 1&1 die nötigen Kapazitäten im Rechenzentrum in Karlsruhe! Ich kann es deshalb so genau sagen, weil ich bereits höchst persönlich an den Glasfaseranschlüssen gestanden habe -- der eine führt nach Paris, der andere nach Frankfurt. Die Server sind jeweils mit 100 MBit/s angebunden, also gibt's auch da keinen Flaschenhals.

Quote

Aus dem Grund wird Kunden die ne Flatrate bei 1&1 haben

Ähm, würdest du bitte nocheinmal mein Posting lesen??? Ich rede nicht davon, dass sich irgend jemand eine Flatrate holt, sondern dass man einen Serve in das Rechenzentrum des Providers stellt! Und das war glaube ich für einen aufmerksamen Leser jederzeit verständlich.

Viele Grüße, Mirko

@ Andi

So dringend ist die Sache nicht. Vielen Dank für deine Hilfsbereitschaft.

Bei der EISFAIR-Distri kann man unter VDRADMIN einzelne Aufnahmen anklicken und dann per Scroll-Down-Menu eine Aktion, wie z.B. vdr->divx Umwandeln, drauf los lasen. Das geht zur Not auch.

Am Besten wäre es, wenn sich jemand als Gast per VDRADMIN einloggen könnte, dann seine Aufnahmen programmiert, die dann später automatisch nach divx gewandelt und per FTP auf einen Server hochgeladen werden.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass einige Leute sehr an solch einer Lösung interessiert wären, die z. B. außerhalb vom Empfangsgebiet von ASTRA/Hotbird in USA studieren.

Gruß

Paul

Quote

Und hohe Datenaufkommen bzw. hohe Datenmengen gehören nun mal nicht zum Konzept von 1&1, ob der Server nun im Rechenzentrum steht oder beim Kunden.

Oder sehe ich da was falsch?

Ja, das siehst du ziemlich falsch.

Ich glaube über mehr muss ich mich nicht auslassen -- wenn jemand das Endkundengeschäft mir nichts dir nichts mit dem Server-Geschäft vergleicht, spricht die Fachkundigkeit des Autors für sich selbst. Bleibt nur zu hoffen, dass du kein Kollege bist und das auch noch ohne Recherche irgend wo abdruckst... am Ende glaubt das wirklich noch jemand.

Viele Grüße, Mirko

Deshalb hab ich ja nachgefragt, ob ich das richtig sehe.
In dem Fall werde ich meinen Beitrag natürlich zurücknehmen.
Möchte ja auch keine falschen Infos verbreiten.
War da wohl bisschen voreilig.

Sry

Auch wenn hier keine Kompression stattfindet und das Ganze dadurch länger dauert, wäre VIDEGOR doch auch eine Alternative.

Bevor einer losschreit, man kann hiermit auch 'private' Netze aufbauen an denen nur dedizierte Leute teilnehmen dürfen (laut Doku).

Grüße,
McMorning

Quote

Original von cooper
Servus Sven,

Sorry, aber das ist Quatsch! So lange ich das privat für mich betreibe darf ich die Filme verschicken wohin ich auch immer möchte! Und für Bekannte und Verwandte darf ich das ebenso! Einen VDR-Server irgend wo hinzustellen ist rechtlich absolut nicht zu beanstanden. Setzt dich bitte mal mit dem Urheberrecht etwas genauer auseinander bevor du solche unhaltbaren Aussagen dazu machst.

Viele Grüße, Mirko

Hab ich, von daher auch diese Aussage.
Wenn der Server nur für bestimmte Leute offen ist wäre es OK, denn wo kein Kläger da kein Richter.
Anders sieht das bei einer P2P mäßigen Verbreitung aus, da so das Urheberrecht verletzt wird.

"Der Rechteinhaber hat sich lediglich mit der Verbreitungsform via Fernsehen nicht aber via DVD/CD/Internet einverstanden erklärt. Durch die Verbreitung mittels dieser Medien greift man in das Verbreitungsrecht des Urhebers ein. Deshalb gilt für die Fernsehaufnahme das gleiche, wie für die nicht kopiergeschützte DVD/CD."

Es ist absolut richtig das man Aufnahmen im Freundeskreis weitergeben darf, das fällt unter die Klausel mit der Privatkopie.
Sobald das jeoch jemand im großen Stil macht und z.b. einen Server eröffnet an dem sich 50 Leute bedienen können ist das etwas anderes, selbst wenn man die Leute aus dem Forum "kennt".
Von daher sehe ich auch Probleme auf das Videgor zukommen,obwohl es ja eine echt geniale Sache ist.

http://vdr-portal.de/board/thread.php?threadid=40781&sid=

gon

Quote

Original von gon
http://vdr-portal.de/board/thread.php?threadid=40781&sid=

gon

hihi,

da wollte ich eben auch drauf hinweisen. Grundsätzlich finde ich das schon interessant mit dem Streamen, aber so wie ich den Bedarf hierbei verstehe, geht es um hohe Qualität...

Ich würde wohl auch in Richtung VideGor tendieren .. eigenes Netz aufgemacht mit einigen Leuten und dann evtl. die gleichen Serien/Filme mehrfach programmiert - dann sollte ja auch der Upload aus dem P2P schneller gehen - nicht wahr?

Nuja. Wer es mit MPlayer mal testen will, steht ja im von gon gennanten Thread wie's geht.

Cheers
J*

..erledigt

Quote

Wenn der Server nur für bestimmte Leute offen ist wäre es OK, denn wo kein Kläger da kein Richter.

Selbst mit Kläger, Richter und Staatsanwalt ist das kein Problem.

Quote

Anders sieht das bei einer P2P mäßigen Verbreitung aus, da so das Urheberrecht verletzt wird.

... ich weiß nicht, wie du auf P2P kommst. Wofür das denn? Er braucht nur nen VDR hier in Deutschland und nichts anderes. Er hat weder vor, das ganze Internet mit TV zu versorgen, nur damit seine Leitung dicht ist wenn er selbst mal Fernsehen will -- mit anderen Worten, er ist der einzige Nutzer dieses Servers. Von nichts anderem habe ich gesprochen.

Es gibt also bei der Verwirklichung keinerlei rechtliche Probleme.

Viele Grüße, Mirko

Hallo Steff,
habe im Heise newsticker vieleicht etwas für dich entdeckt.

gruss
geordie

Quote

Original von Wicky

ct hat nicht unter Idealbedingungen getestet: Streaming USA-Hannover dürfte wohl nicht ideal sein. Sie geben auch die Parameter für diese Verbindung an.
Ich zitiere:

Gruß
Wicky

Die Bedingungen in die USA, in meinem Fall Ostküste, kann man schon als gut bezeichnen. Wenig Router und gute Pingzeiten. Wichtigster Faktor ist aber schon die Uploaddatenrate. Und in den USA sind ganz ordentliche Datenraten verfügbar, was nicht überall auf der Welt so ist.

Grüße
Oliver

Übrigens sitzen nicht alle Autoren in Hannover

Bezüglich Bandbreite: Es gibt doch Anbieter wie QSC, bei denen man die zur Verfügung stehende Bandbreite auf den Up- und Download verteilen kann (auch als nicht Firmenkunde).
BSP: 1536 kbit Gesamtbandbreite lassen sich auf 1024/512 oder 768/768 oder 512/1024 kbit schalten. Dabei kann man auch einmal am Tag die Konstellation wechseln. Noch besser sieht es mit 2560 kbit aus. Damit kann man auf 2048 kbit Upload bei 512 kbit Download gehen.

Max