Suche Langen USB3.2 oder USB4 Anschluss (Kabel,Hub)

Habe das hier in der 1,5m-Variante, gibt es aber auch in 2m.
Ist sehr solide verarbeitet, konnte aber nur bis 10G testen. (Edit: in einem Review werden aber 3200 MB/s gezeigt)
Mit Münzen, Shop-Gutschein und AE-Gutschein bin ich auf 5,10€ inkl. Versand gekommen.

Schnelle und bequeme Lösungen mit mehreren Ports gibt es, aber kosten richtig (zu viel) Geld. Mal nach Thunderbolt 5 suchen mit USB Abwärtskompatibilität

z.B. sowas https://www.owc.com/solutions/thunderbolt-5-hub

Je schneller, desto kürzer die Kabel = Kompromiss. Und nicht jede USB Version höher als 3.0 ist zu USB-2 abwärtskompat

Quote from wirbel

Und nicht jede USB Version höher als 3.0 ist zu USB-2 abwärtskompat

ChatGPT meint, dass das nur auf das Thunderbolt-basierte USB4 zutrifft und nicht vom Kabel abhängig ist.
Es obliegt dort den Endgeräten, ob eine USB2-Abwärtskompatibilitätsschicht implementiert ist.

So grundsätzlich hätte ich auch gesagt schau einfach mal nach TB3/4 Kabeln, da ist Spec bedingt immer alles drin Konnektivität, elektrische Leistung, als auch Daten-Durchsatz. Stimmt aber nicht wohl nicht ganz, TB3/4 sieht nur 10Gbit/s für USB abwärtskompatibel vor:

Quote from Wikipedia: Thunderbolt (Schnittstelle)

Thunderbolt 3/4

Thunderbolt 3/4 ist im Gegensatz zu USB 4.0 nicht abwärtskompatibel mit USB 3.2 Gen2x2 (20Gbps) und kann via USB 3.2 nur eine maximale Übertragungsrate von 10Gbps (USB 3.1 Gen2x1) nutzen. USB 4.0 ist abwärtskompatibel mit Thunderbolt 3, jedoch sind einige Features bei USB 4.0 nur optional. Um gewünschte Features nutzen zu können, wird entsprechende Hardware und Betriebssystemsoftware bei Sender, Kabel und Empfänger benötigt.

Bei USB4 kann hingegen quasi alles optional sein, wie auch schon bei USB3. D.h. ein Kabel kann entweder hohe elektrische Leistung durchlassen, aber keinen hohen Daten-Durchsatz bzw. vice versa, oder auch beides ...

IIRC sollten (Kupfer) Kabellängen bis 3m weder bei TB3/4 noch bei USB4 ein Problem darstellen. Ist am Ende vmtl. nur eine Frage der Fertigungsqualität und dann auch des Preises. TB4 Kabel sind teuer(er), muss am Ende wohl auch nötig sein um die Specs einzuhalten. Ich selbst betreibe je ein 1m bzw. 2m TB4 Kabel und beide haben bei Bedarf vollen Durchsatz (40Gbit/s), als auch elektrische Leistung.

Ich verwende aber auch dieses USB-C 3.2 2x2 Kabel in 0.5m, gibt es auch in 1m Länge. Damit habe ich eine große SATA SSD in einem externen UAS Gehäuse an einer USB 3.2 2x2 Schnittstelle angeschlossen, der limitierende Faktor ist aber dabei am Ende die SATA SSD.

Heise hatte 2022 mal einen Artikel zum Thema veröffentlicht: Superschnelles USB: Was USB 3.2 Gen 2x2, USB4 und Thunderbolt bringen

(Alle Informationen mit eigener geistiger Leistung, ganz ohne Verdummer KI zusammengestellt.)

Ich hab nochmal nachgelesen, ich glaube mein Kommentar zur kompat gehört zu thunderbold <-> USB-3.2 2x2 wie schon erwähnt.

Am besten wäre den ganzen USB Namenszirkus mal aufzuräumen.