SMART-Werte: Ab wann sollte man ein Auge drauf werfen

Das ist ein Prozentwert für die zu erwartende verbleibende Lebenserwartung der Platte, d.h. der Wert ist von 63% auf 57% gesunken.

Meine 128GB Samsung 830 war nach 13 Jahren VDR auf 80% runter.

Ich persönlich würde die einfach mal vorsorglich tauschen, SSD-Preise sind ja kein Weltuntergang mehr.

Model Family:     WD Blue / Red / Green SSDs
Device Model:     WDC  WDS100T2B0B-00YS70
User Capacity:    1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Form Factor:      M.2
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       37625
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       99
165 Block_Erase_Count       0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       2247197930384
166 Minimum_PE_Cycles_TLC   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       142
167 Max_Bad_Blocks_per_Die  0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       105
168 Maximum_PE_Cycles_TLC   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       207
169 Total_Bad_Blocks        0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       629
173 Average_PE_Cycles_TLC   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       176
174 Unexpected_Power_Loss   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       76
194 Temperature_Celsius     0x0022   062   073   ---    Old_age   Always       -       38 (Min/Max 24/73)
230 Media_Wearout_Indicator 0x0032   026   026   ---    Old_age   Always       -       0x1a28113c1a28
232 Available_Reservd_Space 0x0033   100   100   004    Pre-fail  Always       -       100
233 NAND_GB_Written_TLC     0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       181189
234 NAND_GB_Written_SLC     0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       196227
241 Host_Writes_GiB         0x0030   253   253   ---    Old_age   Offline      -       178431
242 Host_Reads_GiB          0x0030   253   253   ---    Old_age   Offline      -       114134

Das oben ist meine VDR SSD. Alle Zeilen die ich geloescht habe waren 0. Hatte ich 2020 gekauft nachdem meine SanDisk SSD von 2019 nach einem Jahr auf read-only gegangen ist. Und zurueckschicken wollte ich die auch nicht, weil da viel privates Zeugs unverschluesselt drauf war - und ich die gar nicht mehr geloescht bekommen habe. Also dachte ich vertraue ich mal WD...

Sieht jetzt vom Media_Wearout_Indicator so aus, als ob das Teil bei 26% seiner Lebensdauer angekommen ist, wenn ich den Beschreibungen von "Media_Wearout_Indicator" gegoogled vom Internet und chatgpt glauben schenke... Was man lieber nicht tut...

Model Family:     WD Blue / Red / Green SSDs
Device Model:     WDC  WDS100T2B0A-00SM50
User Capacity:    1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Form Factor:      2.5 inches

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       34014
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       119
165 Block_Erase_Count       0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       65536
167 Max_Bad_Blocks_per_Die  0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       105
169 Total_Bad_Blocks        0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       957
170 Grown_Bad_Blocks        0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       10
230 Media_Wearout_Indicator 0x0032   001   001   ---    Old_age   Always       -       0x000000000000
232 Available_Reservd_Space 0x0033   100   100   004    Pre-fail  Always       -       100
233 NAND_GB_Written_TLC     0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       1
234 NAND_GB_Written_SLC     0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       8
241 Host_Writes_GiB         0x0030   253   253   ---    Old_age   Offline      -       9
242 Host_Reads_GiB          0x0030   253   253   ---    Old_age   Offline      -       699

Das ist die zweite Platte, die ich auch 2020 gekauft habe, und die als Ersatz unbenutzt immer mitlaeuft im VDR. Allerdings 2.5 Faktor statt M.2 (hatte beim Kauf nicht genau gewusst, was ich brauchte, also mal beide Modelle gekauft).

Analyse:

Wenn ich mal davon ausgehe, das die Bedeutung von Media_Wearout_Indicator bei beiden Modell dieselbe ist, dann ist das am ehesten noch ein Prozentwert der bei einer frischen Platte bei 0 anfaengt. Meine Betriebsplatte ist bei 26% nach 181 TB geschrieben auf TLC. Laut Geizhals soll die 400TB machen, wenn man die Prozentzahl hochrechnet sollten es eher 690TB sein. Mal abwarten...

Die "Total Bad Blocks" sind wohl wirklich von Fabrik, aber keine "grown", also irelevant.

Hatte seinerzeit auch deswegen WD gekauft, weil die eben genau die NAN_GB_Written_TLC variable hatten, damit die Diagnose einfacher ist.

Ich mache auf der Platte einmal in der Woche ein trim:

0                                  3 * *  0 /sbin/fstrim -va

Hatte mal mit meiner normalen rate an (ueberfluessigen, aber man hats ja gerne aufgenommen VDR Aufnahmen ausgerechnet, das die Platte 10 Jahre halten sollte ;-)) Jetzt ist ja noch alles nur noch HD ab Januar... ;-))

Ich glaube ich hatte bei der ersten SSD von 2019 mit "discard" gemountet, statt wie hier so bloss selten trim zu machen. Evtl. hat das zu deren Tod beigetragen.

Wie man da nun den "Wear_Leveling_Count" vom OP interpretieren soll - keine Ahnung. Bloss einfach dem Internet glauben scheint mir bei dieser "super dokumentierten" SMART Technologie problematisch zu sein. Auf jeden Fall mal bei Geizhals gucken, was die Lebenserwartung der Platte sein soll (wenn dokumentiert), und dann mit Blockgroesse und LBA count vergleichen.

Meine Samsung 850 sagt nachdem ich ganze linux system (Linux from Scratch plus BLFS) in den letzten Jahren mehrfach darauf kompiliert habe

177 Wear_Leveling_Count     0x0013   099   099   000    Pre-fail  Always       -       4

Der wear level reflektiert den vom Hersteller dieses SSD Modells zugewiesenen Wert TBW (total bytes written). Entgegen der landläufigen Meinung fließen hier keine weiteren Parameter ein.

Wenn dieser erreicht wird, heißt das nicht das die SSD zwangsläufig aussteigt, heißt erstmal nur TBW Grenze erreicht bzw. überschritten. Sollte das vor Ablauf der Consumer Garantie sein, erlischt damit die Garantie der SSD automatisch, bei allen Herstellern. Daher achte ich beim Kauf von SSDs immer auch auf den TBW, der ist vorrangig bei preiswerten Modellen auch heute noch oft erschreckend niedrig.

Bei einer Systemplatte werden weniger Daten geschrieben als die meisten annehmen. Beim VDR als Videodisk werden sicher generell höhere Schreibraten erreicht, Aufnahmen, Schneiden, Löschen, wieder Beschreiben. Als Cache in einem NAS werden SSDs quasi gefressen. Habe/hatte aber auch zwei inzwischen ziemliche alte Intel NVMe SSDs, deren TBW in einer NAS Box innerhalb 3 Monaten aufgebraucht waren. Beide laufen/liefen bis TBW -10%, hat sie aber eh nur noch zu Testzwecken verwendet, eine hat sich inzwischen dann tatsächlich richtig verabschiedet gehabt, woraufhin ich beide entsorgt hatte. Intels TBW Einschätzung für diese Modelle hatte damit gerademal 10% Puffer.

Der zugehörige TBW ist aber oft nicht einfach rauszubekommen, aber Geizhals listet z.B. den TBW recht zuverlässig und sorgfältig gepflegt auf.

Dann bin ich ja mal gespannt, wenn meine Samsung aussteigt:

sudo smartctl -A /dev/sdd
smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-linux-6.8.0-49-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   090   090   000    Old_age   Always       -       45819
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       273
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   001   001   000    Pre-fail  Always       -       1915
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   055   040   000    Old_age   Always       -       45
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       91
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       646479082028

Quote from MegaV0lt

Kann man da eventuell was drehen?

Bei ext4 mounte ich SSDs immer zusätzlich mit:

noatime,commit=600,discard

und hatte bislang keine Probleme.

Die anderen Trim-Lösungen hatten bei mir schon mal versagt und die SSD war tot, bevor mir das aufgefallen war! Seitdem SSDs nur noch mit discard.

Das der Wear_Leveling_Count abnimmt, ist völlig normal, das tut er bei allen meiner SSDs auch, wenn auch nicht ganz so schnell, wie beschrieben.

Ich würde erst handeln, wenn der wirklich runter ist. 57% bedeuten, dass die SSD mindestens nochmal solange halten soll.

Panik ist eigentlich erst angesagt, wenn Reallocated_Sector, Used_Rsvd_Blk_Cnt oder dergleichen abfallen. Dann fängt der Controller an Ersatzblöcke zu verwenden, weil die Ursprünglichen Probleme machen. Ab dem Punkt kann es bei entsprechender Schreibleistung aber schnell gehen...

Oder natürlich irgend eine anderer Wert, der auf akute Fehler hindeutet, aber da ist momentan ja alles bei 100.

kfb77 Wenn Deine Platte 512 Byte Sektorgröße hat, dann sind das laut total_LBA_written ja wohl 330 TerraByte. Was fuer ein Modell ist das denn, mal beim Geizhals geguckt, was da angegeben ist ?

Wenn da so wie bei @MegaVOlt der Wear_Leveling_Count von 100 (frische Platte) runterzaehlt, dann sollte Deine Platte ja schon tod sein. Was oder wie dann aber das RAW_VALUE sagen soll... keine Ahnung.

SHF Siehe oben. In meiner Erfahrung, und dem was man so auf dem Internet findet scheint es besser fuer die Lebensdauer der SSD zu sein, wenn man fstrim nur z.b. woechentlich auf der Platte macht. Gerade wenn man z.b. so wie ich ein gentoo hat und da gerne mal das ganze OS wieder neu compiliert wuerde man bei "discard" mount option dauernd viele kleine bloecke trimmen und damit die controller-logic quaelen - und im schlimmsten fall irgendwelche Bloecke immer wieder benutzen.

Vielleicht macht das alles bei guter SSD Firmware am Ende keinen Unterschied...

Kommt hin, die ist mit 300TB angeben. Ist ja auch schon über 5 Jahre im 7/24 Betrieb.

https://geizhals.de/samsung-ssd-86…b-a1756904.html

Quote from te36

Was oder wie dann aber das RAW_VALUE sagen soll... keine Ahnung.

Ist Samsung intern, von Bedeutung ist nur der % Wert.

Quote from te36

dann sollte Deine Platte ja schon tod sein

Das ist ja nur der garantierte Wert. Die kann heute noch kaputt gehen, oder noch Jahre laufen. Ich werde es sehen ...

Quote from te36

In meiner Erfahrung, und dem was man so auf dem Internet findet scheint es besser fuer die Lebensdauer der SSD zu sein, wenn man fstrim nur z.b. woechentlich auf der Platte macht.

Das hatte ich auch gelesen und es deshalb anfangs so gemacht.

Bis das Skript wegen eines blöden Fehlers der durch ein Update rein kam nicht mehr lief und meine SSD nach 3 Monaten platt war.

Seitdem mache ich den Zirkus nicht mehr mit und verwende discard. Soll sich doch der Kernel darum kümmern ...

Meine SSDs fühlen sich damit anscheinend auch recht wohl, seit der Umstellung hatte ich auch keine Ausfälle mehr. Irgendwelche negativen Auswirkungen auf die Performance konnte ich zumindest nicht feststellen.

Dein Ausfall IMHO also definitiv nichts mit der Verwendung discard zu tun.

Quote from te36

wuerde man bei "discard" mount option dauernd viele kleine bloecke trimmen und damit die controller-logic quaelen - und im schlimmsten fall irgendwelche Bloecke immer wieder benutzen.

Trim teilt dem Controller doch eigentlich nur mit, ob der Block verwendet wird, oder nicht.

Der Controller wird beim Trim-Commando also erstmal nicht viel mehr machen als den getrimmten Block in die Liste mit unbenutzten Blöcken aufzunehmen.

Und man trimmt doch gerade darum, damit der Controller möglichst viel Auswahl an Blöcken hat um die Schreiblast bestmöglich zu verteilen.

.. was darf man von dieser SSD noch erwarten?

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct   0x0032   075   075   000    Old_age   Always       -       2040
9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       35478
12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       149
170 Available_Reservd_Space 0x0033   082   082   010    Pre-fail  Always       -       0
171 Program_Fail_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
174 Unsafe_Shutdown_Count   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       131
175 Power_Loss_Cap_Test     0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       669 (175 1)
183 SATA_Downshift_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0033   100   100   090    Pre-fail  Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Temperature_Case        0x0022   083   083   000    Old_age   Always       -       17 (Min/Max 17/18)
192 Unsafe_Shutdown_Count   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       131
194 Temperature_Internal    0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       28
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
225 Host_Writes_32MiB       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       11694187
226 Workld_Media_Wear_Indic 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       46346
227 Workld_Host_Reads_Perc  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       5
228 Workload_Minutes        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2128237
232 Available_Reservd_Space 0x0033   080   080   010    Pre-fail  Always       -       0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0032   055   055   000    Old_age   Always       -       0
234 Thermal_Throttle        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0/0
241 Host_Writes_32MiB       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       11694187
242 Host_Reads_32MiB        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       682666

Trashcan ?

Grusz

Nein. Kann noch jahrelang halten (nix "Pre-fail" nahe Limit). Oder, wie jedes Elektronikteil, morgen den "magic smoke" rauslassen z.B. wegen eines kaputten Kondensators.

Sagt "smartctl --all ..." mehr?

Der Controller meint, die SSD lebt nochmal so lange Media_Wearout_Indicator 55.

Ich würde aber Reallocated_Sector_Ct und Available_Reservd_Space im Auge behalten. Wenn die Auf 0 sind, sind Fehler zu erwarten.

Die beiden Werte können durch einen Fehler im Flash durchaus mal sprunghaft etwas abfallen, das ist bei den Speichergrößen möglich.

Wenn sie kontinuierlich sinken, würde ich mir aber mal die Partitionen ansehen.

Bei fehlendem trim zB. sterben die SSDs am Ende an fehlenden Ersatzsektoren.