Welches Netzteil für !!! bis zu !!! 25 3,5" Laufwerke

Die Maximallast würde mich nicht beunruhigen
aber der spinup

wobei sehe grade Staggered spin-up wird unterstützt

The SAS RAID controllers support the SAS protocol as described in the Serial Attached SCSI Standard, version 1.1. The controllers also support the Serial ATA II (SATA II) protocol defined by the Serial ATA specification, version 2.5. The SATA II specification, version 2.5, is an integrated version of previous SATA specifications, including SATA 1.0a and extensions to SATA 1.0a. In addition, the SAS RAID controllers support the following SATA II features:
• 3 Gbit/s SATA II
• Staggered spin-up
• Hot plug
• Native command queuing
• Activity and fault indicators for each PHY
• Port selector (for dual-port drives)

dann denke ich dürfte das Netzteil gehen

ansonsten wäre das starten für das netzteil pervers

das Asrock hat meine ich eine festplattenerkennungs-verzögerung im uefi
von daher dürfte es auch passen

Quote from Dirk

Wenn ich mit 25x 10W rechne (250W) und dazu dann das Mainboard(dachte da an ein ASRock Q1900M), fallen 350/400W denke ich eh aus und alles über 600 erscheint mir aber auch zu viel.

Das wird nicht reichen. Orientiere Dich lieber an die DX100 S3 2HE 3,5" Modell. Es kann 12 Platten aufnehmen und wird mit einer Leistungsaufnahme von 730 W angegeben. Natürlich starten die Platten nur paarweise, also versetzte Spinup. Auch der Controller ist nicht besonders Stromhungrig. Es sind die Platten UND die Kühlung. Ich glaube, Du scheiterst an die Kühlung wenn Du es selbst zusammenbastelst. Bei 25 Platten wirst Du eher einen 1200 W Netzteil brauchen.

Was hast Du Dir für die RAID Konfiguration vorgestellt?

Albert

RAID 0, was sonst

Quote from TheChief

RAID 0, was sonst

Gewaltig.

Drei RAID 6 Verbände mit jeweils 8 Platten und die letzte Platte als GHS. Den Rest erledigt man mit LVM. Bei der LSI den BGI auf 20 %. Alles andere ist Selbstmord. Die Praxiserfahrung zeigt sehr deutlich, dass wenn eine Platte ausfällt, dann stresst der BGI (Rebuild) die restliche ältere Platten im RAID-Verband so stark, dass es zum weiteren Ausfall kommen kann. Dann ist das RAID platt!

Albert

Quote

Das wird nicht reichen. Orientiere Dich lieber an die DX100 S3 2HE 3,5" Modell. Es kann 12 Platten aufnehmen und wird mit einer Leistungsaufnahme von 730 W angegeben. Natürlich starten die Platten nur paarweise, also versetzte Spinup. Auch der Controller ist nicht besonders Stromhungrig. Es sind die Platten UND die Kühlung. Ich glaube, Du scheiterst an die Kühlung wenn Du es selbst zusammenbastelst. Bei 25 Platten wirst Du eher einen 1200 W Netzteil brauchen.

dann verbauen die ein seeeehr schlechtes Netzteil

Bei mir ging ein ss-400et mit 14 Platten +1 estata (also vernachlässigbar) mit einem GA-H_67_N-USB_3-B3 + I3 2105 + 12 GB RAM + HD3000 IGP unter Macos Mavericks ohne Probleme

wobei 6 Platten gleichzeig starteten und die restlichen in 2 4er backplanes nacheinander.

zur Kühlung wenn eine festplatte nicht warm wird dann braucht sie auch nicht gekühlt zu werden

ich hatte die 14 platten in einem midi-tower und die wärmste Festplatte hatte 36 grad

empfohlen wurde mir unabhängig von 2 Freunden die jeweils bei einem Festplattenhersteller arbeiten 40 Grad
alles drüber und alles unter 30-32 Grad wäre für die Festplatten schlecht

nur mal so mein vdr mit dem ASrock verbraucht mit der cines2 und 2 wd red 23 Watt idle VDR läuft

eine WD unter Vollast braucht max 6 watt da komme ich bei 25 platten auf 150 watt

das einzige Problem ist der Anlaufstrom.

Quote from Moorviper

dann verbauen die ein seeeehr schlechtes Netzteil

Das bezweifel ich, die wissen schon was sie tun und bauen. Netzteile in Business-Servern und -Arrays gehören zu den effizientesten die man kaufen kann, heute allesamt über 90%, da gibt sich kein Hersteller im Zeitalter von GreenIT eine Blöße. Außerdem sind sie sehr genau auf den Verwendungszweck und i.d.R. redundant ausgelegt, wenn eines ausfällt muss das Verbleibende alles stemmen können.

Obwohl Storage mein Berufsleben ist, könnte ich Dirk's Frage auf Anhieb nicht beantworten. Ich denke das muss ein Stück weit auch empirisch ermittelt werden. Bei dem Verwendungszweck kommt es vmtl. eher auf das technische Design des Netzteils, denn die schiere Leistung an. Ein 400W Consumer Netzteil halte ich aber auch nicht für den richtigen Einstieg ...

Regards
fnu

Problem bei der Auslegung ist nicht die Gesamtleistung des Netzteils, sondern die Belastbarkeit der einzelnen Schienen.
Nun, rechnen wir mal:

Eine Festplatte braucht im Betrieb ca. 0,5A bei 12V und auch ca. 0,5A bei 5V.
Die Werte schwanken je nach Platte etwas, das ist jetzt mal das was bei meinen 3,5" Platten mir 7200 RPM etwa drauf steht.

Beim Anlaufen braucht eine Festplatte natürlich mehr:
HGST gibt hier 2A bei 12V und 1,2A bei 5V an.
Die WD Red mit 5400 RPM sind 1,75A bei 12V und 0A bei 5V (was ich bislang sonst noch bei keiner Hdd hatte) etwas sparsamer.
Da jetzt aber nicht genannt wurde, was genau für Hdds vorgesehen sind und man sich ja auch nicht gerne was verbauen will, rechne ich mal mit den grösseren Strömen.

Da kommt man bei 25 HDDs auf:
Betrieb: Jeweils 12,5A bei 12V und 5V
Startup: 50A bei 12V und 30A bei 5V

Im Betrieb ist beim "Pure Power L8 500W" auf der 5V Schiene nur noch 2,5A übrig für die anderen Komponenten und eine Sicherheitsreserve. Das wird schon verdammt eng.
Die 12V Schiene dürfte im Betrieb eigentlich keine Probleme machen, da sie 20A liefern kann und der Prozessor an der anderen 12V Schiene hängt.
Auch die Kombinierten Lasten 12V (1+2) und 3,3V+5V sind im grünen Bereich.
Wegen der 5V Schiene würde ich mindestens das "L8 600W" nehmen, wenn der sonst nichts an der Schiene hängt.

Wenn man jetzt auch das Anfahren der Platten beachtet braucht man Minimum, mit 20% Reserve und aufgerundet, ca. 20A bei 12V und 18A bei 5V. Unter der Annahme, das man die Hdds paarweise anfährt und das auch sauber klappt.
Da wird es, da ja noch andere Komponenten angeschlossen werden, bei allen "Pure Power"-Netzteilen auf der 5V-Schiene eng.

Ich würde für den Anwendungsfall sowieso eher ein Netzteil mit "12 V Single Rail" verwenden. Dann hat man bei den 12V sicher genug Saft und man muss sich keine Gedanken um die Verteilung der Platten auf verschiedene 12V-Schienen machen.
Meine Wahl würde bei "be quiet!" eher auf die "PowerZone"-Serie fallen. Das sind "Single Rail" Netzteile (> 54A bei 12V!) und die liefern auch 25A bei 5V.
Bei dem angepeilten "ASRock Q1900M" sollte das "PowerZone 650W" reichen (die stärkeren bringen bei 5V auch nicht mehr Strom). Wenn es ein Mainboard mit schnellem Prozessor werden soll (TDP 60 -120W) würde ich sicherheitshalber zum 750er greifen.

Mit der Kombination könnte es sogar möglich sein die Platten schlafen zu legen und zusammen anzufahren.
Bei Vollbestückung müsste man es probieren, ob es geht. Das wird stark von den verwendeten Hdds und dem Verhalten des Netzteils im Grenzbereich abhängen.

Warum nicht zwei (dafür geeignete) Netzteile parallel? Aus kleinen Servern z.B.