Ich muss den Patch unbedingt mal an v4l weiterschicken. Ich bin mir aber nicht so sicher, wie ich es angehen soll.
Vielleicht hier auf der Mailingliste als Patch posten
http://www.mail-archive.com/linux-media@vger.kernel.org
Da scheint zumindest ziemlich was los zu sein... ?
lg,
joe
Habe mal diese Liste hier abgearbeitet: http://linuxtv.org/wiki/index.php…_submit_patches
Und gerade noch jemandem zum Drüberlesen geschickt. Soll ja möglichst perfekt sein, auch wenns nur ein paar Wörter Erklärung sind.
Mit etwas Glück geht das heute noch auf den Weg. Bin ja mal gespannt, wie schwierig das wirklich ist.
Kleiner Zwischenstand. Ich warte schon gut eine Woche darauf, auf der Mailingliste zugelassen zu werden.
Tut sich aber nix.
What?
Your request to Majordomo@vger.kernel.org:
subscribe linux-media
has been forwarded to the owner of the "linux-media" list for approval.
Hab ich die falsche Mailingliste erwischt?
Boah bin ich blöd...
Hätte ich mal die Mail komplett gelesen.
Er beschwert sich, weil ich linux@... registrieren will, aber über mail@... gesendet habe.
Edit: Mail ist raus.
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
Das Wünsche ich mir bei dir schon lange, jedoch leider bisher vergebens!
Das Wünsche ich mir bei dir schon lange, jedoch leider bisher vergebens!
Nun sei mal nicht ungerecht, hiermit sind die Fortschritte doch schon deutlich zu erkennen.
Gerald
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
Du lässt doch keine Möglichkeit aus andere Nutzer bei jeder Gelegenheit mehr oder weniger subtil zu kränken und glaubst tatsächlich ein Alibi-Smiley könnte das verdecken?
Besonders Dich, 3PO, möchte ich nochmals an die Nutzungsbedingungen erinnern, die jeder Nutzer hier mit seiner Anmeldung akzeptiert hat => Nutzungsbedingungen
Jeder Nutzer ist aufgerufen solche Posts zu melden, ich werde da genau hinschauen und wenn nötig Posts ohne Vorwarnung rezensieren, moderieren oder gar löschen.
Regards
fnu
Ich habe gerade eben die Bestätigung erhalten, dass der erste Patch akzeptiert wurde. Mit etwas Geduld kann man also tatsächlich Treiberänderungen in den Kernel bekommen.
Support für diese Karten sollte dann irgendwann demnächst im media_tree landen und dann irgendwann später auch im Kernel.
Digital Devices Octopus Mini
Digital Devices Cine S2 V6.5
Digital Devices DVBCT V6.1
Digital Devices Octopus V3
Mystique SaTiX-S2 V3
Jetzt könnte man, so gesehen, den nächsten Schritt planen.
Edit: Hier noch der entsprechende Commit: http://git.linuxtv.org/cgit.cgi/media…6fd953a8953be2d
Copperhead, Du bist der Größte. Vielen Dank!
Gruß,
Karlson.
Jetzt könnte man, so gesehen, den nächsten Schritt planen.
Der wäre ?
Der wäre ?
Es fehlt noch mindestens ein Frontend für diese und diese Karte
Soweit ich weiß ist das das cxd2843 Modul.
Und dann hätte ich noch einen Patch hier, der die noch nicht erhältlichen Cine S2 V7 Karten lauffähig machen sollte.
Weiterhin haben die Treiber von Digital Devices viele Detailverbesserungen. Die zu verstehen übersteigt aber leider mein Können.
Ein bisschen unklar ist auch, wie sich die CI-Module mit dem Kerneltreiber verhalten. Dafür ist wohl das cxd2099 Modul. Auch hier habe ich einige Unterschiede zum Modul von Digital Devices feststellen können.
Außerdem gibt es noch ein lnbh25 Modul, das ich noch gar nicht zuordnen konnte.
Achja und es gibt noch das tda18212dd und das stv0367dd Modul. Ebenfalls keine Ahnung.
Ich habe E-Mail Kontakt zu Digital Devices und meine Fragen wurden bisher auch immer gut und schnell beantwortet.
Mit dieser ersten Änderung habe ich bewiesen, dass man mit etwas Geduld die Treiber Stück für Stück in den Kernel bekommt. Ich hoffe ja, dass ich den Stein ein bisschen ins Rollen gebracht habe und vielleicht auch bei Digital Devices in Zukunft näher am Kernel (bzw. an media_tree) entwickelt wird.
auf alle Fälle mal ein fettes Dankeschön für Deine Bemühungen! 
Vielen Dank Copperhead. Das macht den Wust um den Treiber etwas übersichtlicher.
Ich hoffe das in Zukunft auch Weiterentwicklungen in den Kernel einfließen.
Ein bisschen unklar ist auch, wie sich die CI-Module mit dem Kerneltreiber verhalten. Dafür ist wohl das cxd2099 Modul.
Der cxd2099ar ist eine i2c Bridge zum CI Slot Standard (ich glaube das ist PCMCIA), der für den CI Einschub benutzt wird.
Dieser Chip wird von DD aber nur für das Flex CI verwendet. Auf der Octopus Single und Twin CI wird der CI Slot vom FPGA direkt angesteuert. Generell ist das Kernel Modul für den cxd2099 nur ein Hardware Treiber, der zw. dem generischen CAM Protokoll Treiber und dem i2c Bus sitzt und die Befehle für den cxd2099ar via i2c codiert.
Auch hier habe ich einige Unterschiede zum Modul von Digital Devices feststellen können.
Diese beziehen sich hauptsächlich auf den Buffer Mode des cxd2099ar und Code Style Änderungen. Diese Änderungen bedürfen aber einer Schnittstellenänderung zw. dem generischen CAM Protokoll Treiber und den diversen Hardware Treibern. Ist keine Großtat, weil es sich nur um 2 Funktionspointer handelt, aber es will auch diskutiert werden auf der Mailing Liste. Ich bin mir hier auch nicht sicher, ob es ev. eine bessere Lösung gäbe. Also mit Registrierfunktion vom HW Treiber aus in Richtung generischen CAM Protokoll Treiber. Das wäre ev. leichter umsetzbar. Auf der anderen Seite hat noch keiner versucht diese einfache Lösung rein zu bringen. Technisch ist sie OK, weil die zusätzlichen Pointer mit Null initalisiert werden und somit in den anderen HW Treibern nicht implementiert werden müssten.
Ich habe E-Mail Kontakt zu Digital Devices und meine Fragen wurden bisher auch immer gut und schnell beantwortet.
Mit Ralph?
Mit dieser ersten Änderung habe ich bewiesen, dass man mit etwas Geduld die Treiber Stück für Stück in den Kernel bekommt. Ich hoffe ja, dass ich den Stein ein bisschen ins Rollen gebracht habe und vielleicht auch bei Digital Devices in Zukunft näher am Kernel (bzw. an media_tree) entwickelt wird.
Ich will mich nicht wiederholen (es wurde ja schon oft erklärt). Das sollte von jemandem gemacht werden, der auf alle technischen Einwände perfekte Antworten geben kann. Aus meiner Sicht sind das derzeit nur Ralph oder Oliver. Maik meldet sich nicht mehr und Lars hat auch andere Dinge um die Ohren und ich laboriere immer noch an meinem Bandscheibenvorfall herum und mag ned viel sitzen.
Ralph hat so viel zu tun, dass er dazu keine Zeit hat und Oliver stellt sein Treiber Paket sowieso zur Verfügung und das reicht ihm. Das Mauro eine technisch fragwürdige Entscheidung getroffen hat und diese einfach eingebaut hat, die Oliver die Haare grau werden ließ, kann ich schon verstehen.
Aber vielleicht hast du genug Ehrgeiz und Durchsetzungsvermögen. Aus meiner Sicht ist in Media-Build-Experimental alles so drinnen wie es sein sollte, damit man das in den Kernel bekommt. Es gibt ja nicht so viele Unterschiede. Ich selbst habe sie mir nie genau angesehen, weil ich mich hauptsächlich mit dem CI beschäfftig habe.
Beim cxd2099 Treiber könnte man es wirklich mal versuchen, weil der sehr unabhängig von den anderen Sachen ist. Man sollte halt nur in den Code dazu schreiben, aus welcher Treiber Version von Ralph der Code stammt, damit wir uns alle auskennen, was noch fehlt.
LG
Jasmin
Mit Ralph?
Nein. Wenn du möchtest kannst du mir deine Mail per PN schicken. Dann setze ich dich mit auf CC.
Das sollte von jemandem gemacht werden, der auf alle technischen Einwände perfekte Antworten geben kann.
Gerne. Es macht aber keiner. Der Thread hier wurde vor fast einem Jahr gestartet und seitdem habe nur ich irgendetwas in den Kernel (bzw. media_tree) gebracht.
Aus meiner Sicht sind das derzeit nur Ralph oder Oliver.
Oliver war die ganze Zeit mit auf CC und hat sich nie zu Wort gemeldet.
Das ich höchstwahrscheinlich nicht der Richtige dafür bin, weiß ich auch. Es macht aber sonst eben keiner was. Ich benötige schon relativ lange, um überhaupt etwas im Treiber zu verstehen.
Von Digital Devices höre ich nur, dass sie die Ressourcen nicht haben um es selbst zu machen. Dort vertritt man scheinbar auch die Meinung, lieber ich, als gar niemand.
Ich kann den Treiber rübermergen. Ich kann den Code Style anpassen. Dafür gibt es ja extra ein Hilfsskript. Ich kann den Patch auch an die Mailingliste schicken.
Aber auf Fragen kann ich auf gar keinen Fall antworten.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
