Multiple Video-Verzeichnisse: freie Diskussion zu Konzepten, Patches, Lösungen und Wünschen

Ich bin gespannt.

Meins geht ja eher vom Lese-Standpunkt aus, also nicht beim Aufnehmen die Dateien auf mehrere Platten zu verteilen, sondern die Aufnahmen von autarken Platten (z.B. USB-Platten/-Sticks, NFS-Mounts usw.) zusammenzufassen und als eine einziges Videoverzeichnis darzustellen. Der entscheidene Unterschied zu Overlay-Filesystemen ist, das man jede einzelnen Aufnahme wirklich für sich sieht und sich Aufnahmen mit exakt gleichem Namen nicht überdecken. Man sieht die Aufnahme dann doppelt im Menü. Damit kann man ganz gezielt eine Aufnahme bearbeiten, löschen, umbenennen...

Mein Patch widerspricht nicht einem cVideoDirectory-Plugin, im Gegenteil, er sollte mit ihm zusammen arbeiten können.

Lars.

Update meines Patches:
Beim Umbenennen einer Aufnahme wird nun der komplette Ordner inkl. der ersten Ebene angezeigt und kann entsprechend geändert werden. D.h. damit kann man jetzt eine Aufnahme z.B. von "local/" in ein Archiv-Verzeichnis auf einer anderen Platte verschieben.

Auch bei der Auswahl eines Verzeichnisses wird die erste Ebene berücksichtigt. Die folders.conf muss man natürlich passend gestalten, je nachdem, ob man meine Option nutzt oder nicht, soll heißen, die folders.conf wird immer an das Videoverzeichnis gehängt (ggf. also "local" einfügen).

Wenn es jetzt an der Stelle noch eine Kopiermöglichkeit gäbe, so dass die Aufnahme durch das Umbenennen nicht verschoben würde, hätte man eine einfache Möglichkeit, um eine Aufnahme z.B. auf einen USB-Stick zu kopieren (oder vom Stick auf die interne Platte).

Lars.

Quote from mini73

Wenn es jetzt an der Stelle noch eine Kopiermöglichkeit gäbe, so dass die Aufnahme durch das Umbenennen nicht verschoben würde, hätte man eine einfache Möglichkeit, um eine Aufnahme z.B. auf einen USB-Stick zu kopieren (oder vom Stick auf die interne Platte).

Es gibt ja schon diesen Patch, der das nachrüstet: http://www.saunalahti.fi/~rahrenbe/vdr/…ording.patch.gz

Schon nicht schlecht. Der verwandelt "cut" und "delete marks" in "copy" und "delete resume".
Zumindest den "copy"-Teil würde ich in der nächsten vdr-Version erwarten...

Lars.

Hallo,

bin zwar kein Developer, aber so ein bischen was versteh ich auch von Code,

Nun habe ich aktuell meine VDR 2.20 Version mit Plugins kompiliert und in Betrieb genommen. Da ist mir eingefallen, dass ich meine vorige Version (2.06) mit den Patches xprmtl-03_hide-first-recording-level-v3.patch

[Edit]

Kann mir die Frage, selbst beantworten, das Funktioniert wie unten angefragt mit dem Patch ---hide-first-recording-level, den "extra-video-directory" braucht man nicht mehr. Die Funktion beider Patches scheint nun vereint zu sein.

Danke

[Ende Edit]

Hallo,

ich bin zwar kein Entwickler, aber ich trau mich hier trotzdem mal etwas zu Fragen :), da es zum Thema passt:

Ich hatte vorher eine VDR2.06 auf Ubuntu 12.04, jetzt hab ich die Maschine neu aufgesetzt und mit Ubuntu 14.04 und vdr2.20 (mit vnsi and XBMC Helix angebunden)
Ich habe mir VDR und Plugins kompiliert, und bei 2.06 hatte ich die Patches xprmtl-03_hide-first-recording-level-v3.patch und xprmtl-03_extra-video-directory.patch eingespielt. Da ich unterm Tage gerne auf meine 60GB SSD aufnehme und das früh morgens von einem Cron Job aufs Archivlaufwerk (Raid5) verschieben lassen. Weil der Raid 5 so herrlich laut gerattert hat bei den Aufnahmen.

So nun zur Frage, den Patch fürs --hide-first-recording-level hab ich ja gefunden. Hat der nun die Funktionalität vom extra-video-directory mit übernommen, oder verbirgt der einfach nur eine Verzeichnisebene?

Da ich mein Video_dir gerne wieder nach dem Muster VIDEO_DIR="/srv/vdr/video" und darin sind die Verzeichnisse local und archiv (Archiv ist mir mount bind eingebunen).

Ich habe versucht, den Patch xprmtl-03_extra-video-directory anzuwenden, aber dies ist an vielen Hunks fehgeschlagen, daraufhin habe ich die Anpassungen manuell vorgenommen, was funktioniert hat bis ich bei recordings.c und .h angekommen bin. Die haben sich komplett verändert und hier konnte ich nichts mehr übertragen. Daraufhin habe ich die Änderungen verworfen und nur den --hide-first-recording-level Patch angewandt.

Wenn die Funktionalität von extra-video-directotry aktuell mit 2.20 nicht gegeben ist, muss ich wohl wieder auf Vdr2.06 umsteigen.

Danke für Anregungen

Viele Grüße

Kitsab

Moin!

Ja, "extra-video-directory" war der erste Versuch, beliebige Verzeichnisse in den vdr zu bringen. Dann haben wir da ein bisschen drüber diskutiert und Klaus sagte (wenn ich mich richtig erinnere), dass er sowas nie reinnehmen würde. Dann hab ich den "hide-first-recording-level"-Patch gebaut, der einfach die erste Verzeichnisebene in der Anzeige der Aufnahmen ausblendet, damit man unter dem normalen Videoverzeichnis externe Archive, USB-Platten usw. mounten kann, aber diese Namen nicht im OSD sieht. Dadurch sieht man alle Filme im Ordner "Spielfilme", egal, auf welcher Platte die liegen.

Ob Klaus diesen Patch übernehmen möchte, weiß ich nicht. Schön wär's.
Er ist aber noch nicht ganz fertig, ich glaube, MOVR über SVDRP funktioniert noch nicht wie erwartet. Aber zu Hause hab ich da schon was...

Lars.

Moin!

Mit dieser Version funktioniert dann auch MOVR, um eine Aufnahme zwischen verschiedenen "ersten Ordnern" zu verschieben.
Zusätzlich hab ich eine Erweiterung zu LSTR eingebaut: "LSTR <number> name" zeigt den Namen inkl. des versteckten ersten Ordners an.

Lars.

Dann besteht ja doch noch Hoffnung das ich extrecmenu deaktivieren kann, muß ich gleich mal ausprobieren.

Die neue Version fügt nur ein Define zu recording.h hinzu, damit ein Plugin beim Kompilieren feststellen kann, ob der Patch drin ist oder nicht.

#define HIDE_FIRST_RECORDING_LEVEL_PATCH

dbus2vdr v24 gibt dann zusätzlich bei recording.Get eine Eigenschaft "FullName" aus, die den Namen inkl. des ersten Ordners enthält (wie "LSTR <id> name").
Außerdem gibt es eine neue Funktion "recording.ChangeName [v:i | v:s] s", die eine Aufnahme umbenennt. Die geht natürlich auch ohne den Patch.

Wird Zeit, dass ich den Patch mal in die aktuellen yavdr-Pakete einbaue, muss dann nur die Plugins neu bauen lassen...

Lars.

Moin!

Hier schon mal die erste Portierung meines Patches auf vdr 2.3.1.
vdr-2.3.1-hide-first-recording-level-v1.diff

Lars.

Hallo zusammen,

kann es sein, dass mit dem Patch hide first recording level die Sortierung (Alphabetisch, Aufnahmedatum) der Aufnahmen der ausgelagerter Verzeichnisse nicht mehr funktioniert?

Als Beispiel mein Videoverzeichnis mit VDR 2.2.0:

/video/local
/video/usb1/Tatort
/video/usb2/Serien

Die Aufnahmen in dem Ordner Tatort und Serien lassen sich mit Hilfe der Taste 0 nicht mehr sortieren.

Kann das jemand bestätigen?

Gruß

Sebastian

Das war soweit ich weiß nur bei einer älteren Version des Patches der Fall - mit der Version klappt das Sortieren: https://github.com/flensrocker/vd…-level-v5.patch

Diesen habe ich aber in Verwendung. Es handelt sich auch um einen neuen VDR (vorher nicht gepatch).

Mein Installationsordner sieht wie folgt aus:

root@peaches:/# dir -al /usr/local/src/
insgesamt 1740
drwxrwsr-x  4 root staff   4096 Dez 28 20:13 .
drwxrwsr-x 10 root staff   4096 Dez  7 12:49 ..
lrwxrwxrwx  1 root root   	9 Dez 27 22:12 VDR -> vdr-2.2.0
drwxr-xr-x  8 root root	4096 Dez 27 22:22 vdr-2.2.0
-rw-r--r--  1 root root   24649 Dez 27 21:08 vdr-2.2.0-hide-first-recording-level-v5.diff
-rw-r--r--  1 root root  922708 Dez 18 14:58 vdr-2.2.0.tar.bz2
drwxr-xr-x  7 root root	4096 Aug  5  2014 vdradmin-am-3.6.10
-rw-r--r--  1 root root  606665 Aug  5  2014 vdradmin-am-3.6.10.tar.bz2
-rw-r--r--  1 root root	1280 Jan 11  2015 vdr-fritzbox-1.5.3-oertlichesfix.diff
-rw-r--r--  1 root root  132207 Jan 11  2015 vdr-fritzbox-1.5.3.tgz
-rw-r--r--  1 root root   59409 Apr  4  2015 vdr-iptv-2.2.1.tgz

Hatte eine andere Version des Patches zuvor auch nie geladen. Bin mir daher ziemlich sicher, dass auch die v5 eingespielt ist.

OK, Fehler scheinbar gefunden. Die von mini73 gepostete Version v5 ist wesentlich älter. Ich werde die aus deinem Link testen und denke, damit sicherlich das Problem lösen.

Gruß

Sebastian

Der Patch hinter dem Link ist nicht für einen vanilla-vdr, sondern für den Patchstand, der bei yavdr benutzt wird. Er ist also angepasst, um mit den anderen Patches zu harmonieren.

Ich hoffe, inhaltlich sind die beiden Patches identisch, der gepostete ist eben für den vanilla-vdr.

Lars

Aber dann dürfte der von mir geschilderte Fehler ja nicht damit zu beheben sein. Bei Euch funktioniert die Sortierung?

Ich habe mir die beiden Patches jetzt noch einmal angeschaut. Nach meinem Empfinden sind sie inhaltlich identisch. Vielleicht kann das ja noch einmal jemand verifizieren / anschauen, auch hinsichtlich einer Lösung des Problems.

Gruß

Sebastian

Edit:
Ich glaube der Fehler wurde in den Patch Versionen für VDR > 2.2.0 behoben. Siehe Multiple Video-Verzeichnisse: freie Diskussion zu Konzepten, Patches, Lösungen und Wünschen Gibt es Hoffnung dass das für den VDR 2.2.0 angepasst wird?

Ich schaue mir das demnächst mal an.

Lars

Sehr schön, vielen Dank.