Beiträge von leppenraub

Zitat

Originally posted by Lincoln
1.)
Kann ich die Platten mit den alten 1.2.6 Aufnahmen einfach in den neuen Rechner hängen und die Mountpoints entsprechend setzen?

jop!

Zitat

Originally posted by Lincoln
2.)
Ich nehme an, meine alte channels.conf kann ich vergessen? Also am besten einfach die neue channels.conf in meine gewohnte Reihenfolge bringen...?

nein, kein Problem! Backup von der neuen (sicherheitshalber) und alte drüber kopieren.

Zitat

Originally posted by Lincoln
3.)
Ich nehme an, meine alte timers.conf kann ich ebenfalls vergessen? Also einfach neu erstellen - bzw. mit alt-neu-Vergleichen versuchen händisch anzupassen...?

würde ich (wie bei den Kanälen) auch 'mal versuchen - habe ich aber noch nicht gemacht.

Selbst wenn die Kanalliste geändert wird, bleiben die Timer richtig...

Gruß, leppenraub

Hi SirTurbo,

verstehe ich das richtig, Du hast Deinen VDR neu aufgesetzt und jetzt bekommst Du kein Bild mehr?

Warum willst Du denn eigentlich DVB-S und T zusammen in einen Rechner unterbringen?

Auf jeden Fall würde ich die Twinhan 'mal entfernen, um unnötige Fehrlerquellen auszuschließen.

Gruß, leppenraub

Zitat

Originally posted by joe0815
BTW, was muß ich eigentlich einstellen, damit LinVDR geänderte oder neue Sender wieder automatisch findet.

Einstellungen -> DVB -> neue Kanäle hinzufügen -> ja

...oder so ähnlich (zumindest in den Einstellungen)

Gruß, leppenraub

Hallo NemoN,

klingt für mich zweifelsfrei nach schlechter Empfangsqualität. Das habe ich (DVB-S) wenn es stark schneit oder gewittert.

Gruß, leppenraub

Hallo uzer,

Probleme welcher Art? Gar kein Bild? Ist Dein LNB gebraucht? Taugen die Kabel? Wie hast Du das ganze verkabelt?

Könnte sein, dass eine Polarisationsrichtung nicht durch geht. Und gutes Ausrichten einer Schüssel ist sehr relativ...

Gruß, leppenraub

Hallo zusammen,

auch ich leide unter Tonaussetzer, nachdem ich auf ctVDR5 upgegraded habe und damit auf einen 2.6-er Kernel. Alle in diesem Thread vorgeschlagenen Lösungsansätze schlugen leider fehl. Ich versuchte es über bitstreamout, doch da wurde es noch schlimmer ( +Bild/Ton-Asynchronität). Neuste Firmware verwende ich, daher habe ich probehalber auch Firmware-Downgrades gemacht - ohne Erfolg.

Die Tonaussetzer kommen alle 2s bis 5 Minuten (im Schnitt ~1min) für Sekundenbruchteile (<0.5s), in denen mein Receiver (Yamaha RX-V2700) das ursprüngliche DD-Signal als PCM interpretiert.

Gibts eventuell Neuigkeiten bezüglich dieses Problems?

Grüße, leppenraub

Hach, super - DANKE, das war's

Ich versuchte diesen Ausgang zu wählen nur probehalber, um mein eigentliches Problem zu lösen: Ich habe nämlich immer wieder Tonaussetzer (v.a. bei DD und dts) für Sekundenbruchteile. Leider wird es mit bitstreamout noch schlimmer und auch noch Bild/Ton-asynchron. Doch das ist ein anderes Thema und sollte separat behandelt werden (mache dazu demnächst einen Thread auf).

Gruß, leppenraub

Hallo zusammen,

bin nun mit meinem Latein am Ende und bekomm's einfach nicht hin, log sagt:

Nov 27 22:25:24 Ananas vdr: [9437] bso(channelout): Switching bitstream thread started (pid=9437, tid=9437)
Nov 27 22:25:24 Ananas vdr: [9438] bso(instream): Forwarding bitstream thread started (pid=9438, tid=9438)
Nov 27 22:25:24 Ananas vdr: [9438] S/P-DIF: sound open: Permission denied
Nov 27 22:25:24 Ananas vdr: [9438] S/P-DIF: unable to establish BitStreamOut for none audio PCM
Nov 27 22:25:24 Ananas vdr: [9438] INSTREAM: can't open spdif interface
Nov 27 22:25:24 Ananas vdr: [9438] bso(instream): Forwarding bitstream thread end

Keine Berechtigung, vermutlich für Benutzer vdr. Unter root kann ich problemlos Dateien abspielen (aplay -D plug:spdif test.wav), doch als (beliebiger) Benutzer und demnach auch der vdr nicht. (Module sind korrekt geladen und alle Pakete installiert (sonst würde ja nix spielen))

Wie kann ich dem vdr die Rechte geben, die er braucht?

Grüße, leppenraub

Hallo zusammen,

wieder ein kleines Update in obiger Angelegenheit...

Der Omni-NFS-Server lief zwar einige Zeit zufriendenstellend, doch leider hatte ich ein massives Problem mit den Umlauten, welches ich nicht lösen konnte. Daher wechselte ich probehalber (nach einigen apt-updates) wieder zurück auf smbfs und es lief mit akzeptabler Geschwindigkeit

Weiter bin ich seit gestern auf den ctVDR5 gewechselt und habe vorher ganz mutig die 100Mbit-Karte entfernt (und Onboard-Gigabit-NIC aktiviert) - löppt alles subber-brima!

Gruß, leppenraub

Hallo,

kleines Update für den "NFS-Server-unter-Windows-Erfahrungsbericht" (siehe oben). Demnach funktioniert nur der Omni-NFS-Server vollständig.

Aufnahmen laufen flüssig, Schreibrechte kein Problem - NUR: Bei erhöhtem Netzwerkdurchsatz (Timeshift, Aufnehmen einer Sendung - Anschauen einer anderen) habe ich immer noch erhebliche Probleme, allerdings ist die Bild-Ton-Synchronität besser als über smbfs.

Gruß, leppenraub

Guten morgen,

kurzer Zwischenbericht, was den NFS-Server unter Windows anbelangt. Habe folgende ausprobiert:

DBox2 - Bootmanager
...ist mir sehr schnell um die Ohren geflogen, daher schnell wieder weggelegt.

Windows Services for UNIX
Vielversprechender Server, schönes Interface, Freigabe der Ordner direkt aus dem Explorer möglich ( weitere Tab unter Eigenschaften "NFS-Freigabe" ). Einbinden des NFS-Mounts im VDR problemlos, leider hat es an den Benutzerrechten / am User-Mapping gehakt - bekam vom VDR keine Berechtigung (selbst bei Freigabe für Anonymous)

Allegro
Macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck, Einstellungen per Config-Datei, intuitive Installation und Bedienung, obwohl kein GUI. Allerdings verlief der Mount problematisch - Portmapper "Timed out"...
EDIT: In der Zwischenzeit funktionierte der Mount, Allegro ist jedoch regelmässig abgestürzt, wenn das Betrachten einer Aufzeichnung beendet wurde ?!? *wegwerf*

nfsAxe und Omni-NFS-Server
Leider kommerzielle Varianten.
EDIT: Omni-NFS-Server habe ich vollständig zum Laufen gebracht, aber leider nicht mehr lange....

Grüße, leppenraub

Zitat

Original von mentox
ich habe gesehen das du eine realtek netzwerkkarte in deiner linux box hast. also ich kann nur aus meinen erfahrungen sprechen das die realtek 1GBit total scheisse sind bzw die treiber muell sind.

Das Onboard-Gigabit-Ethernet-Modul ist von Intel (sk98lin -Treiber) und die Karte, die ich verwende, eine Dlink (glaube ich) mit r8169 - Treiber.

Bei beiden Varianten tritt dasselbe Phänomen auf!

Zitat

Original von mentox
und noch was .. es kann schon am kabel liegen .. wenn naemlich nur die sende leitungen defekt sind.. (kabel bruch) bzw adern bruch ...

Warum habe ich dann vom Windoof-Rechner Lese- und Schreibgeschwindigkeiten auf den Samba-Server von ~30 MByte/s?

Ein Kabeldefekt ist daher für mich absolut auszuschließen.

Gruß, leppenraub

Zitat

Original von kayser
Schuss ins Blaue -> QoS-Paketplaner unter Windows deaktiviert (bei der Netzwerkverbindung) ? Sieht aber nach etwas mehr aus.

War's auch nicht...

...dann ist heute 'mal der NSF-Server an der Reihe.

Gruß, leppenraub

Zitat

Original von wilderigel
Was wäre da für ne Software zu empfehlen?

Habe gehört, der NFSAxe würde 'was taugen, jemand schon damit gearbeitet?

Zitat

Original von tr500
ich hab mal den Thread überflogen kann man den jetzt sagen woran es liegt ?

Nein, bis jetzt nicht, wie mir scheint.

Zitat

Original von tr500
Ich hätte ne Alternative ein NFS-Server für den XP-Server.
Probiers mal aus

Ja, das habe ich auch noch im Hinterkopf. Las aber 'was über mangelnde Datensicherheit von NFS-Servern in Zusammenhang mit W-LAN-Netzen hier im Forum aufgrund fehlender Benutzerauthentifizierung, ist das Blödsinn?

Gruß, leppenraub

Oh, schaut nicht gut aus, hab' hier diesen Thread gefunden:

http://www.linux-club.de/ftopic47831.html

Macht ja keine Hoffnung auf Lösung des Problems.
Gruß, leppenraub

Zitat

Original von Ramirez
Mit anderen Worten samba-server läuft gut, aber samba-client kann man total vergessen. (Und ich mounte mit cifs)

Ah, danke - Du bringst es auf den Punkt!

Vermutlich lohnt es sich also nicht, wenn ich in einen cifs-Mount zuviel Energie stecke...

Zitat

Original von turboj
mit schlechten Kabeln o.ä. kann das durchaus vorkommen.

Schlechte Kabel (Cat 5e) sind es GARANTIERT nicht, denn vom WinXP-Rechner habe ich Lese- und Schreibvorgänge mit ~30MB/s und das mit zwei unterschiedlichen Karten im VDR. Aus diesem Grund würde ich pauschal jegliche Hardware inklusive Treiber in Schutz nehmen.
Aber danke, mit NetIO werde ich heute abend 'rumspielen...

Gruß, leppenraub

Zitat

Original von thefrog
ethtool -s eth0 autoneg off speed 1000 duplex full

Hmn, ja - hatte ich auch schon probiert, sagt aber:

Ananas:~# ethtool -s eth0 autoneg off speed 1000 duplex full
Cannot get current device settings: Operation not supported
  not setting speed
  not setting duplex
  not setting autoneg

Zitat

Original von tr500
Ich meinte schon 8 Mbit was bei nem "normalem" Sender ausreicht so ca 4Mbit+ n'bissi Audio

Bei 8 Mbyte/s bei meinem Wlan würd ich an die Decke springen vor Freude:

Ähh, ja... wie recht Du hast... Ist schon spät...

Zitat

Original von tr500
kannst du nicht mal ein File kopieren und mal aufs Log achten (evtl. auch posten).

Finde beim Kopieren leider keine Einträge in messages, syslog, und den samba-Logs...

Zitat

Original von wilderigel
Mit cifs (statt smbfs) die selben Probleme?
Braucht die Karte ev zu viel CPU Leistung?

Schimpft "cifs not supported by this system" !?! Muss wohl der Kernel unterstützen?

CPU-Last des cp-Prozesses liegt bei 0.3% - Bin mir aber auch nicht wirklich sicher, ab die Datei kopiert wird, denn ich breche nach 5 Minuten ab (bei ~400MB großen Datei)

Heute will irgendwie gar nichts funktionieren... Gehe erst 'mal schlafen (VDR auch) und vielleicht haben wir morgen mehr Glück...

Gruß, leppenraub

Hi tr500,

Zitat

Original von tr500
kannst du in der fstab ne async option anhängen ?
Hat bei mir den NFS durchsatz enorm erhöht.

Kann ich, schluckt er (anscheinend) aber bringen tut es leider nichts.

Zitat

Original von tr500
Um smbfs zu mounten brauchst du keinen SAMBA Server.

Von einem Samba-Server war auch nie die Rede Ich hab' zwar einen am laufen, doch den brauche ich für andere Sachen.

Zitat

Original von tr500
Wobei mir es Spanisch vorkommt das dein 100Mbit Netzwerk zu langsam ist.
Hab bei mir ne Funkverbindung mit gut 8Mbit(gemessen) und ich kann im Keller fernsehen.

Vermutlich 8 MByte/s? Hmn, na ja... war auch von mir nur so ein Indiz - Netzwerk zu langsam? Probier's halt 'mal mit Gigabit, wenn ich schon ein, zwei Karten untätig 'rumliegen habe.

Der Neustart des Windoof-Servers (zwecks Webclient) hat auch nichts gebracht.

Also gut... Nun steh' ich hier, ich armer Tor...
...und bin eigentlich nicht schlauer.

Mein Mount-Befehl in der fstab lautet:

//192.168.100.3/video  /var/lib/video.00/ smbfs username=vdr,password=########,fmask=644,uid=vdr,gid=vdr 0 0

Netzwerkkarte taucht im syslog auf als:

Sep  4 19:58:51 Ananas kernel: r8169 Gigabit Ethernet driver 1.2 loaded  
Sep  4 19:58:51 Ananas kernel: eth0: Identified chip type is 'RTL8169s/8110s'.  
Sep  4 19:58:51 Ananas kernel: eth0: RTL8169 at 0xd0abe000, 00:50:fc:f6:ea:b4, IRQ 10  
Sep  4 19:58:51 Ananas kernel: eth0: Auto-negotiation Enabled.  
Sep  4 19:58:51 Ananas kernel: eth0: 1000Mbps Full-duplex operation

Habe versucht, mit ethtool "autoneg" auf "off" zu stellen, doch leider habe ich kein Device /dev/eth0 !? Bringt das jedoch überhaupt 'was?

Gruß, leppenraub

Zitat

kann sein, so wie du es beschreibst, dass die karte auf linux seite auf autodetect steht und sich als 10 Mbit/half konfiguriert hatt.

Hmn, glaube nicht, im syslog taucht sie als "1000 Full duplex" auf.