ich nehme mal an er nutzt Project-X zum Demultiplexen und schneidet, recodiert und muxt dann mit Cuttermaran. Das geht tatsächlich framegenau. Mache ich auch immer so.
Jerry
ich nehme mal an er nutzt Project-X zum Demultiplexen und schneidet, recodiert und muxt dann mit Cuttermaran. Das geht tatsächlich framegenau. Mache ich auch immer so.
Jerry
Danke Keine_Ahnung,
Da hatte ich wohl etwas missverstanden. Ich ging davon aus, dass das Herunterfahren bei Inaktivität über die gleichen Mechanismen bzw. Zeiteinstellungen gesteuert wird wie das Herunterfahren nach einer Aufnahme.
Da Beides offensichtlich nichts miteinander zu tun hat, hat sich mein Problem in Luft aufgelöst und ich verstehe die teilweise etwas sarkastischen Antworten der anderen User in den vorstehenden Postings.
Möglicherweise unterliege ich da ja auch einem Irrtum,
ZitatDann setze den Wert im Setup auf "0". Dann geht er nicht mehr von alleine aus.
jepp, und geht er dann auch von alleine an wenn eine Aufnahme ansteht? Wenn das so wäre, wären meine vorstehenden Postings natürlich überflüssig...
ZitatWarum so kompliziert? Einfach den VDR ausschalten (anstelle des TVs) wenn du weggehst. Der TV sollte dann von alleine ausgehen.
Naochmal, es geht nicht daruim den TV auszuschalten...
Wieso denn drei Stunden? Ich hatte eigentlich einen deutlich kürzeren Zeitraum (ein paar Minuten) ins Auge gefasst.
Wenn der VDR dadurch jeden Tag einige Stunden weniger läuft, lassen sich da im Jahr doch schon einige KWh Strom einsparen.
Schätze mal, ich habe mich nicht verständlich ausgedrückt...
Mein VDR läuft zur Zeit im 24/7 Betrieb und ich nutze ihn auch für Live-TV.
Um Strom zu sparen soll er in den Standby gehen wenn keine Ausnahme läuft (Das sollte ja auch kein Problem sein) UND wenn ich nicht gerade fernsehe. Und ghenau hier liegt mein Problem
Es geht also nicht um das Abschalten, sondern um das Nicht-Abschalten.
Wenn ich Live-TV über den VDR sehe und es läuft gerade keine Aufnahme, dann geht der VDR nach einer Zeit in den Standby wenn ich nicht immer mal wieder eine Taste der Fernbedienung betätige. Und genau das würde ich gerne vermeiden.
Vielleicht so: Solange der Fernseher eingeschaltet ist, erzeugt er ein Signal, welches den VDR davon abhält in den Ruhemodus zu gehen.
Dieses Signal kann man über einen Kontakt erzeugen, welcher etwa alle paar Minuten kurz geschlossen wird. Das ist kein Problem, habe ich im Prinzip schon.
Mit diesem Kontakt könnte man z.B. mittels einer modifizierten Maus einen Tastendruck an den VDR übergeben.
Stellt sich die Frage ob das ausreicht um den VDR am Leben zu erhalten (Kann es derzeit leider nicht testen) und ob es vielleicht einfacher geht.
Jerry
Soweit ist mir das schon klar. Zur Verbesserung des WAF wäre aber eine Automatisierung sicher eine schöne Sache. Immer dann, wenn der Fernseher eingeschaltet ist, soll auch der VDR laufen....
Über den Scartanschluß des TV geht das wohl nicht, da dieser nur eine Schaltspannung erwartet und nicht ausgibt.
Einen potentialfreien Kontakt, wecher anzeigt ob der Fernseher läuft, bereitzustellen, sollte aber nicht das Problem sein. Der könnte dann z.B. über die serielle Schnittstelle....
Und an der Stelle komm ich nicht weiter. Um hierzu ein Plugin zu schreiben fehlt mir das Wissen. Vielleicht gibt es ja bereits ein anderes Plugin, welches sich dazu "umnutzen" lässt, oder jemand von Euch nimmt sich dem Thema mal an.
Vielleicht geht es ja auch ganz einfach über den WOL-Anschluss des Motherboards (sofern vorhanden). Wass passiert z.B. wenn man den direkt an den o.g. potentialfreien Kontakt anschließt? Würde dann das "Weck-Signal" dauerhaft anstehen und was sagt das MoBo dazu?
Jerry
Hallo zusammen,
da ich meinen VDR auch zum Fernsehen verwende, möchte ich während dessen das Herunterfahren in den Schalfmodus unterdrücken. So wie ich das verstanden habe, geht VDR immer dann in den Schalfmodus wenn gerade keine Aufnahme ansteht. Wenn ich jetzt Live-TV sehe, bekommt er das ja nicht mit. Gibt es da eine Möglichkeit den Schalfmodus zu unterdrücken bzw. den VDR aufzuwecken wenn man fernsehen will? Denkbar wäre ja ein Plugin, welches über die Serielle Schnittstelle ein entsprechendes externes Signal empfängt und auswertet. Liegt nicht an der Scart-Buchse des TV's ein geeignetes Signal an wenn es eingeschaltet ist? Oder mache ich da einen Denkfehler und es geht viel einfacher?
Jerry
was haltet Ihr denn von diesem Board:
Atomboard mit 1x PCI und 2xPCIe
Da würde dann die FF passen und es müssten nur 2 neue PCIe Budget-Karten her.
Bei der Zukunftssicherheit bzgl. HD ist es dann zwar vorbei mit VDPAU über onbord-Grafik aber die TT6400-S2 würde evtl. passen (max. x8-Sockel???)
Jerry
die von Mahlzeit vorgeschlagene Mini PCIe Dual DVB-S Lösung hat sicher ihren Reiz, zumal ich glaube schon Boards gesehen zu haben, die einen PCI- und einen Mini-PCIe Steckplatz haben. Da könnte man auch eine FF weiter nutzen.
Allerdings kostet die Karte 169 € zzgl. Versand und hat einen Stromverbrauch von 20W.
Jetzt weiss ich nicht was meine Twinhan und die 1401 haben, denke mal, dass die zusammen auch nicht viel mehr verbrauchen. Da wird das mit der Amortisation durch die Reduzierung des Stromverbrauch des Gesamtsystems auch sehr lange dauern (wenn überhaupt)
Mahlzeits Lösung die externen Boxen ins Gehäuse zu legen und über das PC-Netzteil zu versorgen ist ein guter Ansatz. Auch spart das schon mal die Verlustleistung der externen Netzteile
Hinsichtlich der Investionen ist das auch günstiger als die PCIe-Lösung.
Jerry
Hallo,
der genannte ct-Artikel dämpft die Hoffnung doch heftig. Schade. Meine kurzzeitige Alternative statt der Riser-Lösung dann zur FF zwei USB-Karten einzusetzen scheint auch keine gute Alternative zu sein, da im DVB-S Bereich die Boxen nicht einfach handliche und günstige Sticks sind, sondern etwas klobige Kisten, welche in der Regel auch noch eine eigene Stromversorgung benötigen. Damit ist es dann vorbei mit einer Reduzierung des Stromverbrauchs... Schade.
Dann wird das neue Board wohl in meinem Server zum Einsatz kommen und ich werde weiter nach Sparpotential für den VDR suchen.
Jerry
Hallo epia,
weiter oben schrieb sf0815 folgendes:
Zitat
Wikipedie:
Es wird zwischen passiven und aktiven Karten unterschieden, wobei letztere nur für PCI bzw. PCIe existieren. Die passiven Versionen schleifen den bzw. die Port(s) über Leiterbahnen einfach durch, zum Einsatz kommen lediglich ein paar kleinere Widerstände und Kondensatoren, um ein sauberes Signal zu gewährleisten. Aktive Varianten ermöglichen, mehrere Karten über eine Riser-Karte in einem Slot zu betreiben. Hier befindet sich eine kleine Steuerelektronik auf der Platine, die für die Ressourcenverwaltung der eingesteckten Karten zuständig ist. Teurere aktive Riser-Karten besitzen eine eigene PCI-Bridge und stellen somit für jede eingesteckte Karte einen echten PCI-Slot zur Verfügung.
Mit diesem Bridge-Chip sollte also mit jedem Board funktionieren.
Die Karten, welche Du getestet hast, sind wohl alle Passiv. (Aktive mit nur 2 Slots habe ich nicht gefunden). Der oben beschriebene Unterschied zwischen beiden Typen macht zumindest mir Hoffnung da die Aktiven nach Angabe von sf0815 die PCI-Slots anders, aufwendiger, kompatibler oder wie auch immer vervielfältigen.
Gruß Jerry
Danke für den Hinweis, wer lesen oder suchen kann...
Also ist der letzte offene Punkt die Frage ob auch drei DVB-Karten über die Riser-Karte vernünftig laufen.
Jerry
das mit der Riser-Karte sieht ja erfolgversprechend aus. Bleibt noch die Frage ob das Atom-Board die erforderliche Leistung bringt...
... und wie Eure Erfahrungen mit VDPAU und dem Ion Chipsatz des Boards aussehen. Läuft das ruckelfrei?
Jerry
@ sf0815: ich nehme mal an, dass die beiden PCI-Stecker in andere Slots des Board gesteckt werden müssen und der Zweck des Risers einfach nur ist Karten mit voller Bauhöhe in einem flachen Gehäuse quer zu montieren. Diese Lösung scheidet bei einem Atom-Board mit nur einem PCI-Slot aber aus.
Jerry
@ Kaminkehrer: Diene Karten sind dann wahrscheinlich Passive (wegen der Jumper)?
Das würde sich ja mit den Angaben von sf0815 decken...
Jerry
Wenn ich Dich richtig verstehe, rätst Du von der passiven Lösung ab und empfielst (wenn überhaupt) die aktive Variante?
ZitatDie 3-PCI Riserkarte mit Bridge-Chip funktioniert mit Mini-ITX Boards. Speziell mit ATOM Boards hab ich noch nicht getestet.
Man sollte doch meinen PCI ist PCI (Anschlußbelegung, Protokoll, Spannungen (von den verschiedenen PCI-Versionen mal abgesehen) etc.). Oder gibt es da Abweichungen bei Mini-ITX Boards?
Hallo zusammen,
um den Stromverbrauch meines VDR zu reduzieren und gleichzeitig für den zukünftigen HD-Empfang gerüstet zu sein, habe ich folgendes vor:
Ersatz des MoBos gegen ein Asus AT3N7A-I mit 3-facher, aktiver Risercard von hier:
http://www.isp-proshop.de/Rise…-PCI-32Bit-aktiv-2HE.html
Damit wäre dann VDPau möglich und ich könnte, bis es dann soweit ist, meine 3 Karten vorhandenen Karten weiter verwenden. Auch die am Horizont erscheinende TT6400-S2 würde (sofern mit PCI-Anschluss erhältlich) passen. Ggf. findet sich ja dann auch ein passender Riser für die Umsetzung von PCIe auf PCI oder es müsste nochmal ein anderes Board her...
Hat das schon jemand so oder ähnlich im Einsatz?
Wie schätzt ihr die Machbarkeit ein? Kann das Atomboard so etwas (mit 3 Karten) überhaupt leisten?
Habt Ihr Erfahrungen mit solchen Riser-Karten? Reicht evtl. auch eine billigere passive Riser-Karte?
Jerry
da es ein Bundle war (TT + CI) gibt es vielleicht auf der TT einen Jumper für den IR-Anschluss, welcher gesetzt werden muss wenn das CI nicht angeschlossen ist?