Interessante Diskussion - finde auch die unaufgeregte Offenheit angenehm, denn nur so kommen die Karten auf den Tisch. Ein Extrathread unter der Überschrift "wie sollte es mit dem VDR weitergehen?" wäre vielleicht besser.
Meine Meinung :
Ich denke, die Stärke des VDR war immer seine Flexibilität, da geht nach wie vor vieles, was mit Plex und Kodi nicht geht.
Die Herkunft als DVB-Empfänger und Verarbeiter ist für mich ideal, da ich mit Serien und Streaming von oft amerikanisch-kommerziellen Inhalten nicht soviel anfangen kann. Mich reizen europäische Radio- und TV-Sender und Sat Empfang m Allgemeinen. Streaming schränkt mich persönlich zu sehr ein, und bietet zu wenig, was mich bei einem Vollprogram einfach reizt: Live-Übertragungen, Dokus, vernünftige Nachrichtenmagazin (wie Weltspiegel, usw), Konzerte, usw.
(anders wäre es, wenn ARD und das ZDF einfach mal ihre Konzertarchive komplett online stellen würden, dann käme schon richtig was zusammen...=
Die Stärken des VDR liegen für mich einfach in der guten Bedienbarkeit eines Rotors mit Satempfang vieler Satelliten, die gute Aufnahmefunktion, Noad, Netzwerkfähigkeiten. und einfach auch den grenzenlosen Ideen der Boardteilnehmer. Was ich manchesmal als Nichtprogrammierer so in den ANkündigungen gelesen habe, fand ich schon sensationell (btw: schade, dass das Forum die "Neuigkeiten" nicht mehr darstellt.
Mein Fazit nach 15 Jahren VDR: von der ersten Minute war der VDR meine große Liebe und schon damals gab es Alternativen wie MythTV, Dbox usw... Diese Liebesbeziehung wird sich nicht ändern. Deshalb danke ich auch Klaus für seinen langen Atem. Ich selbst habe seit 15 Jahren ein opensourceprojekt, wo es um freie Bücher geht, und deshalb weiß ich, dass es über die Jahre nicht immer die gleiche Motivation gibt, und man immer man dran denkt aufzugeben - umso mehr schätze ich Klaus Arbeit! Danke!
