Also meine Eltern haben die 40 Zoll-Variante und die ist BOMBERCLASS. Super Bild, super Ton (gegenüber der alten Röhrenglotze) und viele Funktionen fürs Geld. Gegen den le37c579 spricht an sich nichts. Auch wenn einige sagen (wahrscheinlich nur Besitzer eben des Vormodells), dass der le37b579 besser war.
Daher habe mir den 37c579 gestern auf Ebay für 514 sofortgekauft. Kurz nach dem Kauf geriet ich allerdings wieder ins Hadern,...
... weils ja auch noch den ue37c5700 für gerade 80 Euro mehr gibt.
Gehadert hab ich v.a. deshalb, weil CFL-Beleuchtungen ja einigen Lichtbiologen nach nicht soo toll für die Augen sein sollen. War auch genau deswegen gerade auf dem Trip, von Energiesparlampen auf LED zu switchen und hab mir bereits einen LED-Monitor gekauft.
Allerdings ist LED-Technologie wohl anderen Biologen nach auch (noch) nicht das gelbe...
http://www.lichtundgesundheit.…heit/LEDs_als_Gefahr.html
und - im Gegenteil - in Hinblick auf die innere Uhr tatsächlich in der Hinsicht sogar schlimmer als CFL....
http://blog.iao.fraunhofer.de/home/archives/474.html
Was für LED spräche, wäre das (nämlich hintergrundbeleuchtungsbedingte) Summen der CFL-Monitore. Beim 37c579 soll es bei einigen Geräten doch hörbar sein. Ich bin aber eh leicht schwerhörig wegen der vielen Konzerte :-D. Und die 37c579 der letzten Monate haben das Problem wohl nicht.
Weiterhin spricht natürlich der Stromverbrauch für LED, zumal die kWh-Preise ja nicht gerade fallen.
Aber die Inflation bleibt natürlich auch nicht stehen, somit relativiert sich das wieder. UND: der le37c579 kommt wohl im Energiesparmodus eher auf 70-90 Watt statt auf 115-160 Watt...Wie gesagt, egal.
(Plasma wäre mir dann allerdings doch zu teuer.)
Absollut heiß bin auf die (HD-)Mediaplayer-Funktion und auf Experimente mit DLNA. Werde dazu wohl TVersity ausprobieren. Hat jemand Erfahrungen damit?
Egal. Ich *versuch* mal zu schlafen und wenn ich denn morgen nicht ab- und neubestelle, werde ich berichten
Grüße,
Stevie