komme ich nicht unter 30W obwohl CPU und GPU den C6 State erreichen ...
Das Paket bleibt aber auf C2 beim Haswell
Posts by ddd
-
-
Weist du denn welche von den ganzen Änderungen alle wichtig waren um den C6 ohne PCIe Karte zu erreichen?
-
Das mit dem C6 und Bildschirm aus habe ich anders in Erinnerung. C6 geht wohl auch mit aktiven Bildschirm, nur der C7 greift erst wenn Bildschirm in Standby geht.
Den C7 unterstützt die CPU aber wohl eh nicht, erst ab i3 sollte der da sein. -
Er meint wohl eh nicht dich bei dem "einer"
Nein, so war das nicht gemeint, unter den Picos gibt es schon unterschiede, das ist mir bewusst, ich wollte nur sagen dass auch ein 150W Pico so effizient sein kann wie ein 60W Pico.
Die Frage ist halt auch, will man Rekorde brechen und ist einem ein z.B. 1W Unterschied zw. den Picos so wichtig oder reichen die 5-6W Ersparnis zum ATX NT auch schon aus.
-
wie kommst Du darauf?
Wie kommst du drauf dass es eine große Rolle spielt? Ich denke ein gutes 150er Pico
kann auch mal weniger verbrauchen als ein schlechtes 60W Pico.
Pauschal kann man das wohl eher nicht sagen. Genauso wie ein gutes 500W ATX eine bessere
Effizienz bei 20W hat als ein schlechtes 300W ATX NT.Hier kann man auch nicht 100% sagen dass ein Pico mit 60W unbedingt besser ist als ein mit 80W:
http://www.planet3dnow.de/vbul…aeuse-Inter-Tech-Q-6-E-i7
http://www.meisterkuehler.de/f…rn-z-b-fuer-pico-psu.html -
Bei Picos spielen die Watt Zahlen soweit ich weiß keine sehr große Rolle.
Was heisst Sinn machen, mit guten ATX NT schafft man evtl. auch mal 10-13W in der minimalkonfig, mit Pico dann vielleicht 6-9, je nach Pico usw.
Sinn macht ein ATX schon wenn einem die paar W egal sind, wenn man Platz genug hat, wenn man eh mehrere HDDs anschließen will usw.
Ab 30W verpufft der Pico Vorteil normalerweise eh wenn man das einem guten ATX NT gegenüberstellt.
Die Frage ist halt bei wieviel W man am ende mit SAT Karte und HDDs landet und ob einem die paar W Mehrverbrauch stören. -
Meinst du eine Pico Kombi oder ein ATX NT?
-
1W sollte dann erstmal für das Messgerät sprechen. Das alte Tchibo Messgerät hatte bei mir um die 10W im Aus angezeigt, obwohl der Rechner 3W gezogen hatte (Pentium3)
Dann bleibt als Unterschied zu Chres: http://www.hardwareluxx.de/com…07101-9.html#post22006835 : Betriebssystem, GT630, Pico vs ATX und 12W vs 27W -
fnu hat ja die 30W mit Pico getestet und nicht mit ATX NT, oder?
Außerdem ist dein Messgerät evtl. auch nicht genau, somit lassen sich die Werte dann eh nicht mehr vergleichen.
Vielleicht hilft ja der Praxistipp von hier: http://www.computerbase.de/201…e-marktueberblick-test/3/ -
Ich weiß dass es damals relativ zeitnah 2 Tchibo Geräte gab, das erste war sehr ungenau, das zweite viel besser. Welches du hast, weist du wohl nicht?!
Ich dachte da gab es einen einfachen Grund für, sorry wenn es zu anstrengend ist.
-
Ich meinte das Mainboard
-
Der PC startet doch mit einem ATX NT, also kanns ja nicht mehr am RAM liegen?!
Ist am ATX NT evtl. der ATX Power Stecker mit 24 Pins und beim Pico mit 20?
P4 Stromanschluss hat das Board ja nicht, oder? -
Gemessen wurde mit einem günstigen Gerät, also alle Angaben ohne Gewähr.
Kannst du das Gerät evtl. genau benennen? Günstig muss ja nicht immer schlecht sein, KD302 und PM231E sind auch gut und günstig (teilweise gewesen)
Das H81 wolltest du wegen USB3.0 nicht? Oder weil es keinen Stromverbrauchtest dazu gab?
http://geizhals.de/?cmp=992281&cmp=953888 -
Habe ich Ende 2012 schon gemacht, da hat es keinen interessiert und bin dann auf OpenElec umgestiegen.
Wo jammer ich denn? Ich bin glücklich mit meinem HTPC -
Die Übersicht die aussagt das auch die "HD Graphics" der Haswell Celeron, Pentium nur 6 EUs haben finde ich nicht mehr. Lt. Wikipedia sind es 10 EU gegenüber 6 bei SandyBridge & IvyBridge. Ich habe es oben korrigiert, mea culpa.
Die GPU der Silvermont/BayTrail-D CPUs entspricht technologisch IvyBridge, plus "Intel QuickSync Video".
PS.: Und noch was Meister: "Die Baytrail ist zwar IVB, aber sehr beschränkt was die EUs angeht.", wo sind die Belege dazu ... ?
Ok, habe übersehen dass du das auf Celeron und Pentium beschränkt hast, vom IVB gibts ja auch die HD4000 und beim SNB die HD3000 mit mehr EUs.
Was soll ich belegen, dass die Baytrail 4 EUs hat? Das hast du doch selber schon gesagt?
Hier ist auch eine gute Übersicht über die Intel GPUs und EUs - http://en.wikipedia.org/wiki/C…graphics_processing_units
Baytrail ist der einzige mit 4 EUs, aber das kann doch hier eh egal sein wenn ihr eh alle Nvidia nutzen wollt -
Danke, ich hätte es nicht besser formulieren können ...
Dann zitiere bitte auch den richtigen und nicht mich
Die sog. Softwarelösungen sind eine Krücke.
VG Kurt
Um Dein "Halbwissen" zu vervollständigen, die SNB, IVB und HSW Grafik der Celerons, Pentiums haben alle 6 EUs, die Grafik der Silvermont/BayTrailD haben eben 4 EUs,
Kannst du das auch mal belegen mit Links? -
CvH ist auch hier im VDR Portal, aber das tut ja nichts zur Sache.
Was kann der VDR denn auf der Intel Hardware?
Es sind doch hier genug User mit Baytrail unterwegs, was geht denn mit VDR? -
Was stinkt dir denn da?
Für Yadif reicht der Baytrail schon, nur für Lanczos3 nicht: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=882838&p=15588447#post15588447
Es gibt auch unterschiedliche Aussagen von Fritsch und von CvH ob Bilinear Scaling auch ausreicht oder nicht, was der Baytrail dann schaffen würde.
Und ob die CPU oder GPU in meinem Intel Prozessor was schafft, ist mir auch egal, solange Abwärme, Lautstärke, Stromverbrauch und Auslastung noch im Rahmen sind. -
Jede Intel CPU/Chipsatz bzw. SoC Familie ist unter Windows besser als unter Linux, sowohl sparsamer als auch leistungsfähiger, das ist doch keine neue Erkenntnis.
Ich kenne ja auch Deine Fokussierung auf Haswell und Du hältst es ja auch für die einzig richtige Wahl, aktuell. Das hat sicher auch mehr Reserven unter Linux, aber das ist auch keine neue Erkenntnis, ich wäre sehr enttäuscht wenn es anders wäre.
Bei IVB merke ich keinen Unterschied. Und um Haswell gehts doch grade gar nicht, nur ob Baytrail unter Linux reicht oder nicht.
So... ich habe meinen Grundsatz "Never touch a running system" mal wieder außer Acht gelassen und auch ein Q1900M in meinen VDR gesetzt.
Aber noch mit Nvidia GPU, oder?
-
Display More
Kannst du da vielleicht nochmal etwas genauer werden mit dem was geht und was nicht? Ich hatte gestern eine Zbox ci320 bestellt und heute storniert, weil doch nicht lieferbar. Bevor ich mich also in mein Unglück stürze, würde ich gerne wissen was das konkret bedeutet.
Lanzcos3 ist wohl ein Upscaler und yadif der Deinterlacer. Hat yadif nicht auch einen CPU-Anteil? Würde da der Quad core helfen?
Was bedeutet es wenn Lanczos3 nicht geht, geht dann Upscaling gar nicht, oder geht es nur schlechter?
[edit]ich sehe gerade, ich könnte einfachere nehmen; Bilinear, nearest neighbour. Ob die Upscaler Lanczos2, Spline36 funktionieren würden weiß ich nicht.
Mit welchem Upscaler ist denn das zu vergleichen was Nvidia so macht?[/edit]
Vielleicht muss ich dann doch einen ci520 nehmen, in der Annahme, dass ein Core i3-4020Y reicht. ich möchte nur gerne wissen was ich für die 100 EUR mehr bekomme.Grüße
Ich kenne das auch nur aus den Posts von Fritsch aus dem xbmc.org Forum, dort sagt er halt dass die 4 EU der IVB GPU in dem Baytrail nicht für Yadif und Lanczos3 ausreichen.
Ja, Lanczos3 ist der Upscaler und Yadif der SW Deinterlacer unter OpenElec. Ja Yadif hat einen CPU Anteil, und ich glaube nicht dass die CPU die Bremse ist, eher die GPU
der Baytrail.
Du musst dann ein anderes Upscaling wählen, nicht Lan3, was aber wohl auch nicht so schlecht ist: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=882838&p=15600358#post15600358Willst du da drauf dann OpenElec laufen lassen?
Du willst einen Vergleich zwischen Lanczos3 und Bilinear?
