Plattform wäre sicherlich Haswell.... Alternativ: Kennt jemand ein entsprechendes Board mit pci-e Steckplatz?
Haswell, DC, 1xPCIe http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=494_DC-Stecker~2961_1#xf_top
Plattform wäre sicherlich Haswell.... Alternativ: Kennt jemand ein entsprechendes Board mit pci-e Steckplatz?
Haswell, DC, 1xPCIe http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=494_DC-Stecker~2961_1#xf_top
QuoteDas kann jeder hier im Portal zu mir sagen, ausser Du!
Ja ne, is klar. Du fängst doch immer an mit dem scheiß
Quote
Hast Du das selbst getestet? Er schreibt doch bei ihm geht es.
QuoteReg Dich nicht auf, DDD hat hier IIRC noch nie eigene Erfahrungen gepostet. Berichte aus der eigenen Praxis wie Deiner sind wirklich viel Wert, weiter so ...
Bis hierhin habe ich nur sachliche Posts geschrieben, aber du findest ja immer was an meinen Posts was dir nicht passt.
Selbst danach habe ich weiterhin versucht dir zu helfen:
QuoteNur SW Filter alleine reicht nicht:
Aber nee, der liebe feine Mod weiß ja alles besser:
QuoteSag mal weißt Du eigentlich langsam was Du willst?
Und wundert sich dann wieso ihm keiner hilft...
QuoteWenn Du aber nicht möchtest das ich das mal teste und Du lieber weiter hier im portal ohne Beleg Behauptungen aufstellen möchtest, lassen wir es
Wann habe ich hier gesagt dass ICH will dass DU das testest? reini hats doch schon getestet und es lief mit Lan3 nicht. Und Belege gibt es leider nur im XBMC Forum.
QuoteNach einigem Testen bin ich wieder weg von Lan3, da die CPU zwar nicht voll ausgelastet war, es aber dennoch Mikroruckler gab. Mit Yadif und Bilinear ist alles butterweich!
Also alles so wie es auch im xbmc.org Forum steht.
QuoteDann sage ich aber auch, OpeneELEC ist Mist, wie auch das ganze Software Gewürge und DDD weiß nicht von was er redet.
Ohne Worte, und das von einem Mod
QuoteBei Scaling wird keine "Lancos3" angeboten, kann ich das forcieren? Frag mich was die Gängelung von den Entwicklern soll ...
Gängelung?
QuoteWo sind eigentlich die ganzen XBMC Spezialisten, wenn sie mal benötigt, wo doch OpenELEC so toll ist ...
Na bestimmt nicht hier, wo man so freundlich empfangen wird wenn man mal nicht Nvidia und yaVDR nutzen will.
Außerdem gibt es hier doch eh keinen OpenElec Bereich und somit ist das alles Offtopic und der Mod wird gleich wieder meckern
Warum fragst du eig. nach Spezialisten wenn du im selben Post unten erwähnst dass alles läuft
QuoteCPU um 25% bei 576i, um 60% bei 1080i, zur Erinnerung ein Celeron J1800 ...
Gratuliere!
Lies doch ausnahmsweise mal was man dir schreibt - Erfolgsmeldung: Intel NUC DN2820FYKH + DVB-T2 (SimpliTV)
Mehr musst du unter OE nicht tun um Lanc3 und yadif zu aktivieren und PPAs gibt es unter OE nicht.
Dafür dass du kein XBMC Spezialist bist hast du aber einen ganz schön klugscheisserischen Ton drauf
Ich will auf gar kein yadif GPU Problem hinaus, ich sage nur dass Baytrail Yadif + Lanc3 nicht schafft unter OpenElec, weil es der Entwickler so sagt.
Und Yadif alleine bringt mir z.B. nichts.
Ich wollte nur eine Alternative aufzeigen, manche wechseln ja von VDR auf XBMC hier: Erfolgsmeldung: Intel NUC DN2820FYKH + DVB-T2 (SimpliTV)
Wer oder was ist SSHD? Der SSD HDD Zwitter? Was hat das mit Yadif zu tun?
Nur SW Filter alleine reicht nicht:
http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=165707
Punkt 3
Zusätzlich muss im Video OSD noch Auto, Deinterlace und Lanczos3 eingestellt werden.
1080i ist unproblematisch da ja hier nicht mehr skaliert werden muss mit Lanczos3, hier muss nur Yadif DI arbeiten.
576i wäre interessanter.
So ähnlich war auch das Feedback was ich 2012 hier bekommen habe - nur Nvidia läuft ootb ohne Probleme.
Intel GPUs laufen in XBMC/Linux/OpenElec aber sehr gut, und wäre eine andere Alternative zu einer Nvidia Karte, auch mit VDR als Backend dann.
yadif läuft aber zu 100% auf CPU, da ist die GPU außen vor. Kann also schon sein, das der J1900/J2900 BayTrail-D, ausgestattet mit 2x DIMM, dazu in der Lage ist, yadif (1x) ...
Das Problem ist aber nicht die CPU sondern GPU - http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=165707&pid=1755248#pid1755248
J2900 wurde denke ich noch nicht getestet, da die GPU dort aber gleich bleibt, wirds wohl auch da Probleme geben.
Sorry, dass ich als "normaler" User von meinen Erfahrungen berichte. Ich habe nichts davon Werbung zu machen für Intel, die zahlen mir schließlich nichts.
EDIT: Im Gegenteil hab ich knapp 300 EUR in die Hand genommen um rauszufinden ob ich meinen alten VDR mit einem NUC ersetzen kann um auch endlich HD zu schauen. Momentan sieht es aus als ob das funktioniert...
Sorry, natürlich darfst und sollst du von deinen Erfahrungen berichten, war ja auch kein Vorwurf an dich. falls das so rüber kam?! Es ging doch nur darum dass ein Entwickler sagt es geht nicht und ein User sagt es geht, da glaubt man doch erst mal dem Entwickler und versucht nachzuvollziehen was beim User anders ist.
Jeder kann sich doch auch irren und irgendwas falsch einstellen/sehen/bestellen/was weis ich was.
Grundsätzlich funktioniert ein XBMC auf Intel GPU schon seit Jahren, das problematische ist ja nur VDR auf Intel GPU und hier in dem Fall evtl. noch die beste Qualität von LiveTV unter Linux auf dem Baytrail.
Reg Dich nicht auf, DDD hat hier IIRC noch nie eigene Erfahrungen gepostet. Berichte aus der eigenen Praxis wie Deiner sind wirklich viel Wert, weiter so ...
Das liegt daran dass VDR auf Intel Hardware seit 2012 nicht läuft und es 2012 keinen hier interessiert hat weil alle nur Nvidia unterstützt haben (das hast du wahrscheinlich übersehen) - hat sich bis heute ja auch nicht geändert Softhddevice vaapi support
Bevor ich mir eine NV GPU einsetze bin ich zu XBMC gegangen und betreibe damit seit 2 Jahren meinen HTPC ohne Probleme mit Intel GPU. Und dass XBMC auf Intel läuft interessiert doch hier auch keinen und ist eh überall bekannt
Hast Du das selbst getestet?
Er schreibt doch bei ihm geht es. Der Beitrag aus dem XBMC Forum ist erstmal auch eine Aussage ohne Beleg das es jemals getestet wurde. Ein "Celeron 847" ist ein stark runtergetakter SandyBridge Celeron (1,1GHz!), während eine Celeron J1900 (2,0/2,41GHz, BayTrail-D) in der Leistung grob auf Augenhöhe mit einem Celeron G530 (2,40GHz, SandyBridge) ist.
Nein, aber der Entwickler schreibt das ja so, und ich glaube ihm einfach mehr wie einem "normalem" User
Wenn er das so schreibt, wird er das schon so getestet haben und nicht einfach so behaupten http://babylon.xbmc.org/showthread.php?tid=165707&pid=1641870#pid1641870
Um den Celeron 847 ging es hier gar nicht, nur um die GPU im Baytrail, welche ja eine beschnittene IVB Grafik ist mit 4 EUs, wieviel GHz und Augenhöhe die haben und wie es sich für dich anfühlt ist da ja nicht interessant.
Nach einigem Testen bin ich wieder weg von Lan3, da die CPU zwar nicht voll ausgelastet war, es aber dennoch Mikroruckler gab. Mit Yadif und Bilinear ist alles butterweich! Ich bilde mir ein gelesen zu haben, dass eine HD4000 verbaut ist. Keine Ahnung wie ich das feststellen kann, der intel-Treiber von X sagt nix außer "Intel Integrated Graphics" und lspci gibt
Nein, im Baytrail ist eine Ivy Bridge Grafik mit 4 EUs verbaut - die wird von Intel einfach nur HD Graphics genannt.
HD4000 hätte 16 EUs und ist leistungsstark genug für Yadif und Lanczos3 - http://en.wikipedia.org/wiki/L…graphics_processing_units
[Blocked Image: http://images.anandtech.com/do…%208.27.48%20AM_575px.png]
Normal ist Lan3 und Yadif auf dem Baytrail aber nicht lauffähig, steht auch im verlinktem Thread:
QuoteWhen playing some 720p file or lower (do you get why?) open the movie icon and set Deinterlace: Auto and Deinterlace Method to: Deinterlace (if it causes too much cpu load, choose Bob (Celeron Baytrail and Celeron 847 Nucs(!)) - also set Scaling algorithm to Lanczos 3 optimized (also not for Baytrail and Celeron Nucs, only for HD3000 and faster).
Guckst du auch SD Sender? Mit Yadif DI und Lanczos3 Skalierung?
Ich denke es ging um einen nativen VDR Client (Softhddevice vaapi support), nicht um XBMC auf Linux mit VDR Unterbau (http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=165707) Das ganze natürlich mit Intel Grafik.
Mit welchem Tisch NT betreibst du das?
Vielleicht hilft euch das ja irgendwie weiter - http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=165707&pid=1776611#pid1776611
Hier gibts die neuesten Infos zur Intel GPU und VDR Softhddevice vaapi support
Wer sagt das? Und vor allem wer sagt das die Crucial empfehlenswerter ist?
DDD, auch für Dich gilt, jeder darf seinen Tip abgeben ohne angemacht zu werden!
Habe btw. so eine Crucial in meinem Geschäfts-Notebook drin, empfinde die nicht als sonderlich schnell, würde ich mir privat nach der Erfahrung nicht kaufen. SanDisk ist hingegen schon ewig im Geschäft für Speichermedien, diese einfachsten SSDs sind nicht die schnellsten, dafür mit die Genügsamsten. Habe auch mehrere davon im Einsatz, neben etlichen Intel SSDs ...
Das sagen Leute die sich mit SSD auskennen:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1297101
Es geht nicht um Sandisk, Intel oder um Crucial, sondern um die Namenlose Sandisk und die M500 in dem konkreten Fall hier.
Crucial hat auch eine Krücke im Angebot, die v4, ebenso hat Sandisk brauchbare SSDs wie die Ultra Plus.
Und ich habe hier keinen angemacht sondern nur meinen Kommentar dazu abgegeben dass das Produkt nicht empfehlenswert ist
und dass es schon mal 10 eur günstiger war. Wer die Info nicht lesen will kann sie getrost ignorieren.
Und ich halte nichts davon Produkte pauschal nur nach dem Firmennamen zu loben oder schlecht zu Reden.
Die ist aber nicht wirklich empfehlenswert.
Gab es auch schon mal für 40 http://www.schnaeppchenfuchs.c…hein-bei-voelkner-49e-mbw
50,45€ für 120GB Crucial m500 SSD:
http://www.conrad.de/ce/de/pro…SD1PK01-SATA-III?ref=list
7,50 Gutschein ab 50 eur MBW "TECH32750"
Mit sofortüberweisung versandkostenfrei
Der Code von https://github.com/groeck/nct6683/ ist wohl mittelerweile im Kernel 3.16 drin.
Der hier scheint zu funktionieren: https://github.com/bjoern-r/nuvoton-cir-6683B-dkms laut: http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=182187&pid=1753687#pid1753687
VAAPI läuft schon gut genug unter Linux, hier auf Intel zu warten bringt glaube ich nicht viel:
http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=165707
http://openelec.tv/forum/116-v…api-deinterlacing-testing
1. Offtopic die ganzen letzten Posts!
2. Sticheleien? Das kann man wohl nur von dir behaupten fnu.
3. Unbelegt? http://www.hardwareluxx.de/com…eme-30w-idle-1007101.html
4. Hardware nehme ich in die Hand wenn ich es für richtig halte, im Jahr 2012, siehe meine Signatur und nicht wann du es willst oder wenn ich dir hier was beweisen soll.
5. Dokumentieren und Fotografieren? Hier? Bestimmt nicht, bei solchen Mods! Außerdem wäre das eh Offtopic weil ich kein VDR nutze und keine Nvidia Grafikkarte habe.