Posts by ddd

Quote from fnu

Es würde schon reichen wenn jemand testet, Fehler feststellt, diese kund zu tun und Traces evtl. nach Anweisung zu ziehen, gibt genug Leute die das könnten ... so schwer ist das auch nicht. Müssen ja nicht alle testen aber mehr als einer wäre schon hilfreich ...

Siehst du als Profi vielleicht so, ich finde schon die Installation schwer genug.

Quote from fnu

Und btw. wenn Du schon so große Reden schwingst zum Thema, wo ist Deine Beteiligung?

Habe ich dir schon mal gesagt, als ich es mit Intel hier versucht hatte lief das nur auf Nvidia und keiner wollte Intel supporten.
Meine Beteiligung hält sich in diesem Forum sehr in Grenzen, da ich die Atmosphäre hier nicht gut finde, was u.a auch an dir liegt und an dem Ton den du drauf hast.
Ein anderer Grund ist dass ich mit OpenElec sehr zufrieden bin und nicht drauf aus bin zum vdr zu wechseln.
Meine Beteiligung kannst du dir aber gerne im CB, Luxx, und Kodinerds Forum gerne anschauen, zwar nicht mit Debuggen und Traces, aber mit Sachen die ich besser kann als Programmieren.
Aber selbst das Thema VDR habe ich mir vor kurzem wieder angesehen im aktuellen MLD und habe das auch dort im entsprechenden Thread platziert als Feedback.

mittesten und Feedback reicht aber leider auch nicht aus, es muss auch mal jemand die Bugs beheben bzw. neuen Code schreiben, und das können nicht viele.
Bei vielen hört ja schon das Feedback damit auf das sie Fehler melden und dann alles wieder zurück stellen (auf die alte HW oder SW Version) ohne mal Logfiles zu ziehen,
das genaue Fehlerbild zu beschreiben oder die Hardware genauer zu beschreiben. Am besten dann auch noch das Feedback in einer Form als ob man für die SW 1000 eur
bezahlt hat und nun stinksauer ist dass es mit der neuen Version nicht läuft.

Aktuell sind da ja 2 große Baustellen noch offen bei Intel:
BYT https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=88012
SNB / IVB MADI https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=79765

Und Komfortzone hin oder her, man kann von einem user der ein PPA nicht einrichten kann nicht erwarten, dass er einen Fehler im Code findet oder irgendwas neu schreibt, zumindest nicht in absehbarer Zeit; und mal schnell Linux und Programmierkenntnisse zu erlangen, dafür haben wohl die wenigsten von uns genug Freizeit für. Es ist ja auch so je mehr Kenntnisse man braucht um das ganze zu implementieren und zu fixen, desto weniger wird die Useranzahl die das machen will/kann ohne sich groß einzulesen, vor allem wenn es andere Wege (nach Rom) gibt.

GT2 ist nur eine Einordnung in ein Grafik Level, so eine grobe Performance Klasse wenn ich es richtig verstehe:
[Blocked Image: http://hothardware.com/articleimages/Item2033/Iris-Slide1.png]

Quote from speefak

hmmmm - auch wenn ihr mich steinigt, aber den VDR den ich grad für Kollegen zusammenbaue soll als zentraler Server fungieren, incl 2-3 VMs ( Tor Tateway, Windows VM, ) auf Virtualbox Basis mit phpvirtualbox als Frontend ( Windows VM fürs Geschäft Kundendatenbanken, Rechnungen etc ). Das DH87RL hatte ich auch ins Auge gefasst; gibt es es allerdings kaum noch zu kaufen und recht teuer im Vergleich zum DB85FL ( das wirds wohl werden ). Aufgrund der o.g. Anforderungen soll ein Intel i3 mit 35 TDP ( 4XXXT ) als Rechenkern verbaut werden. Jetzt stellt sich die frage HD4400 oder HD 4600 Grafik.

Das DH87RL gibt es manchmal im Alternate Outlet, dann sogar zu interessanten Preisen. Ansonsten gibt es ja auch noch genug andere HSW Boards, teils sogar mit CIR
bei Asrock.
Warum eine T CPU? Die Unterschiede beim Verbrauch sind eher gering, dafür ist man für immer in der Geschwindigkeit limitiert, anders als bei nonT CPUs die man
oft im BIOS selber drosseln kann, sofern man das überhaupt braucht.
HD4600 hätte mehr EUs, die Frage ist ob man diese jetzt oder später irgendwann noch braucht.

Quote from speefak

1 Was verbraucht mehr WATT : CPU/GPU oder CPU + dedizierte GPU ( die TPD von 35 Watt entspricht nicht so ganz der Leistungsaufnahme des CPU und effektive Leistungsaufnahme wird nirgendwo angeben, sind die 35 Watt auf CPU und GPU Maximalleistung bezogen ) ?

Kann man so pauschal denke ich schlecht beantworten. Da gibt es viele Faktoren die einiges ausmachen können, z.B. wird der C6 Status im Prozessor oft nicht mehr
erreicht wenn eine externe GPU verbaut ist.

Quote from speefak

2 Entlastet die Intel HD4XXX Grafikeinheit die CPU so wie eine Geforce GK ? Sprich bleiben beim Schauen von HD Filmen noch genug Leistungsreserven für die VMs was die CPU angeht übrig ( mein VDR I3 2100T + GF GT520 ruckelt nicht mal wenn alle 4 VMs die CPU auf Vollast bringen ) ?

Ein einfacher HD Film belastet einen i3 Haswell sicherlich nicht wirklich, wie das aussieht wenn man mit 4 VMs die ganze CPU runter zieht weiß ich allerdings nicht.
Hier wäre sicherlich auch eine gute Software wichtig die die VMs ein wenig ausbremst damit der Film immer einwandfrei wiedergegeben werden kann.

welches netzteil ist denn verbaut, dxwilli?

Ich kann ihn auch verstehen in den ersten 2 Absätzen, ich bezog mich nur auf den dritten Absatz mit dem 1066er RAM.

War sicherlich auch keine Empfehlung für einen Neukauf, aber eine Info, falls jemand eh schon 1066er daheim liegen hat.

Mld hat xbmc ja auch drin, und kodi sollte ja dann auch irgendwann mal kommen.

Stimmt, er hat sie deaktiviert, dann bringt das nichts. Aber dranhängen kann man mal versuchen.

Das Netzteil ist neu hat er geschrieben und auch den Typ Enermax http://www.enermax.de/netzteile/naxn-adv/

Problematisch beim dranhängen kann auch sein dass der PC dann gar nicht mehr in den C6 wechselt, das müsste man also noch prüfen ob er dann noch in C6/C7 wechselt

Quote from sigihummer

Welchen Kernel empfehlt ihr jetzt?

3.16.7 ist der letzte ohne C6/C7 Bug.

Quote from fnu

Aktuell Ubuntu Mainline Kernel 3.18.1, das Q1900M habe ich ab Kernel 3.11 aufwärts verwendet, dazwischen 3.13, 3.14 und 3.16. Das D1800M habe ich nur ab 3.16 betrieben.

Sicher dass c6/c7 noch verwendet wird ab den Kerneln 3.17 und höher?

Welche Kernel verwendest du denn auf deinen Baytrail Boards? Dann kann der TE die evtl. auch mal bei sich testen mit C7.

Du glaubst das liegt bei ihm am RAM obwohl es nun stabil läuft bei ihm nach Änderung der C-States?

Wenns mit C1 funktioniert kanns ja eig. nur noch am Netzteil oder am C6 Bug liegen vom Kernel

Das enermax müsste ja c6 fähig sein wenn es neu ist. Welches modell ist das denn genau?

Zu Neu sollte der Kernel aber auch nicht sein wegen https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=88012

Quote from speefak

Die S Version verbraucht statt 77 nur 65 Watt - wobei TDP nicht die aufgenommene Leistung ist. Für den 24/7 Betrieb wollte ich gerne einen sparsamen Prozessor verwenden. Überall finde ich TDP Angaben aber keine Tabelle mit der der wirklich aufgenommenen Leistung der der Komponenten oder der CPU

beim ram werd ich würfeln müssen

Hier gibt es einen Versuch mal so eine Tabelle mit Idle und Last Werten zu erstellen:
http://www.hardwareluxx.de/com…eme-30w-idle-1007101.html

Danke für die Erklärung.

Was wäre bei OpenElec zu testen?