Sorry, aber
im ersten Posting
1.) hat sonja im Posting versucht, 3 Dinge etwas klarer zu machen (AC3, CSS, CAM - Probleme), denen ich inhaltlich voll zustimmen kann
2.) eine Frage nach einer Alternative gestellt
3.) spielt sie sicherlich auf den Rausswurf von Olaf als Betatester an, IMHO (und wirklich IMHO) für mich nachvollziehbar seitens Olaf wg. seiner VDR - Nähe, seitens RMM nachvollziehbar, da seitens Olaf keine Testberichte abgegeben wurden, da er (so Olaf) relativ früh "aufgab" (berichtigt mich ggf.!, ich kann Olafs Gründe nachvollziehen, allerdings hatte er auch einen alten Stand, mit dem ich meine Testbestellung auch nicht behalten hätte)
Wo ist da Unsinn, 3.) ist allenfalls schnippisch ..., zumal sie auch einen falschen Eindruck erweckt, denn auch meine Reelbox läuft und läuft, wenn ich sie nicht gerade ohne Swapfile beim demuxen mit ProjectX abschiesse
PS: Wo zog sie über Olafs "labile" Gurke her, war doch ein Lob
Und auch sonst kann ich bei Ihr im Gegensatz zu anderen keine Unwahrheiten entdecken - bitte berichtigt mich (im sachlichen Ton!)
Unwahrheiten:
@Morone, sorry!
Aufnahme, ist nix
alex-zero, auch sorry!
ungenutzte LanPorts
lassen einen schon erahnen dass hier Leute mitdiskutieren, die den Sachstand der Reel nicht kennen und deren Ton reichlich rauh und vor allem deren Aussagen reichlich religiös sind.
Keine Frage, dass das Werbeverhalten der Reel ... ist und mit CAM, CSS usw. Probleme bestehen, die es beim VDR im entsprechenden Stadium auch gab bzw. bei vielen heute noch gibt. Wahrscheinlich sollte man, wenn man denn eine Diskussion zur Information aller führen will, auch unterscheiden zwischen der Firma Reel und dem armen Stück Reelbox.
Aber darum ging es hier doch nicht!
Ich kann Toxic-Tonic im Grunde nur zustimmen, auch wenn ich nach einem Testkauf mit 14 Tage Rückgaberecht meine Reel behalten und meinen VDR-PC verkauft habe - insofern also trotz allem ein Freund des "Reel - Mistes" bin.
PS:
Allerdings war dies auch das Ergebnis einer sorgfältigen Abwägung, und ich bin bis heute damit zufrieden.
Empfehlen würde ich Sie trotzdem niemanden ungeprüft, sie ist IMHO vor allem der einzig mir bekannte Ersatz typischer PC-Hardware mit darauf laufendem VDR, mit den Nachteilen kann ich leben. Fehlende Bedürfnisse habe ich mit einer Ausnahme selbst nachprogrammiert. DVD - da habe ich einen Stehallein und das DVD-ROM durch einen DVD-Brenner ersetzt, der zum Abspielen eh zu laut ist. Einzig AC3: ich vermisse es praktisch nicht wirklich, (schaue zu wenig Filme), aber ganz darauf verzichten möchte ich auch nicht. Mal sehen, eine wirkliche Alternative sehe ich derzeit auch nicht für mich, die kein PC ist - ist schon blöd, wenn man solch verquere Anforderungen stellt.
Und auch ich habe mich gefreut, als zumindest Stereo aus meinem SPDIF kam, mit dem mein DD - Receiver, der unter dem VDR auch stereo nur mit bitstreamout und deswegen extra Soundkarte lief, kann. Das zeigt nur, dass es in der Entwicklung voran geht, nicht mehr, nicht weniger.
Diese meine Sicht ist natürlich kein wirkliches Kundenbild, aber wie gesagt, dass ist nicht meine Sache. Ich mag es eben nur auch nicht, wenn Unwahrheiten verbreitet werden, egal ob von Reel oder hier ansässigen ....