hi,
ich sehhe nicht wie da die Sphairon Gateway 400 was ändern sollte, die scheint nur mehr isdn zu haben aber da steckt genau so ein vdsl/adsl modem drin
wenn man das ding "nur" als modem schalten würde und ein "normales LAN" aus deim "modem" kommt und man dann mit der cisco über dhcp (oder auch ppoe) den zugang zum provider herstellt, kann die Sphairon ja schlecht selbst eine IP verbindung zum provider aufbauen (was für voip ja nötig wäre), in der regel wird bei reinem modem/bridge betrieb der ganze router/NAT/voip kram totgeschalten, in dem fall werden sie dir die voip daten dann wohl auch nicht verraten und du zahlst dann evtl. für 8 x voip (4 x S0 = 8 "Leitungen" = 8 gleichzeitige gespräche = 8 x voip) und hast nichts davon
davon abgesehen sehe ich nichts im handbuch des Sphairon Gateway 400 das darauf hindeutet das man es in einen reinen modem modus schalten könnte, man kann nur das modem toto legen und lan-mäßig über den wan port arbeiten (für externes modem), das kann die fritzbox auch und hilft dir ja nicht
aber das du nicht mal das WLAN selbst einstellen kannst weder passwort noch MAC filter wäre aus meiner technischen sicht schon als verdeckter mangel bz. überraschende klausel im vertrag zu betrachten und evtl. ein kündigungsgrund, da lassen sich ja nicht mal grundlegende absicherungen durchführen (auch kein frequenzwechsel falls es wlan störungen gibt)
klingt eher unprofessionell wenn die die fritzbox nicht über TR069 verwalten sondern das passwort ein mal vor ort sezten und man an nochts in der box drankommt
für mich sieht die Sphairon nur so aus als könnte sie mehr isdn geräte und voip verbindungen zum provider bediehnen und wird deshalb für KMU kunden benutzt (4 x S0 bus wo die fritzbox nur einen S0 hat)
aber wo soll das problem liegen die cisco firewall (oder einen zusätzlichen eigenen wlan router) hinter die zwangsbox zu setzen, ist im grunde doch nicht anders als bei z.b. vodafone easyboxen (nur hat man da auf viele teile trotzdem zugriff um z.b. wlan einzustellen aber die settings könen durch den provider wieder überschrieben werden)
was du machen kannst ist vdsl - zwangsbox (fritzbox) - cisco (Router/firewall) - LAN und dann WLAN AP im LAN
bei der einrichtung würde man wlan abschalten lassen oder wenn keiner mehr hinschaut die box öffnen (ist ja deine zu hast se bezahlt) und die wlan antennen intern abklemmen (bei den vodafone vdsl boxen kann muss man nur die stecker zu den antennen auf der platine abziehen, das ist reversibel)
ISDN, analog bezieht man aud der zwangsbox und da die 7390/7490 selbst in ihrem netz (das dann vor der eigenen firewall liegt und dann eine dmz ist) voip server ist kann man da auch ip telefone einfädlen aber es müsste auch möglich sein vom LAN auf über die firewall voip an die fritzbox zu geben
mal ip mäßig
von vdsl auf fritzbox, die macht auf dem internen 4fach switch 192.168.0.0/255.255.255.0 nd hat selbst die 192.168.0.1, die cisco bekommt auf dem wan port die 192.168.0.2 und im lan machst du 192.168.1.0/255.255.255.0, die cisco hat dann im lan 192.168.1.1, dein wlan AP (da geht auch ein wlan router bei dem man nur die lan seite nutzt) bekommt die 192.168.1.2, die cisco oder/und wlan ap machen dan dhcp im lan
aller verkehr vom lan geht dann durch die cisco und für die fritzbox kommt der verkehr von der 192.168.0.2 und wird weiter in richtung internet geleutet, was vom internet zurückkommt wird dann automatisch an die 192.168.0.2 "zurückgegeben"
ps: falls sie ein reines modem wirklich zulassen und selbst Sphairon Gateway 400 von Zyxel verwenden, dann frag doch mal nach ZyXEL Prestige 871M, das wäre ein reines vdsl2 modem das man an den WAN port eines routers bzw. der cisco anschließen würde - aber denen geht es meist nicht um den "netzabschluss" die wollen mehr einfluss auf den kunden und den ganzen router samt wlan kontrollieren
wenn sie das modem akzeptieren und due die voip zugangsdaten bekommst (PPoE zugangsdaten gibts je keine) wäre alles bestens
pps: wenn ich das richtig deute hat die telekom bei auch keine DSLAM's und der lokale anbiter hat selbst DSLAM's bei euch auf der straße und die telekom will sich da nicht "einmieten" um vdsl als bitstream zugang zu realisieren (so wie sie das z.b. in gebieten macht die von vodafon mit vdsl versorgt werden)