Posts by mini73

Die sind doch getrennt, oder nicht?

http://git.tvdr.de/?p=vdr.git;…247c5b99c7a04;hb=HEAD#l23

Das gilt für alle Plugins, egal was sie tun.

vdr und seine Plugins müssen zwingend aus dem gleichen Quellcode gebaut werden, sonst funktioniert das nicht.

Offtopic:

Praktisch für Dokumentationen ist auch das hier (Video als GIF):

https://github.com/NickeManarin/ScreenToGif

So ganz Docker-mäßig ist es ja eigentlich auch nicht, mehrere Prozesse in einen Container zu packen. Eigentlich müsste vdr und vdr-admin je einen eigenen Container bekommen, die dann mittels docker-compose o.ä. miteinander vernetzt werden.

Das ist eher Sache des Ausgabeplugins. Da gibt es verschiedene, dann noch diverse Treiber je nach Grafikkarte und dann noch ein Dutzend ffmpeg Versionen... Da ist genug Spielraum für Basteln...

Ob das dann ein Patch nachgerüstet hat?

So eine Abfrage kommt ja schon, wenn auch mit anderem Text. Und sie würde nur dann etwas bringen, wenn man z.B. die Anzahl der Aufnahmen eintippen müsste, um das Löschen zu starten. "Ok" und "Cancel" sind schnell vertauscht, insbesondere, wenn man von der Abfrage überrascht ist und reflexartig reagiert.

Aufnahmen, die ich behalten will, verschiebe ich auf meinen Server und dessen Freigabe ist read-only gemountet. Wenn ich da was löschen will, benutze ich die Kommandozeile. Aber ich bin jetzt auch nicht der großartige Archivierer. Wenn ich was gesehen hab, wird's danach gelöscht...

Ok, das macht es nicht besser...

Gehst du mit Putty o.ä. per SSH auf die Kiste? Stimmt das Encoding in diesem Terminal?

Vom vdr wird das normalerweise nicht ausgewertet. Wie sieht denn dein Shutdown-Script aus, also das, was dem vdr mitgegeben wird?

Vielleicht einfach mal ein Live-System auf dem vorhandenen vdr starten, dann kannst du dir sicher sein.

Und cArgs wird ja nur einmal bei Programmstart aufgerufen, das hätte man dann schon gemerkt...

"route -n" müsste die Metriken zeigen.

davie2000 die Interfaces haben unterschiedliche IPs, was da gleich ist, ist das Gateway.

Müsste nicht bei jeder neuen Aufnahme ein Recording(-Info)-Objekt erstellt werden? Aber das wäre nach einem Neustart immer noch genauso groß wie vorher.

Ich könnte mir auch am ehesten vorstellen, dass irgendwas im Schedules/Events nicht korrekt "vergessen" wird bzw. dort zu viele Objekte vorgehalten werden, die eigentlich nicht mehr gebraucht werden.

Mit den zwei Wegen meine ich Kabel und WLAN. Und der ist über diese zwei Wege verbunden.

Ich würde WLAN deaktiveren. Wozu ist das gut?

Der Rechner hat zwei IPs im gleichen Netzwerk. Ich kann mir vorstellen, dass die Pakete mal über das eine Interface und mal über das andere rausgehen. Und wenn das WLAN genutzt wird, ist es langsam.

Viele Programme sind nicht darauf ausgelegt, über eine bestimmte IP raus zu gehen. Dann kann es passieren, dass du durch die "zu kleine Tür" musst.

Wenn zwei Computer über zwei Wege miteinander verbunden sind, kann es durchaus Probleme geben.

Was zeigen denn "ip addr show" und "ip route list"?

Du könntest beim new und delete den Pointer protokollieren und anschließend die Listen vergleichen. Wenn dann ein Pointer beim delete fehlt, ist es ein Leak. Sowas müsste aber libleak und Konsorten eigentlich finden.