[ANOUNCMENT] Broadcom Crystal HD ( BCM70012) GPL Drivers

Zitat

Original von sparkieja - genauso hab' ich mir das auch vorgestellt. Nachdem VDPAU langsam schon fast langweilig wird - weil's so gut laeuft

Wer haette das vor 2 Jahren gedacht, dass sich HDTV auf Linux mal derart positiv entwickelt...

Ja, die ganze Sache kommt langsam richtig in Fahrt, zumal der Treiber ja bald, wie hier bereits geschrieben, im Kernel (~2.6.34) integriert sein wird.

Nutzt Du das D945GSEJT mit VDPAU oder mit dieser FRC Geschichte wie hier beschrieben? Wenn's OT wird, bitte entsprechend "umbiegen".

Zitat

Original von lola
Der neue N510 Atom ist zeitgemäß, die Architektur effektiver

Nein, laut Intel brauchen die neuen Boards etwa 7W mehr als das D945GSEJT.

Zitat

und soll jetzt die nächsten Tage herauskommen

Bei Intel sind schon 2 Boards auf der Website.

Zitat

Vielleicht ist dann auch wieder eine Plattform mit Mini-PCI-E dabei.

Ja, das grössere mit Dualcore-CPU hat auch einen Mini-PCI-E-Slot.
Allerdings haben beide Boards nur einen VGA-Anschluss.

Zitat

Originally posted by kilroy
Nutzt Du das D945GSEJT mit VDPAU oder mit dieser FRC Geschichte wie hier beschrieben? Wenn's OT wird, bitte entsprechend "umbiegen".

Das D945GSEJT ist immer noch meine Referenz-Plattform fuer Intel-FRC, nachdem ich das FRC von ATI-Radeon auf Intel-GMA portiert habe.

Einen stromsparenderen VDR gibt es bei gleicher Bildqualitaet bis heute wohl immer noch nicht. Vorausgesetzt der TV kommt mit FRC zurecht.

Aber ein paar Vorab-Eignungs-Tests in Richtung HDTV nach dem unverhofften Glueck mit dem BCM70012 koennen ja nie schaden

Zitat

Originally posted by SHF

Nein, laut Intel brauchen die neuen Boards etwa 7W mehr als das D945GSEJT.

also, da die Northbrigde Funktionen in die CPU gewandert sind, verbrauchen die CPUs etwas mehr als die vergleichbaren alten. Dafür fällt aber der Stromverbrauch der Northbrigde weg, insgesamt also eine Ersparnis. Ich sehe das optimistisch und bin schon gespannt auf praxisnahe Werte.

Gruß Fr@nk

Zitat

Original von sparkie
Aber ein paar Vorab-Eignungs-Tests in Richtung HDTV nach dem unverhofften Glueck mit dem BCM70012 koennen ja nie schaden

Eben. Für mich stellt sich halt die Frage, ob ich mir für die Broadcom Karte auch gleich solch ein Intelboard mit PCIe Ministeckplatz hole oder erstmal einen Adapter auf normales PCIe.

BTW: Da diese kleinen Boards meist nur einen PCI Steckplatz haben, würde mich interessieren, ob schon jemand DVB-C Budgetkarten mit Twintuner gesehen hat. Das Angebot bei geizhals.at ist ja recht übersichtlich. Notfalls ein zweiter Tuner als USB, aber dem traue ich nicht so recht...

Zitat

Original von lola
also, da die Northbrigde Funktionen in die CPU gewandert sind, verbrauchen die CPUs etwas mehr als die vergleichbaren alten. Dafür fällt aber der Stromverbrauch der Northbrigde weg, insgesamt also eine Ersparnis. Ich sehe das optimistisch und bin schon gespannt auf praxisnahe Werte.

Meine Angabe bezieht sich auf die Kompletten Mainboards und stammt aus der technischen Doku von Intel.
Beim D945GSEJT sind da 12.5W angegeben, was mit dem, was ich sonst so gelesen habe ganz gut übereinstimmt.
Bei den neuen Boards sind da ~20W angegeben.

Zitat

Original von SHF
Bei den neuen Boards sind da ~20W angegeben.

Das kann für den D510 vielleicht sogar passen ( TDP 13 Watt) , der N450 hat 5,5 Watt

Gruß Fr@nk

Es gibt zwei neue Board von Zotac, mit ITX und DTX Format, die scheinen sehr gut geignet zu sein.
NM-10ITX WiFi
NM10-DTX WiFi

Bin echt mal gespannt wie es jetzt mit der Broadcomlösung sich weiterentwickelt...

Ich meine in der letzten c't etwas über eine künstlich beschränkte Auflösung beim D510 gelesen zu haben. Auf den Links steht neben HDMI dummerweise auch 720p. Damit verliert diese Lösung leider jeglichen Sinn. Schade, offenbar hat Intel keinen Bock mehr auf neue Kunden...

Grüße,
Holger

Zitat

Original von hsteinhaus
Ich meine in der letzten c't etwas über eine künstlich beschränkte Auflösung beim D510 gelesen zu haben. Auf den Links steht neben HDMI dummerweise auch 720p. Damit verliert diese Lösung leider jeglichen Sinn. Schade, offenbar hat Intel keinen Bock mehr auf neue Kunden...

Grüße,
Holger

Stimmt leider, nur die halbe HD auflösung. So ein Mist.
Steht auch bei [URL=http://www.tomshardware.com/de/Intel-Atom-N450-NM10-D510-D410,news-243856.html]Toms Hardware[/URL]

Hier noch der Artikel aus der C't: klick!

Dort wird aber von 1080i bzw. 1080p gesprochen?!?

Hallo,

ja das D510MO ist eher ein Rückschritt im Vergleich zum D945GSEJT, der DVI/HDMI Port fehlt ja hier komplett, was sie sich da bei nur gedacht haben.

Wenigstens eröffnet Intel so den andere Mainboardproduzenten den Weg, denn imho ist diese Lösung nicht echt Multimedia tauglich - schade, hätte mehr werden können.
Ob das der richtige Weg ist, da doch immer mehr Mini-PCs ins Wohnzimmer wandern.

Kind regards

Schade auch das der Scaleo EVI zwar einen mini PCI Slot hat, aber leider keinen "Express"... Das wärs gewesen.

Zitat

Original von FriedDuck
Hier noch der Artikel aus der C't: klick!

Dort wird aber von 1080i bzw. 1080p gesprochen?!?

Dort steht dann aber auch:

"...Ärgerlich ist die willkürliche Beschränkung der Bildschirmauflösung: Notebook- oder All-in-One-PC-Panels, die am dafür vorgesehenen LVDS-Ausgang des GMA 3150 hängen, kommen nicht über 1366 x 768 hinaus. Nach bisherigem Kenntnisstand lassen sich – anders als bisher – DVI- oder HDMI-Schnittstellen für externe, digitale Displays nun nicht mehr mit billigen Transceiverchips nachrüsten, weil Intel auf die nötigen SDVO-Ports verzichtet hat. Sogar die Auflösung der VGA-Buchse ist beim Atom N450 limitiert (siehe Tabelle)..."

Damit ist eigentlich der Einsatzzweck stark eingeengt, wenn man nicht zusätzliche Chips wieder draufpacken will.

Gruß Fr@nk

Hallo,
ich verfolge das Thema D945GSEJT mit der Broadcom Karte recht gespannt, gibt es hier was neues zu berichten oder tut das einfach alles schon. Könnte jemand einen Erfahrungsbericht abgeben, wäre sehr dankbar über alle Infos. Vor allem wichtig sind Stabilität und Bildqualität.

@lola:

Zitat

Originally posted by lola
weil Intel auf die nötigen SDVO-Ports verzichtet hat. Sogar die Auflösung der VGA-Buchse ist beim Atom N450 limitiert (siehe Tabelle)..."

Damit ist eigentlich der Einsatzzweck stark eingeengt, wenn man nicht zusätzliche Chips wieder draufpacken will.

wenn schon die neueren Prozessoren fuer unsere Zwecke voellig untauglich sind, so scheint uns wenigstens der Atom N270 noch eine Weile erhalten zu bleiben
http://www.heise.de/newsticker…lange-liefern-901962.html

zeus:

Zitat

Originally posted by zeus
ich verfolge das Thema D945GSEJT mit der Broadcom Karte recht gespannt, gibt es hier was neues zu berichten oder tut das einfach alles schon.

ich erzeuge mit dem D945GSEJT noch konventionelles SCART. Auf den BCM70012 warte ich noch.

- sparkie

was ist jetzt genau der vorteil dieser lösung ggü. vdpau? geht es hier rein um den geringeren stromverbrauch?

infinite

Die Broadcom Karte ist übrigens ein reiner Dekoder - den Vorteil des schicken Deinterlacings der Nvidia Karten wird man nicht haben. Bin gespannt wie die ersten Berichte über die Bildqualität so sein werden, auch upscaling erledigt die Karte nicht, geschweige denn von Rauschunterdrückund usw. Theoretisch sollte die CPU das auch alles können, sowie in vielen Fällen der Fernseher - trotzdem bin ich gespannt, das Bild meiner Nvidia Lösung halte ich schon für durchgehend sehr gut.

Gibt es eigentlich bei den Angeboten in ebay einen Unterschied in der Hardware? Die einen (BCM970012) kosten 20€ und die anderen 40€, die günstigen aus HongKong und die anderen aus Deutschland?!?

Gruß - Markus

Was die Karte letztendlich bringt, muss man halt abwarten (meine ist bereits in der Post ). Ich glaube nicht, dass VDPAU dadurch verdrängt wird, und man kann sich ja ruhig mehrere Möglichkeiten offen halten.

Im Moment frage ich mich, ob ich mir für die Broadcom einen Adapter auf PCIe oder gleich ein D945GSEJT zulege; die Adapter sind ja auch nicht gerade günstig...

Ich hab mir so einen Adapter bestellt und finde den eigentlich nicht so teuer.

Zum N270 ich hatte den mal in einen Acer ION und bei großeren Skin oder auch bei einer großeren Datenbank in xbmc wurde der doch sehr träge. Ist ja der N330 schon keine Rakete.