VDR Server unter VMware ESX

Hallo,

kurze Frage, funktioniert das eigentlich auch, wenn der virtualisierte VDR-Server als Streamdev-Server und parallel mit aktiviertem Xineliboutput-Plugin läuft?

Gruß Alex

Hallo ???
Noch jemand da ?

Hab mir gerade folgendes System aufgebaut:
- Intel i5-2400S
- MSI Z68A-GD80 (G3)
- 16GB RAM
- ESXi 5
- Tevii S470 DVB (PCIe)
- Terratec S7 DVB (USB)

Der ESXi soll jetzt ausser Testumgebung einige Systeme konsolidieren und u.a. auch den VDR Rechner bzw. jetzigen Server. Bis ich diesen Server migriert habe, habe ich mal eben YaVDR 0.4 ausprobiert. VT-D funktioniert mit der Tevii bis jetzt einwandfrei

Die Terratec USB-Box funktioniert auch ohne VT-D mit OS X und EyeTV. Sollte dann mit Linux/VDR auch klappen.

Hatte vor einigen Tagen erst ein Board, dass im Bios kein VT-D aktivieren konnte. Das Zotac Z68ITX-A-E (oder Z68ITX Wifi genannt) unterstützt kein VT-D!

Hi,

sledgehammer
wie bist Du mit Deinem System zufrieden? Die Auswahl finde ich -bis auf die DVB Karten- recht interessant. Läuft ESXi 5 zufriedenstellend?

MfG
Kris

hi,

egal wie gut es geht, die tatsache das bei der neuen 5er free vesion nur 8GB RAM für die VM's nutzbar sind schränkt die benutzbarkeit doch recht deutlich ein so das von den 16GB die sledgehammer vorgesehen hatte nur die hälfte nutzbar wäre (esxi selbst wird´für sich selbst nicht allzu viel brauchen)
aber für 2-3 VMs könnte es reichen - ist aber bei weitem nicht so "mächtig" wie die 4er Version

HI,

ich bin was der "richtigen" VM Lösung angeht am pendeln, ich werde probleme bekommen, Hardware durchzureichen. Es geht in meinem Fall um Sata Karten bzw Controller.

In meinem derzeitigem Server stecken 9x Platten in drei Controller (einer Onboard zwei via Pci-e) (zweimal Raid 5 für Fotos und Filme, zwei einzelplatten für Timemachine und die boot-platte). Wenn ich VM nutzen würde. dann so:
- Eine VM soll als NAS dienen (Freenas, Openfiler whatever...) und die beiden Raids sowie ggf die Timemachine platten nutzen,
- eine weitere VM für VDR mit Streaming, darin soll dann das Raid vom obigen "NAS" eingebunden werden,
- eine VM für DNS, SSH und Cups
- und die letzte VM mit XP für IP-Symcon.

Zurzeit macht >eine< Ubuntu-Installation das ganze (bis auf DNS, SSH und Cups, das macht die Dockstar ). "virtualisiert" wird mit virtualbox, leider habe ich im Server zuwenig RAM (2GB) und Windows XP mit 512MB macht keinen Spaß, das System ist doch etwas lahm.

Die Konfiguration von Sledgehammer gefällt mir dabei ganz gut, das Board würde einen Sata-Controller einsparen und hat zusätzlich zwei GBit Lan mit 8111E-Chip (ein separates für meinen Netceiver, damit wird mein Lan nicht mehr "verschmutzt"). Dann noch einen i7-2600 mit 16GB RAM und ich hätte zwei oder drei Jahre ruhe

Also was tun? Board/CPU/RAM kaufen und
1. Alles wie bisher belassen, also eine Ubuntu Installation mit allen drauf. (Läuft derzeit erstaunlich stabil)
2. ein *nix installieren als Basis, darin Softraid und KVM installieren
3. Proxmox drauf und virtualisieren (wie reiche ich da ggf die Sata-Controller durch? Ich würde für Proxmox selbst eine billige sata Karte verwenden und die Onboard + ggf eine externe Karte durchreichen)
4. andere Vorschläge?

Gibt es eine NAS Lösung mit KVM?

MfG
Kris

Da ich ja auch seit Wochen am rumbasteln bin und grad den ESXi in der Version5 am Laufen hab, kann ich folgenden Screenshot beisteuern:
[Blockierte Grafik: http://img6.imagebanana.com/img/ylf38z9u/thumb/vmwareesxi5.jpg]

Das dürfte die 32GB bestätigen.

Mit VMware hab ich es übrigens zum ersten Mal hinbekommen meine TV-Karte (CineS2 v6.2) an die Gastmaschine durchzureichen. Die verwendete Hardware ist ein normaler Desktop Rechner Fujitsu E5925. Performance ist einfach nur Top!

Gruß - Markus

:EDIT:
Vielleicht noch für manche interessant: Mein Conrad Schätzeisen zeigt einen Verbrauch von 47 Watt an wenn das System läuft. Dabei läuft ein Livestream.

HI,

die "gerüchte" mit dem RAM waren u.a. auf den VM-Ware-eigenen Foren zu lesen. Das war so Juli rum.

Ich könnte also bei

4.esxi 5

in Betracht ziehen, das würde aber voraussetzen das ich entweder einen eigene Controller für die Platte auf den ESXI installiert werden soll brauche oder einen USB Stick (da lese ich mich gerade ein)

mfg
kris

Zitat von kris

das würde aber voraussetzen das ich entweder einen eigene Controller für die Platte auf den ESXI installiert werden soll brauche oder einen USB Stick

Tut mir leid, den Satz versteh ich nicht! Aber grundsätzlich denke ich dass es mit dem ESXi laufen sollte. Vielleicht liegts auch an meiner älteren, etwas störrischen Hardware, aber ich hab folgendes probiert ohne großen Erfolg:
1) XEN Server 6: Eigentlich lief da alles, aber die Performance war echt Scheiße!
2) Proxmox 1.9 und 2er Beta: Hier hatte ich keine Chance meine TV-Karten an den Gast durchzureichen. Nicht mal eine stinknormale PCI-Netzwerkkarte Realtek hat funktioniert mit PCI Passthrough.

Erst der ESXi brachte den Durchbruch. Werd die nächsten Tage mal weiter testen. Mal sehen wenn mein Groupware Server mitläuft...

Markus

HI,

MarkusH
die Idee war, das ich ESXI die internen Sata Controller an das Betriebssystem durchreiche, das würde aber voraussetzen, das ich für esxi einen eigenen Controller oder einen USB Stick bräuchte, worauf ich es installieren kann.

Allerdings scheint Punkt 4. für mich nicht das richtige zu sein, da ich einen Fileserver brauche der derzeit aus 3x2TB und 3x1TB Raid5 besteht...

MfG
KRis

ich hatte mir das als es mitte des jahres als vsphere 5 rauskam angeshen und da war eine menge zu den neuen vram limits zu lesen, auch das die freie version auf 8 gb begrenzt ist, aber evtl. haben sie das im zuge der anpassung ´der vram größen für die komerziellen versionen auch angepasst, egal wenn 32gb gehen ist es zumindest im privaten bereich noch einsetztbar

Sehr interessantes Thema, hatte ESXI bisher nicht zum Durchreichen von pci-devices auf dem Zettel.

Bin mir aber dennoch nicht sicher, was nun die beste Lösung ist, um zu virtualisieren und Hardware in den Gast durchzureichen:

- ESXI
- Proxmox
- XEN

Gibt's noch weitere Möglichkeiten? Was funktioniert denn nun am besten?

Gruß

Sent from my mobile phone using Tapatalk

Hier mein Beitrag aus einem anderen Thema:

Zitat von fgli

Hallo,
mein Setup sieht folgendermaßen aus:
SuperMicro X9SCM-F
Intel Xeon E3-1230
16GB Kingston ECC
IBM BR10i
Digital Devices Octopus mit 2 DVB-S2 Modulen

Von einem USB-Stick bootet VMware ESXi 4.1, das dann u.a. eine VM mit OpenIndiana 151a und eine VM mit yavdr hostet. (Die VMs liegen auf einer an den S-ATA-Controller des Boards angeschlossenen Platte.) Dabei bekommt das OpenIndiana-System den BR10i durchgereicht, an dem 8 Platten im ZFS RAID-Z2 hängen. Die Octopus Bridge wird an das yavdr-System durchgereicht. Das System läuft seit ein paar Monaten stabil und völlig ohne Probleme.

Grüße,
Florian

Alles anzeigen

Ok, aber wo liegen die tatsächlichen Vor- bzw. Nachteile von ESXI ggü. Proxmox oder XEN?

Sent from my mobile phone using Tapatalk

HI,

fgli
Das hört sich doch nachdem an, was ich will. Wie ist dem auf dem Raid die Performance? Meine Frau macht viel mit Digitalfotografie rum (RAW "Bildchen" etc) und schiebt schonmal einige Gigabyte durchs Netz...

Je mehr ich mich einlese und je mehr ich mich bei den Boards umschaue, umso mehr denke ich, das ich eine - mehr oder minder gescheite - SAS/Sata Karte für die beiden Raids kaufen (also min. sechs platten) sollte. Das würde einiges vereinfachen. Hast Du zufällig ein Raid größer als 2TB? Läuft das? Man liest immer unterschiedliches...

Danke schonmal

mfg
kris

Hallo,

dd macht 420 MB/s lesen und 330 MB/s schreiben, reicht also locker für GBit-LAN. Mein ZFS RAID-Z2 besteht aus 8 2TB-HDDs. Als Karte würde ich eine mit LSI 1068e oder 2008 Chip empfehlen.

Grüße,
Florian

Hi,

fgli

Zitat

dd macht 420 MB/s lesen und 330 MB/s schreiben, reicht also locker für GBit-LAN. Mein ZFS RAID-Z2 besteht aus 8 2TB-HDDs. Als Karte würde ich eine mit LSI 1068e oder 2008 Chip empfehlen.

Prima, ich habe soeben zwei von diesen Karten geordert. Fehlt noch Board und CPU. Wird bei Deinem verwendetem Supermicro der "Health" Status ans esxi geleitet (also Cpu Temperatur etc)?

Das Supermicro ist mit wegen der der beiden Intel LAN Chips sympatischer als das MSI mit Realtek..

MfG
kris