Burn-Plugin für TS-Aufnahmen!

Zitat

Original von FireFly
Ja, man kann PES- und TS-Aufnahmen brennen, auch zusammen auf eine DVD.

genial ! ..... werds gleich mal testen ... DANKE

Da stellen sich mir doch gleich zwei Fragen:

- Wie geht es in (ferner) Zukunft mit HD weiter? Wäre es denn denkbar in Zukunft auch Blu-Ray zu brennen? Brenner gibt es ja bereits und AFAIK kann cdrecord auch Blu-Ray brennen.
- Sehe ich das so richtig, dass Burn jetzt wieder aktiv gepflegt wird? Kann man von einer sauberen Codebasis ausgehen, oder sind bisher nur Kleinigkeiten gefixt worden?

Und noch eine ganz andere Frage: Es ist immer von ProjectX die Rede. Bekommt man das denn auch dann ans Laufen, wenn kein X-Server auf dem System ist?

Hat schonmal jemand mpegdemux ausprobiert:
http://www.hampa.ch/mpegdemux/index.html

FireFly :

Es wäre wünschenswert dem plugin auf http://projects.vdr-developer.org/ eine neue heimat zu geben.

Das Plugin ist bereits auf vdr-developer.org und Doppelplatzierung dürfte Unsinn sein.

FireFly: Sende mal PM an Siegmar mit Bitte um Commit-Recht für den burn-CVS. Bitte am besten gleich um Webspace, denn eine kleine Homepage für das Burn-Plugin wäre schon was feines.

Zitat

Originally posted by Mreimer
Und noch eine ganz andere Frage: Es ist immer von ProjectX die Rede. Bekommt man das denn auch dann ans Laufen, wenn kein X-Server auf dem System ist?

Ja, zumindest unter Gentoo kann ProjectX mit dem USE flag -X installiert werden, und verwendet wird es im burn-plugin ohnehin ohne GUI, sollte also auch auf anderen Distributionen hinzubekommen sein.

Zitat

Original von Mreimer
Das Plugin ist bereits auf vdr-developer.org und Doppelplatzierung dürfte Unsinn sein.

Ich sehe darin keinen Unsinn. Die arbeit von FireFly ist mehr oder weniger ein fork mit patches die es schon seit längerem gibt und seinem TS support. Was ich auf die schnelle gesehen habe ist das burn plugin seit Oktober 2006 nicht mehr gewartet. In http://projects.vdr-developer.org/ sehe ich halt die modernere infrastruktur. Soweit ich mich erinnern kann ist ja das live plugin auch dort hin gewandert.

Kann sein, aber letztlich ist doch alles auf dem gleichen Server. Mehr wie einen CVS hat es für burn wohl ohnehin nicht gegeben. Für den bräuchte Firefly im Idealfall erstmal Commit-Recht.

Was den Rest angeht, kann sich Firefly ja mal mit dem vdr-developer.org-Team absprechen.

Zitat

Original von Mreimer
Ich würde nicht von einem Fork reden. Ein Projekt, das schon seit 3 Jahren brach liegt, dürfte man wohl guten Gewissens als tot bezeichnen. Der Idealfall wäre also die Übernahme des Projekts durch jemanden, der sich mit sowas auskennt (also FireFly). Er könnte ja vorher eine Kontaktaufnahme mit dem/den früheren Entwickler(n) versuchen.

Kann schon sein, dass es eine neue Infrastruktur bei vdr-developer.org gibt, aber letztlich ist doch alles auf dem gleichen Server. Mehr wie einen CVS hat es für burn wohl ohnehin nicht gegeben. Für den bräuchte Firefly im Idealfall erstmal Commit-Recht.

Was den Rest angeht, kann sich Firefly ja mal mit dem vdr-developer.org-Team absprechen.

Zitat

Original von Mreimer
FireFly: Sende mal PM an Siegmar mit Bitte um Commit-Recht für den burn-CVS. Bitte am besten gleich um Webspace, denn eine kleine Homepage für das Burn-Plugin wäre schon was feines.

siegmar?
dachte das ist lordjaxoms plugin?

es geht grundsaetzlich ohne x, nur x headers sind notwendig.

fuer untertitel zwingend erforderlich (?) ohne gabs mal nen patch.
ob der bei der b30 noch tut hab ich nicht getestet.

ok, war doch generell ned notwendig (nach ueberfliegen des threads)
ProjectX ohne X libs

Hi,

ich hatte probleme mit requant (floating point exeption) und mit tcrequant aus dem transcode pkg artifakte, jetzt hab ich tcrequant mit requant_lxdvdrip aus dem lxdvdrip pkg ersetzt und brauchbare ergebnisse.

CU
9000h

Zitat

Original von FireFly

Nein, bisher noch nicht. Ich konnte nur nicht widerstehen
ich habe schon zweimal bei LordJaxom angefragt ob man das Plugin als Community-Projekt auf projects.vdr-developer.org übernehmen könnte (ähnlich wie sein text2skin), aber bisher keine Antwort erhalten. Es soll ja keine feindliche Übernahme werden Ich wollte Euch die Erweiterung aber nicht länger vorenthalten.

Volle Zustimmung, aber andererseits darf es auch nicht sein, dass das Plugin gänzlich einschläft, nur weil sich der ursprüngliche Autor garnicht mehr meldet.

Wie sieht denn der "freundlicheste" Weg aus, das Plugin, sagen wir innerhalb der nächsten zwei Monate, bei vdr-developer.org so aufzustellen, dass wieder weiterentwickelt werden kann?

Im schlimmsten Fall halt tatsächlich als Fork unter neuem Namen, mit klarem Hinweis auf die Abstammung vom burn-Plugin. Ohne Zustimmung des Autors wäre nämlich eine Weiterführung unter dem Namen "burn" auf jedem Fall fragwürdig.

Zitat

Original von Mreimer
Im schlimmsten Fall halt tatsächlich als Fork unter neuem Namen, mit klarem Hinweis auf die Abstammung vom burn-Plugin. Ohne Zustimmung des Autors wäre nämlich eine Weiterführung unter dem Namen "burn" auf jedem Fall fragwürdig.

Genau, startet doch einfach neu mit burn-ng auf http://projects.vdr-developer.org ;). Schließlich ist das Plugin doch unter GPL Lizenz veröffentlicht.

LG

Joachim

Zitat

Original von gnapheus
Genau, startet doch einfach neu mit burn-ng auf http://projects.vdr-developer.org ;).

Diese Endung -ng nervt schon langsam, wie wäre es denn mit onfire statt burn ;).

Gerald

Also ich mag -ng . Aber hier noch ein paar burn Varianten von LEO:

bake
blaze
calcine
cauterize
kiln
scorch

Also was denn jetzt? Anpacken oder liegen lassen?

FireFly: Wenn wir unter neuem Namen ein Projekt erstelle, hättest du prinzipiell Interesse da mitzumachen?

Um das Abklären mit vdr-developer.org könnte ich mich kümmern. Das wäre aber auch mehr oder weniger schon das einzige, wie ich mich einbringen kann, denn ich kenne mich mit der Plugin-Entwicklung nicht genügend aus und habe zudem reichlich andere Projekte.

Basisanforderungen wären dann meiner Meinung nach ein Hosting via projects.vdr-developer.org und ein CVS für die Verwaltung des Sources.

Checkin-Recht würde ich dann zusätzlich für Firefly anlegen lassen.

Über den Namen könnte man ggf. dann später noch abstimmen. Hat das Forum hier eine Abstimmfunktion...

@Mreimer: Mach doch mal nicht so einen Stress. Wenn dann ist es ein Thema, das fürs Erste nur Firefly etwas angeht. Er hat immerhin die meiste Arbeit gemacht. Das bisschen VDR-Developer einrichten kann jedes Kind.

Genauso ist es überhaupt fragwürdig ob man HDTV jemals Aufnehmen kann. Für den Moment gibt es nur HDTV in Verbindung mit PayTV und soweit ich weis ist Sky (Premiere) im Moment durch die neue Verschlüsselung nicht mehr zu empfangen. Später stößt noch RTL dazu, höchstwahrscheinlich mit CI+, sozusagen wieder eine Hürde die den VDR erstmal bremsen.

Zitat

Original von Chrissi1993
@Mreimer: Mach doch mal nicht so einen Stress. Wenn dann ist es ein Thema, das fürs Erste nur Firefly etwas angeht. Er hat immerhin die meiste Arbeit gemacht. Das bisschen VDR-Developer einrichten kann jedes Kind.

Genauso ist es überhaupt fragwürdig ob man HDTV jemals Aufnehmen kann. Für den Moment gibt es nur HDTV in Verbindung mit PayTV und soweit ich weis ist Sky (Premiere) im Moment durch die neue Verschlüsselung nicht mehr zu empfangen. Später stößt noch RTL dazu, höchstwahrscheinlich mit CI+, sozusagen wieder eine Hürde die den VDR erstmal bremsen.

???

Arte HD und Anixe HD existieren.
ARD und ZDF gehen 2010 in HDTV Regelbetrieb - OHNE Verschlüsselung.