dvd2vdr vs. vdr2dvd und minidv2vdr verständnisfragen

    hi,
    mal zwei fragen:


    1. um aus ner dvd ne vdr-struktur zu machen, muss ich lediglich die VTS_0x_y.VOB nach yyyy-mm-dd.hh.mm.pr.lt.rec kopieren, umbenennen in 00n.vdr und genindex drüberlaufen lassen.


    wäre per script verm. in fünf minuten erledigt (manuell in 15).


    warum dauert der umgekehrte vorgang (z.b. via burn-plugin) damit verglichen ewig?


    2. habe mittels

    Code
    ffmpeg -i 29_2007.07.17_13-11-10.avi -target dvd -alang de -acodec mp2 -ab 256000 001.vdr

    eine minidv-aufnahme ins vdr-format gewandelt.


    die ursprungsdateien (mini-dv) waren unendlich grösser als das entstandene vdr-verzeichnis.


    frage: ist das ergebnis qualitativ schlechter oder kann ich die ursprungsdateien guten gewissens löschen?



    thx


    bernd

    --------------------------------
    aktuelle Konfiguration:
    SERVER-VDR:suse10, kernel:2.6.5, DVB-treiber: kerneleigener, vdr-1.4.0 plain + noad + and. Serverdienste, 2*Nova-S-SE Rev:1.0, gesteuert via xxv-4.0, hda3-->/video0
    CLIENT-VDR: activy-300 mit gen2vdr1.2 (thx@helau+activy-300), hda3-->/video0
    nfs-mounts:
    server:/video0 --> client:/video0/SERVER_NEU
    server:/hdc1 --> client:/video0/FILME
    server:/hdd1 --> client:/video0/SERIEN
    SERVER läuft 24/7, CLIENT bei Bedarf

    Zu 1:
    vdr->dvd: es wird umgewandelt von pes nach ps, audio demuxt und wieder die streams zusammengefügt, evtl. auch noch geschrumpft...
    Das kostet halt rechenleistung und Zeit!
    Zudem sind dvd Dateien die umbenannt wurden und nen index generiert bekamen keine echten vdr Dateien!
    Das burn Plugin erstellt dir daraus keine DVD mehr weil es nen pes stream erwartet! (Auch wenn VDR die Dateien abspielen kann)
    DVD images übers burn plugin spielen ist jedenfalls ne bessere Variante...


    Zu 2:
    mpeg ist keine Verlustlose komprimierung, daher ist das mpeg nachher schlechter als das Ausgangsmaterial!
    Mini-DV komprimiert jedoch nur sehr wenig, und mpeg hingegen um einiges besser.
    Ein mpeg das sagen wir mal 1/4 des DVs hat dürfte von der Qualität auch OK sein.
    Schau dir die Videos an, wenn sie OK sin ists OK wenn nicht dann nicht...
    Das musst Du für dich entscheiden!
    Naja, obs interlaced oder progressive ist solltest Du beachten...

    hi und thx,


    "Schau dir die Videos an, wenn sie OK sin ists OK wenn nicht dann nicht..."


    darauf wollte ich es halt gerade nicht ankommen lassen (die videos waren auch scheisse nach einer (mutmasslich angenommenen) überspielung auf nen dvd-writer


    tatsache ist also: das basismaterial ist definitiv besser als die vdr-struktur!!??
    würde halt für mich bedeuten, basismaterial NICHT LÖSCHEN.


    geht halt um den 18. geburtstag der (stief-) tochter.


    thx


    bernd

    --------------------------------
    aktuelle Konfiguration:
    SERVER-VDR:suse10, kernel:2.6.5, DVB-treiber: kerneleigener, vdr-1.4.0 plain + noad + and. Serverdienste, 2*Nova-S-SE Rev:1.0, gesteuert via xxv-4.0, hda3-->/video0
    CLIENT-VDR: activy-300 mit gen2vdr1.2 (thx@helau+activy-300), hda3-->/video0
    nfs-mounts:
    server:/video0 --> client:/video0/SERVER_NEU
    server:/hdc1 --> client:/video0/FILME
    server:/hdd1 --> client:/video0/SERIEN
    SERVER läuft 24/7, CLIENT bei Bedarf

    Naja, imho hat minidv ca. 29Mbit und ne standard DVD so um die 9MBit.
    5MBit mpeg2 vbr sind auch noch sehr gut.
    Also die grösse auf 1/4 zu reduzieren sollte kein grosses Qualitätsproblem sein, das interlaced Format sollte man jedoch beibehalten.
    Und 3MBit xvids sind auch noch ziemlich gut...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden